Třídní důtka na škole v Londýnské ulici ožila po sedmi letech

Třídní důtka na škole v Londýnské ulici ožila po sedmi letech
Skanzen Svidník. Stará škola.
Autor snímku Kuba Turek
SDÍLEJ:

Před sedmi lety jsme popsali případ, jak se škola brání, aby jí nikdo neviděl pod prsty, jak učí. Šlo o učitele hudební výchovy Zdeňka Sedláře na základní škole Londýnská v Praze, kterého při výuce natočil tehdejší žák Ondřej Turek. Za to dostal třídní důtku od učitelky Evy Šimánkové na pokyn ředitele Martina Ševčíka. Proč se k tomuto případu vracíme? Protože pokračuje, ačkoliv Ondřej mezi tím dokončil základní školu, vychodil gymnázium a teď studuje na vysoké škole. 

Jak na to

YouTube nám píše,

protože nás někdo udal. Kdo to tak asi mohl být?

...obdrželi jsme stížnost na porušení soukromí od jiného uživatele. Stížnost se týká vašeho obsahu. Informace, která byla nahlášena jako porušení ochrany osobních údajů, se zobrazuje... Chceme vám dát příležitost k odstranění nebo úpravě osobních údajů v daném obsahu...

Pokud je údajné porušení ochrany soukromí obsaženo přímo v samotném videu, možná budete muset odstranit celé video. Pokud je v názvu, popisu nebo tagu vašeho videa uvedeno celé jméno osoby nebo jiné osobní informace, můžete je upravit na stránce Moje videa kliknutím na tlačítko Upravit u nahlášeného videa. Pokud pouze nastavíte video jako soukromé, nebudeme to považovat za dostatečnou nápravu, protože soukromé video lze kdykoliv opět zveřejnit. Přidání poznámek také nepovažujeme za přijatelné řešení, protože poznámky lze kdykoliv vypnout. Zavázali jsme se chránit své uživatele a doufáme, že pochopíte, jak je respektování soukromí ostatních důležité. Při nahrávání videí v budoucnu nesmíte zveřejňovat obrázky ani osobní údaje jiných uživatelů bez jejich svolení. Za osobní informace považujeme (mimo jiné) například rodné číslo, číslo občanského průkazu, číslo bankovního účtu nebo kontaktní informace (např. adresu domů nebo e-mailovou adresu).

Někdo udal Horydoly u YouTube, kde bylo video až dosud uložené a k dispozici všem čtenářům. Vzhledem k tomu, že YouTube (alias Google, do jehož skupiny patří) se nechce zabývat lokálními právními spory, přikazuje video smazat.

Dosud ho zhlédlo 40 020 čtenářů a bylo k němu připsáno 146 komentářů. Abyste o ně nepřišli, umístila redakce Horydoly.cz video přímo do svého systému a komentáře zkopírovala do tohoto článku.

Pokládáme totiž tento materiál za významný především proto, že natáčení ve školách je běžné, není na tom v zásadě nic špatného, a přesto za něj jsou děti šikanovány od svých vyučujících. Tento případ jsme detailně popsali a doložili.

Horydoly.czČtěte popis případu: Třídní důtka za zpívajícího učitele

Souhlasim..ale... 2ka Schování? To jako vážně? Jak ty můžeš něco vědět o škole, když jsi jí podle tvého pravopisu viděl možná tak z dálky. A to pořádný.. 
 
Takového učitele bych bral 
Asi jste nečetla dobře... :-) Nikoho nehájím jakýmsi dobrým úmyslem. Odvolávám se na obyčejný Občanský zákoník, který žádné svolení nevyžaduje pro tento případ.
přečetla jsem si pár kometů a musím taky reagovat... při shlédnutí videa jsem si říkala, že je fajn mít takového super učitele...ale při čtení komentů koukám, jak se názory různí...každopádně.... mobily do školy nepatří! A když už žák pana učitele nahrál bez jeho svolení, pak jste měli požádat aspoň o svolení zveřejnit toto video...takže myslím, že jste toho porušili dost, čili Vás neomlouvá ani "dobrý úmysl" jakým se zde hájíte.

ten ma das 3 promile :D :D: D
Jestli mají dnešní děti rodiče, jako jste vy, tak se není čemu divit, že každý rok klesá jejich morálka a znalosti. Porušení školního řádu je prostě porušení školního řádu, hotovka...
"Základní škola Londýnská Praha. Za natočení tohoto videa dostane můj syn Ondřej Turek od ředitele Martina Ševčíka třídní důtku." A tak je to jedině správně...
ty jsi určitě učitel nebo nedej bože ředitel nějáké školy co?Dát mému synovi za nahrátí tohoto videa nějáký trest tak do té školy vlítnu a to by jsi viděl.Můžou být rádi že jsou ještě na školách učitelé kteří pochopili slova pana Ámose Komenského ,,škola hrou".Myslím že pro tuto školu je to dobrá reklama a né snaha o zesměšnění učitele. 
V případě platného zákazu mobilů, kdybych chtěl natočit učitele tak se ho předem zeptám a respektuji jeho odpověď - a učitel, pokud je normální a dělá svojí práci jak má, nemá proč se stydět to ukázat. Vstřícnost z obou stran někdy řeší více než šťourání se v argumentech. 
Jestlki Vám připadá toto video jako zesměšnění práce pana učitele Sedláře, nebo Vám dokonce přijde jeho práce jako směšná, tak pán bůh s námi a zlý pryč.... Takhle má přece vypadat dobré vyučování hudební výchovy!
Jsme novináři, protože děláme novinářskou práci. Nic víc v tom nehledejte. Máme stajná práva i povinnosti jako jakýkoliv jiný občan této republiky.
Žádné noviny, časopisy, televize, rádia, weby atd. se nemusí registrovat v ČTK (ta je pouze komerčním dodavatelem obsahu, pokud si ho koupíte jako noviny nebo třeba velká firma, banka apod.) ani v ČTÚ (myslíte Český telekomunikační úřad? pokud ano, tak co má společného s webem nebo tiskem?). Žádný novinář nemusí mít žádnou legitimaci žádné organizace, aby dokazoval, že je novinář. Stejně jako dělník je dělníkem a bankéř bankéřem, protože dělají svoji práci, tak i novinář je novinářem bez papírů.
Ale blbost, promiňte že to tak musím říci.... 1) Ústava zaručuje svobodu informací pro všechny. 2) Média nejsou jenom někde registrované subjekty. V novinářském smyslu je to jakýkoiliv prostředek, který přináší informace pro veřejnost.
Pokud jste evidovaní novináři, mohl jste to vyklopit ihned a nedělat právní analýzu něčeho co je jasně dané OZ. Jaký koliv občan si nesmí jen tak chodit s kamerou a točit lidi a umisťovat je na veřejně přístupný web..Co je na tom stále podle OZ §11 a dále nepochopitelného??
Meleme pořád to samé. Já tvrdím, že tohle video je typicky zpravodajská záležitost (a tedy se na něj Vámi uváděné zákazy nevztahují). Vy tvrdíte, že toto video není zpravodajská záležitost (a tedy jsem zločinec). To je esence celé naší diskuse. Víc už asi není co dodávat.
Ústava zaručuje právo na informace médiím. Médium- noviny či TV je registorvaný subjekt u ČTK a u ČTÚ..Na tomto základě mohou filmovat a dotazovat obecný lid bez porušení ustanovení OZ a TZ. Vy jako fyzická osoba, která nejste laicky řečeno novinář, nesmíte jiné lidi bez souhlasu natáčet na místech veř. př. a zveřejňovat jejich činnost, zaměstnání či cokoliv co se ho dotýká...To je to, co tu celou dobu řešíme.
Vaše slova: "Ve své podstatě je mně celý případ jedno. Jen jsem odpovídal v rámci diskuze co a jaká opatření hrozí. Co se týká pružnosti mého výkladu, ten tak už potřetí odkazuji na výklad OZ §11 a sním osoučiné znení. Jasně je stanoveno, že bez souhlasu osob nelze pořizovat jakékoliv záznami, a dále bez souhlasu s nakládáním s os. údaji je nesmí nikdo zveřejnit. Závěrem tedy, pokud konkrétní osoby nedaly souhlas zaměstnavatelů se zprac, os. úd., ANO tak je to zločin na úsecích OZ a TZ. ... "
1) Nic z toho není osobním údajem v úřednickém slova smyslu. 2) Jaká je tedy podle Vás konkrétní újma, kterou jsme panu učiteli způsobili?
5) Ačkoliv jsem já osobně, vydavatelství které mi patří, a jeden z webů který šéfredaktoruji, členy dvou novinářských organizací, jsme evidováni ministerstvem kultury (ISSN) a kopírováni Národní knihovnou do písemného dědictví národa, nezakládá nám to jakékoliv právo navíc oproti jakémukoliv jinému občanu naší země.
3) YouTube je spíše technický prostředek, než soukromý vysílatel. Každý člověk nebo instituce, která pomocí něho zveřejňuje svá videa, v podstatě může dělat zpravodajství s úplně stejnými právy a povinnostmi jako jakákoliv televize, noviny, webová stránka, časopis a pod. 4) Pokud podmiňujete zpravodajství jakousi registrací v ČTK nebo něčím podobným, žijete buď na jiné planetě, nebo jste zamrzl v dějinách před rokem 1989.
1) Zpravodajská činnost s sebou nenese žádné nadstandardní právo na cokoliv (pokud tedy zpravodajstvím myslíme činnost médií a ne vojenskou či policejní špionáž). 2) Ústava zpravodajství nezmiňuje. Ústava v této souvislosti mluví především o svobodě včetně svobody slova, což se týká všech lidí.
Pokud byste vykládal zákon takhle rigidně, nemohla by existovat nejen média (v nejširším smyslu slova), ale byla by znemožněna i jakákoliv mezilidská komunikace. Třeba v tomto konkrétním případě - zkuste si zadat třeba do Google jméno pana učitele a název školy (ale stejně třeba i jméno své a svoji adresu nebo zaměstnavatele) a uvidíte, kdo všechno se o něm zmiňuje. To jsou podle Vás všechno zločinci, kteří spáchali závažné trestné činy proti osobnostním právům? Samozřejmě tomu tak není.
Zpravodajská činnost v sobě zahrnuje hlavně právo na získání informací a právo dokumentovat či komentovat adresně a jmeně, a hlavně je zveřejňovat, podle Ústavy Čr. Youtube je soukromý kanál pro upload soukromých videíí, né televizní zpravodajství a jeho smysl. To co sem bez souhlasu jiných osob zveřejníte, je jen na Vaše triko a můžete za to nést následky, pokud nejste zpravodaj registrovaný v ČTK anebo jiný zdroj zprávařských informací. Viz §11, už tomu rozumíte?? Máte souhlas p. učitele?
jméno, příjmení, obličej, výkon povolání, místo výkonu povolání...
Ano, je to jeho osobní údaj a na zveřejnění potřebujete souhlas dotyčné osoby. To jestli je to úředník, učitel, ministr či kovář není podstatné a už vůbec né, kde tuto funkci konná..
Tady mi vaše stanovisko jasné vůbec není. Je to páté přes deváté. Jako že nesmím uvést jméno člověka, který je na videu? Učitele, který učí na veřejné škole za veřejné peníze?
Kde tam vidíte jaké osobní údaje a jakou újmu na právech pana uřitele?
Z čeho vycházíte? Zpravodajství je definováno tak, že zprávy se chovají jako zpravodajské. Nic jiného v tom není. Žádné povolení kohokoliv k tomu není potřeba. Sám jsem vydavatelem tří zpravodajských webů a žádné povolení k jejich provozu nepotřebuji. Stejně tak YouTube nemusí nic o nikoho žádat. (Ohledně soukromých uživatelů - to už je úplný blábol. Podívejte se, kolik kanálů provozují firemní uživatelé.) Můžete být konkrétní, jaká práva a podle jakého paragrafu jsem panu Sedlářovi narušil?
Zpravodajství, je vázáno podnikáním v oboru telekomunikací a povolení vystavuje Čes. Telekom. Úřad. Televize tedy může natáčet podobizny osob st. 18let. Dále pak bezpečnostní kamery, kdy ale musí být upozornění, že jste monitorován. --Zasahuje to do práv učitele tím, že o tom ten neví, a jistě nedal souhlas s uveřejněním. Youtube poskytuje upload jen soukromým uživatelům a ne zpravodajcům. Vědecký záznam je například natáčení broučků v lese, umělecký třeba divadlo či film.
§180 a §181 Tr. zákona č. 40/2009Sb. .....
Jméno, tedy dobré jméno je podle zákona bráno jako čest a lidská důstojnost. Jméno a příjmení, bude vždy označeno jen jako jméno. Jinak je to osobní údaj, a ten řeší tr. zákoník. Co se týká pořizování záznamů, je to jasně napsané v §11 odst. 1)-3). K tomu se váže další součinnost, jako zmíněné osobní údaje, což je jméno, příjmení, fotografie, platební karta, rč, apod., Dále autorské právo. Poškození dobrého jména, tedy i cti řeší spíše trestní zákon činny Pomluvy a Poškozování cizích práv
(3) Podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy se mohou bez svolení fyzické osoby pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též pro vědecké a umělecké účely a pro tiskové, filmové, rozhlasové a televizní zpravodajství. Ani takové použití však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy fyzické osoby. To, co vidíte na YouTube je jasné televizní zpravodajství. Navíc podle mého nijak nezasahuje do jakýchkoliv oprávněných zájmů pana učitele nebo kohokoliv jiného.
§ 12 (1) Písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkající se fyzické osoby nebo jejích projevů osobní povahy smějí být pořízeny nebo použity jen s jejím svolením.
Tak to už je konkrétnější. Díky. Ochrana osobnosti § 11 Fyzická osoba má právo na ochranu své osobnosti, zejména života a zdraví, občanské cti a lidské důstojnosti, jakož i soukromí, svého jména a projevů osobní povahy. Tenhle paragraf výslovně mluví o soukromí a osobní povaze. I jméno tady neznamená křestní a příjmení, ale dobré jméno člověka obecně. Vyučování při tom není nic osobního, je to veřejná činnost před mnoha lidmi za veřejné peníze.
Nebyl by konkrétní paragraf? Abychom jen tak neplácali do větru.
Myslíš, že tr. čin neoprávněné nakládání s osobními údaji a poškozování cizích práv je mítus??
Jedná se o porušení Občanského zákoníku §11, kdy bez souhlasu druhé osoby nikdo nesmí natáčet jiné osoby záznamovým zařízením....Za to hrozí finanční postih a veřejná omluva. Dále by se mohlo jednat o tr. čin poškozování cizích práv....
SDÍLEJ:

Diskuse

Ochrana proti spamu. Napište prosím číslo dvacet-čtyři:

  • Captcha Image

Diskuze k článku

Prsa jinejch žen

Koukám že máte v Bohnické léčebně internet:-)

  • Autor Lajka
  • Datum a čas 27.6.2015 18:00
Reaguj
Prsa jinejch žen

Reaguj
Prsa jinejch žen

Vy se doma plácáte po hrudi?

Reaguj
Prsa jinejch žen

Lajka se do prsou neplácá, blbě čteš holčičko/chlapečku?! Ale jestli chceš , můžu ti je ukázat:-)

  • Autor Lajka
  • Datum a čas 27.6.2015 12:25
Reaguj
Prsa jinejch žen

Mě by zajímalo, jestli je má Lajka malý nebo velký když se po nich plácá. Jinak spíš než po hrudi se plácá po plecích. O občanském zákoníku ale nic nevím

Reaguj
demagogie

Horydoly je takový malý, neškodný, demagogický koutek pana Turka:-) A teď ještě ke všemu tady vystavuje hrdinský čin svého syna:-) Plácáte se doma po hrudi?

  • Autor Lajka
  • Datum a čas 26.6.2015 17:16
Reaguj
Re: pár facek - ale proč?

Doporučuji server přejmenovat na "Právní peklo" a mezi parodickými servery bude rázem jedničkou! Směju se ještě teď.

  • Autor Šťoural
  • Datum a čas 26.6.2015 15:56
Reaguj
pár facek - ale proč?

Pro Šťourala: 

Věc má myslím rovinu občanskoprávní (správně poukazujete, že nemůžete jen tak někoho natáčet a pak to publikovat, pokud si to nepřeje),

I to se v minulém článku a diskusi pod ním probralo. Samozřejmě můžete jen tak někoho natáčet. Pokud to použijete pro účely zpravodajství a ve veřejném zájmu. Týkají se toho paragrafy Občanského zákoníku: 

§ 84
Zachytit jakýmkoli způsobem podobu člověka tak, aby podle zobrazení bylo možné určit jeho totožnost, je možné jen s jeho svolením. § 85
(1) Rozšiřovat podobu člověka je možné jen s jeho svolením § 88
(2) Svolení není třeba ani v případě, když se podobizna, písemnost osobní povahy nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí na základě zákona k úřednímu účelu nebo v případě, že někdo veřejně vystoupí v záležitosti veřejného zájmu. § 89
Podobizna nebo zvukový či obrazový záznam se mohou bez svolení člověka také pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též k vědeckému nebo uměleckému účelu a pro tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství.

disciplinární (ve škole není povoleno natáčet při vyučování; když už jsem tak šikovnej, že mne při tom nechytí, nebudu tak blbej, abych se tím veřejně chlubil)

Pokud budete grázlík, tak se to nikdo nemusí dozvědět. Něco uděláte tajně a budete z toho venku.  Ondřej grázlík prostě není a za svým konáním si stojí.

a v posledku morální: video má ukazovat učitele, jak učí dobře.

To se pletete. Video může ukazovat, jak se učí - to je ta věc veřejného zájmu, jak je zmíněno v paragrafech výše.

A kdyby neučil dobře, taky se může vystavovat?

Samozřejmě může. Omezeno je to pouze v tom, že nelze snižovat důstojnost člověka  - např. záměrně dehonestujícím sestříháním záznamu, připravením dehonestující situace, aniž by o tom kantor věděl apod. 

A může si natáčet i učitel děti a publikovat to? Od kolika let? A může je natáčet třeba jak se šťouraj v nose a pak to v rámci veřejné informovanosti dát na Youtube?

Nesmí. Děti jsou zvláště chráněné až do 18 let zvláště ve sféře osobnostních práv.

A může si třeba úředník natáčet Turka, jak jde dejme tomu na návštěvu do věznice za nějakým příbuzným a pak to zveřejnit? A Turek úředníka? Atd. atd.

Úřerdník si může natáčet pro svoji potřebu cokoliv.  Pro případné zveřejnění platí výše uvedené paragrafy. Pokud je v roli úředníka, natáčet může jen to, co přímo souvisí s výkonem jeho povolání, a zveřejňovat nesmí nic s výjimkou silného veřejného zájmu a pokud vyčerpal všechny zákonné možnosti k prosazení tohoto veřejného zájmu. 

Ale jak správně podotýkáte, ono to chce trochu přemýšlet. A to je ten kámen úrazu.

No právě...

Reaguj
pár facek - ale proč?

Jo tak to jo. Dáma je ze staré školy, kde se musí poslouchat, kde se fackuje za názor a kde se nikdo na nic neptá. Takové jsou neštěstím českého školství.

  • Autor instar
  • Datum a čas 26.6.2015 15:25
Reaguj
pár facek - ale proč?

Bavit se s Turky cenu nemá, nicméně pár poznámek pro Vás:

Věc má myslím rovinu občanskoprávní (správně poukazujete, že nemůžete jen tak někoho natáčet a pak to publikovat, pokud si to nepřeje), disciplinární (ve škole není povoleno natáčet při vyučování; když už jsem tak šikovnej, že mne při tom nechytí, nebudu tak blbej, abych se tím veřejně chlubil) a v posledku morální: video má ukazovat učitele, jak učí dobře. A kdyby neučil dobře, taky se může vystavovat? A může si natáčet i učitel děti a publikovat to? Od kolika let? A může je natáčet třeba jak se šťouraj v nose a pak to v rámci veřejné informovanosti dát na Youtube? A může si třeba úředník natáčet Turka, jak jde dejme tomu na návštěvu do věznice za nějakým příbuzným a pak to zveřejnit? A Turek úředníka? Atd. atd.

Ale jak správně podotýkáte, ono to chce trochu přemýšlet. A to je ten kámen úrazu.

  • Autor Šťoural
  • Datum a čas 26.6.2015 15:20
Reaguj
Celkem 22 příspěvků v diskuzi


Czech Christmas Carols

Czech Christmas Carols

Christmas is not Christmas without music, and on this occasion we will be sharing with you some of the rich spirit and history of Czech carols.... celý článek

Vídeňský ledový sen

Nejlepší kousek Jeseníků

registrovat

Podívejte se na inspiraci k cestování po Evropě.
Hledáte si ubytování v ČR nebo na Slovensku? Doporučujeme chaty a chalupy k pronájmu za nejlepší ceny. I levné ubytování si najdete na portálu MegaUbytko.cz.
CHORVATSKO 2024 levné ubytování v apartmánech a pokojích po celém Jadranu bez provize cestovkám.







Nejčtenější články


Kalendář akcí Zobrazit všechny akce

AKCE KDE INFO KDY ČAS
Island - diashow Domažlice, Čakan Přednáší Martin Loew  3.4. 19:00
Banální situace, fatální následky - přednáška Praha, Městská knihovna Prevence úrazů páteře 3.4. 17:00
Hannibal - sněhové divadlo Rakousko, Sölden 5.4.
Myslivost a příroda - veletrh Kroměříž, Výstaviště 6.-7.4. 6.4.
Vars - konec lyžování Francie, Vars 7.4.
Silva Regina - veletrh Brno, Výstaviště 7.-11.4. Myslivost a lesnictví 7.4.
ILTM - veletrh luxusního cestování Jižní Afrika, Cape Town 7.-9.4. 7.4.
Slovakiatour - veletrh Bratislava, Incheba 11.-14.4. 11.4.
Regiony České republiky - veletrh Lysá nad Labem 11.-14.4. 11.4.
Nauticampo - veletrh Portugalsko, Lisabon 17.-21.4. Turismus a karavaning 17.4.

Diskuse

strašná rychlost Skiák, 26.3.2024 17:25, 1 příspěvek
INU Horydoly - Andrea Černá, 25.3.2024 13:57, 2 příspěvky
INU Honza, 25.3.2024 13:26, 2 příspěvky
Nebudeme přece poukazovat... Michael Beranek, 25.3.2024 9:42, 5 příspěvků
INU Pišišvor, 24.3.2024 23:21, 2 příspěvky
INU Honza, 23.3.2024 20:40, 2 příspěvky
INU Honza, 23.3.2024 16:35, 5 příspěvků
re kladivo, 23.3.2024 14:08, 2 příspěvky
O otázku jak se nám všem ... Michael Beranek, 23.3.2024 13:49, 6 příspěvků
Holandsko - země byciklů Michael Beranek, 23.3.2024 13:15, 5 příspěvků

Fórum Zobrazit všechny příspěvky

Re: Karel IV. Horydoly , 28.3.2024 15:06
Re: Karel IV. Kuba Turek, 28.3.2024 14:46
Re: Karel IV. Horydoly Open, 28.3.2024 14:45
Re: Karel IV. Kuba Turek, 28.3.2024 14:42
Re: Karel IV. Horydoly Open, 28.3.2024 14:40
Re: Karel IV. Kuba Turek, 28.3.2024 14:37
Re: Karel IV. Horydoly Open, 28.3.2024 14:36
Re: Karel IV. Kuba Turek, 28.3.2024 14:35