Rizikové keše důsledně likvidujte!

U moře se přece také vyhlašuje zákaz koupaní v případě vysokých vln a silného větru. Potápění bez povolení tam již vůbec není možné, dtto provozování jachtingu. To se ale týká mnoha dalších činnosti, létání například, dokonce i na dron jsou potřeba povolení, oprávnění. Pokud něco podobného bez povolení provozujete, proč se tím chlubíte na internetu? A proč podobné jednání a nebezpečné objekty, kam je vstup zakázán, masově a neadresně medializujete například formou geocachingu?

To prostě není dobré, geocaching provozuje v ČR cca 80.000 lidí a některé objekty, jako třeba stoka Motolského potoka nebo různá důlní díla se zdají být na první pohled bezpečné, ale to rozhodně nejsou. Vzpomínáte tady ještě někdo kolik lidí zahynulo v lomech a štolách Amerika u Mořiny? A netřeba do těchto nebezpečných objektů zvát oněch dalších 79.999 hráčů geocachingu.

 Bezva geocache pod lavičkou ve Stromovce.

M. Přibil

Vážení, ten článek je s prominutím tak hloupý, že to snad ani autor nemůže myslet vážně, a pokud ano, pámbu nás ochraňuj. Celé to podtrhuje skupina právních znalců v diskusi, kteří zřejmě právě objevili paragraf. Soudní lidé, kterých je zde doufám většina, rozhodně nebudou ničit cizí práci ani upírat ostatním právo svobodně se rozhodovat a svobodně i chybovat, a budou spoléhat na vlastní úsudek. Nestavme se do role spasitelů a nedělejme společnost nesvéprávnou, podobně jako se o to snaží autor tohoto argumentačně zoufalého článku.

Podle tohoto článku bychom měli zabraňovat cyklistům bez helmy vjíždět na jakoukoli komunikaci.

Zajímalo by mě, jestli autor při cestě dálkovým busem je vždy připoután a jestli důsledně dbá na připoutání rodiny a dalších spolucestujících?

Boty? Co boty? Zažil jsem v horách lidi v prestižkách, na Solisku v žabkách? Jak se mám zachovat k nim? A co mi asi řeknou (stejně tak cyklisti, cestující)? Bože to je zase materiál. Nejhorší je, že se toho někdo chytne a bude tady vést svou svatou válku. Kešky sbírám, v kanále jsem byl - předpověď zkoumána a na povrchu jištění, dohodnutý čas ohlášení. Pokud ne, alarm. Zážitek to byl, ale radši hory, ferraty (a to jsem šel béčkovou ferratu bez jištění, ne pro kešku, ale stála v cestě tůře - autor mě shodí, nebo jak zabrzdí)? Fyzicky si přede mě lehne, sáhne na mě? Se zlou by se asi potázal. Sorry jako... Ale fakt nabádat k ničení? A jak k tomu přijdou ti, kteří tam mají nějaký svůj TB? To už v té výzvě není. To je zníčí také, zahodí? Ale fuj, trošku rozumu do hrsti pisálku (a to jsem projel ten web, na který tady je odkaz - smutné).

PS a co moře? Typicky zákaz koupání a vlny? Hm? Kolik se tam hrne lidí, jen na kraj. A vlna je může spláchnout. Co skoky do neznámé vody? To chceme pořád vodění za ruku? Upozornění v listingu keší je. Ač já je mít odlovené nebudu, prostě to nějak k té hře patří.

Na horách se v případě špatného počasi vyhlašuje zákaz hřebenových tůr nebo se zavírají cesty kde hrozí lavinové nebezepečí. Zkanalizovaná část Motolského potoka je stokou a je součástí pražské stokové sítě, jde o provozovaný objekt. Do stoky Motolského potoka žádná turistická cesta nevede, ani se nejedná o veřejné prostranství či veřejnou komunikaci a vstup je tam zakázán.

M. Přibil

Tak tohle je veliká paráda - chválím a pochvaluju; předpokládám, že chceš podávat žaloby i na tvůrce skalních cest, kde někdo lezl bez jištění (=dobré přípravy v tomto případě) informovanosti a s hrubými chybami jako třeba netrefit centrál na sedáku (jejda, poutko na materiál mi nevydrželo) na ferratách.

Taky mi tu chybí výzva k zákazu automobilů, protože někdo sedl do Škody 120, v zimě za totální ledovky to rozpálil maximální rychlostí 121 km/hod po dálnici s kopce, a pak se divil, že jo sbírají všude kolem... Nebo třeba stromy, VHT, úraz bleskem? Ano zakázat a ničit všechno protože jsem ...

Jakej máš nick na GC? Kolik jsi toho odlovil? Půjdeš se mnou na nějakou "smrtící" a "nebezpečnou" keš? Rád Tě vezmu na nějakou zajímavou - podzemní, nadzemní, netradiční, co budeš chtít, vysvětlím metodiku, ukážu jak minimalizovat rizika někam k nule a podobně. "Kanálů" mám už poměrně dost, můžeš se tam vrátit sólo nebo s někým a pak to zkusit zničit. Nebo se taky může stát, že řeknu Stop, sem prostě nejdeme, necháme to na zítra nebo příští týden, protože počasí a tohle nám skutečně neuteče

Článek jako od Honzáka ;-) 

 Cituji jen z tohoto serveru smrtelné úrazy jen za tento rok:

Zasněženým žlabem Končisté se zřítil polský turista (Vysoké Tatry)
Kolaps v Bachledovej doline (Vysoké Tatry)
Nezvestného sa najsť nepodarilo (Strážovské vrchy)
Pigne d´Arolla: 7 mrtvých skialpinistů (Walisské Alpy) 
Smrtelný pád z feráty na Skalke (Kremnické vrchy) 
Na Malé Chochule zkolaboval turista (Nízke Tatry) 
Do Hranické propasti se zřítil člověk (Hranický kras) 
Na Belé se utopila matky při raftingu (Vysoké Tatry)
Český skialpinista se zřítil v Červeném žlabu (Vysoké Tatry)
Slovák zomrel na infarkt na zjazdovke (Wiener Hausberge)
Tři skialpinisté se rozdělili na Hoher Göll (Berchetesgadenské Alpy)
Na Černé hoře se lyžař zabil o strom (Krkonoše) 
Lyžař narazil do sloupu lanovky na Portáškách a skonal (Krkonoše) 
Osamělý bruslař zmizel pod ledem na Orlíku (Vltava) 
Polák se zřítil z Kežmarského štítu (Vysoké Tatry) 
Paraglider Lednik zabil sebe a pasažérku na tandemu (Keňa) 
Lezkyně se zabila na umělé stěně K2 (Bratislava) 
Lavina zabíjela ve Velké Studené dolině (Vysoké Tatry)
Polský skialpinista zahynul pod lavinou v Roháčích (Západné Tatry) 
Slovenský lyžiar skolaboval v Jasnej (Nízke Tatry)  
Českého lyžaře zabila lavina v Ischglu (Silvretta)

1) Podle zvrácené logiky vašeho pisálka "redaktora" jsou za těchto 30 mrtvých trestně odpovědní: majitelé sjezdovek a horských chat a stát coby propagátoři hor, sjezdovek, umělých stěn, půjčovny raftů, lesníci sázející stromy, výrobci lyží a podobná svoloč. Ne ti, co přecenili své síly a zkušenosti, co lezli do lavinových polí a do vysokých hor za špatného počasí nebo na rozvodněné řeky. A nejvíc je trestně odpovědný a to opět cituji "provozovatel serveru, který  tyto nebezpečná místa propagují a lákají širokou veřejnost k jejich návštěvě." Takže ZNIČIT HORYDOLY.CZ ???! To tvrdí pan redaktor, ne já...
2) Pan "redaktor" dále veřejně vyzývá k ničení cizího majetku (kešek), které kdokoliv najde na "nebezpečných" místech.  Může mi vysvětlit, jak se tam ten ničitel legálně dostane? To jako při třeba vysokohorské turistice? Takže ničitel při redaktůrkem provozovaných a tím pádem jím povolených sportech na "nebezpečné místo" může, ale kešaři ne? Co je tohle za zvrácenou mysl, která si uzurpuje nařizovat a určovat, co je správné a co ne?
3) Jen zde na vašem je vypsáno 30 mrtvých za půl roku. Výplod "novináře" mluví o třech mrtvých kačerech za posledních 13 let. Z toho jeden postarší muž dostal infarkt v Jizerských Horách (zbořit Jizerky!!!) a další byl sebevrah (zavřít do blázinců !!!). Takže i s čerstvými utonulými 3 za 13 let oproti 30x2x13 = cca 690 mrtvých uživatelů serveru Horydoly.cz za stejné období.
Zdá se, že pan Novinář si nevidí na špičku nosu, jen by ničil a udával a zakazoval. Pěknej charakter, jen co je pravda. S takovým bych na jednom laně viset nechtěl.

Jirka Jezevčík

Reaguji na autorovu výzvu o informování lidí o jejich protiprávním jednání.

Milý autore, souhlasím s tebou a proto tě upozorňuji že schránky jsou majetkem ownerů. Tudíž vyzýváš k ničení cizího majetku, což je na rozdíl od tvé polemiky skutečně trestný čin... § 364 Podněcování k trestnému činu - cituji: ,,Kdo veřejně podněcuje k trestnému činu, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta." . Mnoho schránek jsou navíc vyráběny ručně či na objednávku a ze speciálních materiálu. Převyšují tudíž hodnotu 5000 Kč a jejich zničení není přestupkem, ale trestným činem. 

Na rozdíl od tvé polemiky, jelikož umístění schránky do potoku, nebo klidně do volně přístupného opuštěného objektu není trestným činem v žádném bodě, Dále tě musím informovat že zjistit která keš je na soukromém pozemku bez souhlasu majitele je z tvé pozice téměř nemožné. Protože spousta ownerů mají od majitelů kontroverzních pozemků často jejich souhlas. Což jen potvrzuje moji domněnku že jsi se právě dopustil trestného činu a že k nim vyzýváš.

Věřím že tvé pochybení způsobí co nejmenší škodu, že jsi se jej nedopustil úmyslně , že budeš zpytovat své svědomí a že se za něho omluvíš těm které to poškodí.

Kdy už si konečně někdo zjistí jak to s Lukášem v Motole bylo? Vyšetřování prokázalo, že s "takzvaným" geocachingem to nemělo nic společného, ale to se takzvaným novinářům nehodí do krámu.