Soudy rozhodují o vlivu v ČeMBA

Aleš Linhart z výkonného výboru České mountainbikové asociace sice bije na poplach, ale co se stalo tak vážného?

V podstatě o nic zase tak důležitého nejde. Zakladatel a bývalý předseda ČEMBA podal na svoji bývalou organizaci žalobu, ve které udal byrokratické nedostatky.

Staré ani nové vedení nechce ukázat žalobu, ale oba ji komentují

Řešení těchto prkotin sice nemůže zastavit činnost organizace amatérských bikerů, ale pěkně znepříjemňuje život všem aktérům sporu. Nestavíme se ani na jednu stranu sporu, ale je jasné, že téměř všechna občanská sdružení mají takových úřednických nedostatků velké množství ať už z nedostatečného právního zázemí, nedostatku sil a peněz, ale také kvůli nejasné či zmatečné legislativě.

Obě strany sporu sice mají žalobu v rukou, ale žádná z nich ji nechce poskytnout ke zveřejnění. To jim ovšem nebrání, aby ji komentovaly a využívaly ve svůj prospěch.

Nová ČeMBA: Chceme klid na práci!

Současné vedení ČEMBA uvádí svoji tiskovou zprávu bombastických titulkem "Jak to myslí pan Tomáš Kvasnička s Čembou aneb když dítěti vezmou jeho hračku."

"Podle posledních zpráv se čeští a moravští bikeři stále nemohou pokojně sdružovat za účelem hájení svých zájmů. Stojí za tím pan Tomáš Kvasnička, který stále nedokáže pochopit, že ČeMBA o. s. není jeho osobní firma, ale právnická osoba, která žije vlastním životem i bez jeho osoby. I poté, co ukončil své aktivní působení v ČeMBA, se rozhodl ČeMBA, respektive veškeré bikerské veřejnosti, škodit.

Ze spisu na Ministerstvu vnitra jsme zjistili, že pan Tomáš Kvasnička podal proti ČeMBA žalobu o určení souladu rozhodnutí orgánu sdružení se zákonem a stanovami. Pan Tomáš Kvasnička je tak zarputilý v poškozování ČeMBA, že investuje i nemalé finanční prostředky do angažování advokátů.

Vyjmenovávat vše, co pan Tomáš Kvasnička v žalobě proti Čembě napadá, je asi zbytečné. Napadá prostě vše, co se na členské schůzi proběhlo. Dokonce napadá i založení bankovního účtu. Proti této žalobě již připravujeme patřičné právní kroky na obranu našeho sdružení. Je zarážející, kde se bere v panu Kvasničkovi tolik zloby a nenávisti. Doufáme, že si bikerská veřejnost udělá o počínání pana Tomáše Kvasničky vlastní názor a že se před ní už definitivně znemožnil."

Požádali jsme tedy právníka ČEMBA Zdeňka Tomicu o znění žaloby, kterou jeho organizace tak kritizuje. Vykroutil se těmito slovy: "V současné době bychom nechtěli zvěřejňovat kompletní znění žaloby, jelikož bychom neradi narazili na problémy s ochranou osobnosti a ochranou osobních údajů. Krátce řečeno pan Tomáš Kvasnička napadá principielně vše, co se od 16.ledna 2011 v Čembě událo, třeba i hlasování o volbě skrutátorů na členské schůzi. Velice směšná a nepochopitelná záležitost."

Když jsme připomněli, že žaloba je věc veřejná a navíc za její případné uveřejnění odpovídá vydavatel tohohoto webu, právník Zdeněk Tomica odpověděl toto: "Tak to bych vám trochu oponoval. Zvlaště za stavu, kdy tato žaloba nebyla ještě distribuována a doručena samotným soudem, ale panem Kvasničkou byla založena do spisu na Ministerstvu vnitra."

Člen výkonného výboru ČEMBA Aleš Linhart věc vysvětlil jednodušeji, ale žalobu také z ruky nedal: "To je trochu paradox, protoze on žaluje Čembu a ta má sídlo u něj doma. Zjistili jsme to, když jsme chtěli u Ministerstva vnitra zaregistrovat změnu sídla. Oni to odmítli udělat. Přitom změnu sídla schválila členská schůze."

Stará ČeMBA: Jednají proti zákonu!

Ani Tomáš Kvasnička, který žalobu na Čembu u soudu podal, nebyl sdílnější: "Domnívám se, že informace ze soudních dokumentů by ti k dispozici měla dát strana, jenž si stěžuje, a jenž navíc argumentuje, že je veřejnoprávním subjektem. Já jsem v tomto sporu soukromou osobou."

Nabízí také svoji verzi komentáře: "Předmětem žaloby je nezákonnost a nesoulad se stanovami ve věci svolání a vedení členské schůze, kterou nynější proklamované vedení legitimuzuje své postavení. Předmětem předběžného opatření je snaha zajistit, aby do soudního řízení nedocházelo ke škodám pokračováním v potenciálně nelegálním jednání, tedy zejména užívání nového sídla sdružení a užívání nově zřízeného účtu. Předběžným opatřením se také proklamovaným členům výkoného výboru zakazuje za ČeMBA o.s. podnikat jakékoli právní úkony. Zatím se zdá, že proklamované vedení ČeMBy nemá nejmenší ochotu se nařízením soudu řídit."

Poté, co jsme stejně jako u Zdeňka Tomici poukázali na nevěrohodnost obou stran soudního sporu, když ani jedna strana nechce dát na stůl žalobu, Tomáš Kvasnička dodal:

"Mí právní zástupci mě doporučili, abych sken žaloby žádným médiím nedával, neboť to prý v Česku nebývá zvykem. Níže však sepisuji důvody v žalobě uvedené, pro které je schůze (a jakékoli kroky na ní navazující) v rozporu se stanovami a zákonem:

* Schůze 6/12 byla svolána v rozporu se stanovami, neboť ji svolal řadový člen, nikoli člen výkonného výboru, jak předepisují stanovy.

* Notářský zápis ze schůze uvádí nové sídlo, jenž však v tu chvíli nebylo chváleno Ministerstvem vnitra.

* Není zjevné podle jakých podkladů organizátoři schůze kontrolovali, kdo je platným členem a má právo účastnit se schůze.

* Schůze se účastnili nečlenové a byli při ní voleni do funkcí.

* Z těchto důvodů je volba všech činovníků (členů výkonného výboru) neplatná.

* Státem ještě neuznaným vedením, které nedisponuje platnými stanovami, byl založen bankovní účet.

* Tento a další právní kroky, které "nové vedení" činí jsou v rozporu se zákonem.

Mimochodem, na žalobu navazuje, že Ministerstvo vnitra v mém případě kvůli žalobě využilo soudní ochrany a stanovy "nového vedení" neschválí. ČeMBA tedy nyní jedná bez platných stanov."

Žaloba u soudu? Nic nového

Dodejme, že bývalý předseda ČEMBA Tomáš Kvasnička použil stejné zbraně jako předseda Václav Volráb. Ten před loňskými přelomovými volbami úspěšně žaloval a výsledkem bylo, že soud zakázal Tomáši Kvasničkovi a dosavadnímu výkonnému výboru manipulovat s organizací a majetkem Čemby.

ČeMBA na HORYDOLY

2011: Čemba jede dál

2011: Čemba má v čele Volrába

2011: Sami sebe zrušíme, jsme nedotknutelní

2010: Cyklistův krkonošský sen

2009: První pokus o ochranářský dialog

2009: Singltrek pod Smrkem v Jizerkách

2008: Terénní osvěžení v Jablonci

2007: ČeMBA bojuje za bikery

2007: Za práva horských kol!

2007: Přestaňte lhát a utrácet