V Plakánku byla zničena cesta

Plakánek před rokem bývala nejkrásnější oblast v Českém Ráji. Procházka Plakánkem byla pro mě vždy krásná. Cestičku roubilo mnoho stromů. Poskytovaly stín a zpevňovaly cestičku vedoucí nad podmáčenou loukou, kousíčkem lužního lesa a posléze i rybníkem. Mezi stromy bylo dosti krásných velikánů, stáří některých jistě více než 100 let. Poskytovaný stín udržoval i příjemnou vlhkost. Dnes vás tam očekávají pouze holé vyprahlé skály a holá, sluncem vyprahlá cestička. Dle zbylých pařezů lze soudit, že několik stromů bylo vyvráceno větrem. Zhruba asi tak 10 možná 15 vývratů. Vykáceny ale byly všechny stromy, které byly v dosahu techniky z úzké cestičky. Kouzlo Plakánku zmizelo. Zničila je hladovost lidí po rychlém zbohatnutí. K čemu je nám cedule na uvítanou, že se nacházíte v chráněné krajinné oblasti? Takových míst jako byl Plakánek nemáme mnoho. Máme ale stále mnoho lidí mezi námi, kterým jsou peníze víc než krásná příroda ! Čtyři či pět generací si budou lidé muset počkat, než narostou nové stromy do majestátné velikosti. Hanba všem co se podíleli na zničení jedinečně krásného kousku přírody.

Řekl bych: "Normální stav u nás v Česku". Ochránci přirody "honí" a pokutují cyklisty a následně těžká lesní technika mění krajinu k nepoznání. Osobní zkušenosti z CHKO Broumovsko, NP Šumava, KRNAP. V naších nejvyšších horách se běžně po zpevněných, asfaltových cestách v I.zóně KRNAP "nahánějí" cyklisté. Ovšem těžké a drahé off roady se tam prohánějí v pohodě. No comment

Naplánovali jsme si výlet s postiženými dětmi do údolí plakánku hlavně pro jeho krásu a stín-byla hrozná vedra-a my jsme se mylně domnívali,že nám pro děti poskytne stín i plakánek.Naopak plahočili jsme se po vyprahlé a zničené cestě,některé děti museli vynaložit pro ně nadlidské výkony,aby tento výlet zvládly.Celou cestu jsme se modlili,aby nám nějaké nezkolabovalo-dole není jistě signál a cest pro doktora by byla také jistě skvělá.

Já to fakt nechápu, proč zrovna tak krásné místo se muselo zničit kv. těm pár stromům?? A jednoznačně podporuju myšlenku, že pěší a cyklisté nikdy nepoškodí cestu tolik, co provedla těžařská technika! Plakánku je mi fakt líto!

V tom případě by to trestní oznámení chtělo.

Dneska jsem se byl v Plakánku podívat. Jednoduše řečeno je to na trestní oznámení. Celý Plakánek je zdevastovaný hrozným způsobem. Cesta, která byla dříve cca 1 - 1,5 m široká, je rozježděná tou snad nějtěžší technikou do šíře 3 - 4 metrů, v podstatě nejde opravit, leda tam vybudovat lesní silnici. Po té hrůze jsme si chtěli spravit náladu a od Pilského rybníka jsme se vydali po modré značce do Vesce. Kdo toto nádherné údolíčko zná, tak bude vyděšen. Ti blbci tam s traktory vjeli také. Ze spoda asi do třetiny údolíčka a ze zhora od Vesce asi do půlky....

No sice v zásadě jo, ale zrovna monokultury a následný malér s nimi je výsledek snažení majitelů a ne státu. Státní lesy ten založený pr.er jen dovedly za bolševika k ještě většímu.

Mám zkušenosti z minulosti i současnosti, že ochranáři vidí z kanceláře vždycky víc toho komára, než skutečného škodícího velblouda. Pohybuju se spoustu času v chráněné i nechráněné přírodě, pracuju ve svým lese a sama příroda mi ukazuje, že všechno státem řízené je především pro zisk a v druhý řadě pro kočku. Ochrana, ta je výsadou majitelů, kteří se svou půdou cítí. Kdyby tam dohlížel na těžbu pan baron, určitě by tam nezůstal bordel a kůrovci, jako všude ve státních lesích.

Inu, první stížnost na tenhle diferencovaný přístup k těm, co něco poškozují, jsem sepsal někdy v roce 1983 (cca).
Stáří je tady, Krásné dívky ani ošklivé traktory už se mnou tolik nemlátí, což je známka senility. Ovšem možná i koncepčnosti. Tohle už téma už je jako mg na písku. Takže co? Petici, přivázat se ke stromům, založit ligu za volné bikaření a vzít to přes Brno a nebo Haag... Ohne sranda, myslím fakt, i když já to nestíhám a navíc na kole nejezdím.
Reakce na článek byla dána koincidencí četby z oblasti přesných definic a četby článku, který si s přesností nemusí dělat zase tolik hlavu.

Víš Dagu, o tohle nejde. Majitel lesa fakt smí vytěžit, odvést a prodat svoje dřevo - je li to v souladu s příslušným plánem těžby. Těžko po něm chtít, aby dřevo vyvážel vrtulníkem - neprodal by ho. Jde o to, že Plakánek chránila Šoltysová proti cyklistům jako svou svatyni proti pohanům, kteří by ji znesvětili (osobně jsem tam cítil ten náboženský zápal). Což, viděno zpětně, nabývá poněkud tragikomických rozměrů. V pohledu do budoucnosti zase logicky nutí ke zvýšené ostražitosti každého, kdo uslyší od Správy CHKO, že tohle a tamhleto nesmí, protože by způsobil poškození přírody. Jinými slovy, chce-li být Správa CHKO respektována, musí se sama chovat racionálně a nezaměňovat ochranu přírody za prosazování určitého specifického a ideologicky podbarveného vidění světa. Což se právě - k mé velké lítosti - v minulosti dělo.