Petr Resch odmítá vysvětlit svou náhubkovou směrnici

Petr Resch odmítá vysvětlit svou náhubkovou směrnici
Petr Resch.
Autor snímku Kuba Turek
SDÍLEJ:

Občas se stane, že nějaký spolek, úřad nebo firma odmítne vysvětlit své kroky v médiích. Mají na to svaté právo. Když to ovšem dělají systematicky, je něco v nepořádku. Mezi takové tajemné organizace se bohužel zařadil i Český horolezecký svaz. Odmítá komunikovat nejen s médii, ale také se svými členy.  

Před měsícem vydal Výkonný výbor Českého horolezeckého svazu Směrnici o poskytování informací členům, která velmi rychle získala přezdívku Náhubková směrnice podle podobného zákona, kterým se čeští poslanci snažili nedávno umlčet média. 

Mimo jiné stanoví, že svaz nikomu neukáže smlouvy, korespondenci, odměny pro profesionální i dobrovolné pracovníky, náklady na sponzorované akce, interní a rozpracované materiály. Zároveň zakazuje členům jakékoliv informace o svazu dál šířit. Nakonec přidává sazbu 400 Kč/h na přípravu informací. Dodejme, že takové restrikce jsou nesmyslné, nezákonné a nevymahatelné. Pokud by došlo až k soudu, každý člen by tyto informace vymohl soudní mocí, protože Český horolezecký svaz je jeho organizace a zčásti mu patří. Zároveň ho nikdo nemůže donutit k tomu, aby informace dál nešířil, protože to je základní právo dané Ústavou a Listinou základních práv a svobod

Manipulativní otázky? Na ně neodpovím

Článek 17 Listiny praví nekompromisně: "Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny."

Proto jsem se zeptal organizačního předsedy Českého horolezeckého svazu Petra Resche na deset otázek. Bohužel odmítl na ně odpovědět. Jeho zdůvodnění zní: "Bohužel jsi se opět nevyhnul spekulativním a manipulativním otázkám (založeným dokonce na nepravdivých tvrzeních). Proto na ně nebudu odpovídat."

Přečtěte si tedy aspoň otázky z připravovaného rozhovoru a odpovězte si na ně sami:

1) Kdo a jak hlasoval pro přijetí směrnice o poskytování informací členům ČHS?  

2) Kdo s tím nápadem přišel a kdo ji sepsal? Zdeněk Hrubý mluvil na Valné hromadě v množném čísle a také o právnících.

3) Jaké konkrétní důvody vedly k tvorbě této směrnice? Byly to osoby, nebo nějaké nové jevy, či fakta?

4) Zřejmě jsi byl proti této směrnici. Co Tě k nesouhlasu vedlo?

5) V jakých konkrétních záležitostech bude mít směrnice největší přínos pro chod ČHS?

6) V čem zlepšuje informovanost členské základny, horolezecké i nehorolezecké veřejnosti o českém horolezectví?

7) Jaké sankce hrozí za její neplnění? Jak může být potrestán člověk, který vynese informace z ČHS?

8) Jak chcete zabránit uveřejňování informací, které člen od vedení ČHS legálně či nelegálně získá?

9) Zákaz zveřejňování jakýchkoliv informací, které kdokoliv má k dispozici, jde proti Ústavě. Právo na informace je jedno z nejdůležitějších práv demokratického režimu. Počítá s tím tato směrnice?

10) Jak se na směrnici díváš z morálního hlediska? Úředně zatajovat členům informace o jejich ČHS je přece silná káva.

Horydoly.czNa otázky Horydoly v souvislosti s magnéziem v Adšpachu vloni odmítl odpovědět Zdeněk Hrubý, předseda Českého horolezeckého svazu.

SDÍLEJ:

Diskuse

Ochrana proti spamu. Napište prosím číslo dvacet-čtyři:

  • Captcha Image

Diskuze k článku

senzace pro Blesk

Jasně, Libor Hroza je velmi často v písemném i slovním projevu zmatený a nepřipravený, ale jeho argumenty mají hlavu a patu (to říkám s plným vědomím, že jsem s ním osobně už dělal několik rozhovorů pro různá média, např. Horydoly, Hospodářské noviny, Idnes a pod.).

To ovšem nic nemění na tom, že schválit a posléze potvrdit náhubkovou směrnici omezující informace pro členy ČHS (= vlastníky ČHS) je prasárna.

Nevysvětlit důvody racionálně horolezecké veřejnosti také není nic pěkného. Nekomunikovat s médii je od jakékoliv veřejné organizace pomalá sebevražda.

Můj dojem je, že Zdeněk Hrubý ví proč to udělal a Petr Resch k tomu přišel jako slepý k houslím. Nemám to ovšem podložené ničím jiným, než částečnou znalostí procesů v ČHS a členů Výkonného výboru.

Reaguj
senzace pro Blesk

Kubo 

Projev LH na VH mi přišel dost zmatený a nebyl nijak zvlášť dobře připravený ani podložený. Ty nepíšeš objektivně. Zaujatě útočíš na ČHS a nebereš vůbec v potaz proti argumeny. Také je třeba brát v úvahu, že to Petr a spol. dělaj dobrovolně a tráví čas prací pro ČHS na úkor volného času ve kterém by mohli lézt, nebo psát články na web :)

  • Autor Kubajz
  • Datum a čas 8.4.2013 19:58
Reaguj
senzace pro Blesk
Milý Kubajzi, díky za názor, ačkoliv s ním vůbec nesouhlasím. Především se tato směrnice netýká 10 % členů podle Tvé domněnky, ale celých 100 %. ČHS je naše organizace, a tak máme právo o ní všechno vědět. Jsou to naše peníze, naše pravomoci, naši zástupci, naše zájmy.   Ohledně náhubkové směrnice - ano upravuje postup, jak získat informace od našich zástupců v ČHS, ale také zároveň nám nakazuje, jak s nimi máme zacházet (což je protiústavní) a které vůbec nedostaneme (což je nezákonné). Proto je to nemorální směrnice, která by měla být okamžitě zrušena.   Konkrétní příklad ukázal přímo na valné hromadě Libor Hroza. K informacím o penězích pro konkrétní závodníky a na konkrétní akce se nedá dostat. I když Petr Resch přímo na Valné hromadě mluvil o opaku.    Že to právě Petr nechápe, je na pováženou. Organizační místopředseda ČHS má pracovat ve prospěch všech členů, ale vlastně pracuje proti nim.   Jak je to špatné, zjistíš z kopie naší mailové komunikace, když jsem ho žádal o odpovědi na výše uvedené otázky:  

Ahoj Kubo,

Vím, že ti práce novináře určuje šťourat se v nepříjemných věcech či využívat toho, že některé věci takto vypadají. Lidsky hnusná pro mě nepochopitelná je však tvoje reakce na mojí otázku, čím jsem se dle tvého názoru dopustil manipulace na VH. Na otázku čím bylo moje chování manipulativní jsi neodpověděl a kopl sis.

Zamysli se nad tím, zda tvůj profesionální zápal nezasahuje do normálních lidských hodnot.

Petr Resch

 

Petře, 

promiň ale já to vidím takhle:

1) Velmi obsáhle jsem Ti v minulých mailech vysvětloval, jak to vidím já a uvedl jsem argumenty, proč bylo Tvoje vystoupení manipulativní. Minule jsem ještě nedodal, že bylo v kontextu Zdeňkova vystoupení - prostě jsi součástí Výkonného výboru, nepostavil jsi se proti tomu a ještě jsi přitopil pod kotlem. Nebo opravdu chceš tvrdit, že Libor (a ostatní členové jakbysmet)  mohl dostat veškeré informace včetně těch, které zapovídá náhubková směrnice? 

2) Jak jsem si měl prosím do Tebe kopnout? Tím že jsem zveřejnil mé oficiálně položené otázky a Tvé oficiální odmítnutí odpovědět na ně? Nebo máš na mysli něco jiného?
  
3) Jistě chápeš, že Tvůj návrh na mé zamyšlení nechám stranou. Zasahován do integrity jiných lidí považuji za jednu z největších sprosťáren na světě.

Kuba

(Pozn.: Ono vysvětlení o manipulaci najdeš zde: Jak manipuluje Zdeněk Hrubý)  

Kubo,

Ad 1) – chtěl jsem vědět, co jsem konkrétně řekl manipulativního, to jsem se nedozvěděl, neřekl jsem žádnou nepravdu, popsal jsem možnost získávání informací, odpověď od tebe tudíž nemám

Ad 2) – pouze ty sám si umíš odpověď na otázku, zda bys mi psal, kdybych se sám neozval ohledně mého manipulativního vystoupení

Ad 3) – do ničeho nezasahuji, myslel jsem, že člověk se normálně vyvíjí, přijme-li fakt, že není ideální

Petr

 

Petře,

1) Přijde mi to už jako mlácení prázdné slámy. Znovu jsem si pustil ten záznam a ty tam říkáš natvrdo tohle: "Každý, kdo chce si najít informaci, kolik ten závodník dostal peněz, tak si ji samozřejmě najde." To prostě není pravda.

Pokud si stojíš na svém, tak Tě prosím již podruhé o přesný odkaz na web nebo nějaký jiný veřejně přístupný dokument, kde každý člen ČHS může vidět konkrétní částky, které se vyplácely jednotlivým závodníkům za jednotlivé závody a soustředění.

2) Ano, psal bych Ti v tomto ohledu. Stejně tak jako již minulostí vícekrát. To nemá s nějakými mými osobními preferencemi co dělat. Prostě žádal jsem Tě o rozhovor, ve kterém jsem se Tě ptal na podrobnosti opatření, které budí reakce v lezecké veřejnosti. To je obyčejná novinářská práce. Že jsi na to odmítl odpovědět, vypovídá pro čtenáře poměrně dost.

3) Mé osobní hodnoty jsou stejné jako profesionální. Děkuji za optání.
Reaguj
senzace pro Blesk

Kubo Turku, podle mě se snažíš vytěžit co nejvíce z tématu, které je po VH populární. 90 % členů ČHS se směrnice vůbec netýká ani je nijak neovlivňuje, protože si jednoduše vystačí s informacemi na webu. Podle mého názoru se o žádnou náhubkovou směrnici nejedná, pouze upravuje postup jak informaci získat (všechny podstatné informace se dají sehnat přes web, mail atd...). Je zcela normální, když zpracování informace na žádost zaměstná dva lidi, tak jejich práci musí zaplatit ten, kdo si informaci (nadstandardní) vyžádal. Ochrana údajů je také naprosto běžná věc. Tvůj článek mi trochu smrdí bulvárem.

  • Autor Kubajz
  • Datum a čas 7.4.2013 20:02
Reaguj
Odpovím si sám

3. Dohoda s Jiráskem o poskytování kombinovaného členství čhs-oeav.

Svaz skrze Jiráskův účet odklání část peněz na zvláštní účet. 

  • Autor Pepa
  • Datum a čas 4.4.2013 22:16
Reaguj
porno

Nic. Nejsem dost atraktivní tip. ...ty sis mě ve  své opilosti v Křížové cestě ve Svatém Janu dost dobře neprohlédl?

Reaguj
porno

Kubo? Viděl jsem tě hrát v pornu...co je na tom pravdy??

  • Autor ARAB z HO LOKO BEROUN
  • Datum a čas 4.4.2013 17:43
Reaguj
Jak chutná moc
Reaguj
Jak chutná moc

Proč to tak je, proč to dělají? Nevěřím, že by někdo v ČHS kradl! Nevěřím ani tomu, že by si Hrubý nebo Mára sobě přihráli na Nanga Parbat peníze z dotace. Není pravda, že by si Marie Dichtlová nebo Tomáš Binter st. sobě přihrávali nějaké peníze.To je úplná chujovina.  Nakonec ani ten Zoban.

Ale pořád mi nejde do hlavy proč to je, tak jak je? Proč mohou nýmandi v repre dostávat tak velkou podporu?Proč nýmandi mohou dostat tak velkou podporu na expedici? Proč může VV vydat "náhubkový zákon"? Proč smete VV petici rodíčů ze stolu.Je toho hodně, proč.

A poslední dobou se mi na tyhle všechny otázky dostává jediná logická odpověď. A ta je úžasně popsaná v  knize od Mňačka " Jak chutná moc".  Četl jsem ji asi před pětatřiceti lety. A doporučuji si ji přečíst těm, co ji neznají, je to útlá knížečka.

Všechny tyhle dle mého soudu nepravosti se dějí z toho jednoduchého důvodu, že ti, kteří o tom rozhodují mají moc takhle rozhodnout. A dělá jim dobře, že mohou rozhodovat.. Zní to banálně, ale já to tak cítím.

  • Autor LRH
  • Datum a čas 29.3.2013 07:43
Reaguj
Odpovím si sám

Radši neodpovím :-(((((((((

  • Autor Karel
  • Datum a čas 28.3.2013 15:20
Reaguj
Celkem 11 příspěvků v diskuzi


Halls & Walls Review

Halls & Walls Review

On 17th and 18th November Halls & Walls the climbing hall convention of the German Alpine Club took place at the NCC West on the Nuremberg fairground and was a great... celý článek

Záměr pochybné a netransparentní paralelní struktury

Praha AKTUÁLNĚ 2017

registrovat

Cestovní pojištění od Porovnej24.cz
Turistický informační portál WhereToStay.Tips kde naleznete fantastické rady kde se ubytovat, kde jíst a co vidět, v lokalitách celého světa.



Nejčtenější články

Slovinské dálniční známky

Slovinské dálniční známky

Dálniční známka ve Slovinsku přijde na 15 eur za sedm dní pro osobní auta. Třicetidenní známka stojí 30 eur. 
Dálniční známky v Evropě

Dálniční známky v Evropě

Dálniční známka v Česku přijde v roce 2018 na 1500 korun. Roční známka se dá koupit také v Rakousku, Švýcarsku a na Slovensku. Další dálniční známky prodávají Slovinci, Chorvati a Maďaři. Němci jezdí po dálnicích
Praha AKTUÁLNĚ 2017

Praha AKTUÁLNĚ 2017

PLANETARIUM Přinášíme malé ale důležité zprávičky z velkého města.
Švýcarská dálniční známka

Švýcarská dálniční známka

AKTUALIZACE Švýcarská dálniční známka stojí 40 švýcarských franků i v roce 2018. Její cena se nezměnila od roku 1995. Dálniční známka - vignette, jak se jí říká ve Švýcarsku, platí čtrnáct měsíců
Rakouské dálniční známky a mýto

Rakouské dálniční známky a mýto

AKTUALIZACE Mezi turisty, kteří míří do Alp, se občas vedou diskuse, zda se vyplatí koupit dálniční známku, nebo jet mimo dálnice po vedlejších silnicích. Uvádíme proto současné ceny všech druhů

Kalendář akcí Zobrazit všechny akce

AKCE KDE INFO KDY ČAS
Advent Křivoklát 9.-17.12. 9.12.
Vánoční jarmark Vysoké Mýto, muzeum 12.-14.12. 12.12.
Pardubické Vánoce - veletrh Pardubice, Ideon 15.-17.12. 15.12.
Vánoce s koledou Poděbrady, Náměstí Krále Jiřího 23.12. 16:00
Christkindlesmarkt - vánoční trh Německo, Norimberk 30.11.-24.12. 24.12.
Mezinárodní festival outdoorových filmů Oščadnica 29.-30.12. 29.12.
Silvestrovská jízda Jindřichův Hradec Nostalgický vlak 30.12.
Vánoční výstava Praha, Botanická zahrada Univerzity Karlovy 1.12.-1.1. 1.1.
Kunětická hora - novoroční výstup na věž Pardubice, Kunětická hora 1.1. 13:00
Reisemarkt - veletrh Německo, Mannheim 5.-7.1. 5.1.

Diskuse

Podobný spolek Beny, 8.12.2017 11:03, 1 příspěvek
Husky Pavel Smejkal, 8.12.2017 9:23, 41 příspěvků
Vnitřní sjezdovka Petr, 7.12.2017 21:57, 6 příspěvků
!!!!!!! JN, 7.12.2017 19:05, 2 příspěvky
!!!!!!! !, 7.12.2017 15:00, 2 příspěvky
Vnitřní sjezdovka Martin, 6.12.2017 21:14, 6 příspěvků
husky Pišišvor, 6.12.2017 9:57, 41 příspěvků
husky Cermo, 6.12.2017 0:10, 41 příspěvků
Spacák Alča, 5.12.2017 23:44, 41 příspěvků
Novinářské nepřesnosti Pepa, 5.12.2017 14:42, 1 příspěvek

Fórum Zobrazit všechny příspěvky

Festivaly na Slovensku Horydoly , 9.12.2017 13:31
POJIŠTĚNÍ CHUBB Horydoly , 9.12.2017 13:14
WIZZ AIR OBJEDNAL DALŠÍCH... Horydoly , 9.12.2017 13:12
Emirates oslavuje svůj 10... Horydoly , 9.12.2017 13:10
KLM rozšiřuje své služby ... Horydoly , 9.12.2017 13:07
WIZZ AIR ZAVÁDÍ NOVOU POL... Horydoly , 9.12.2017 12:43
WIZZ AIR OTEVŘEL ZÁKLADNU... Horydoly , 9.12.2017 12:37
warunki-w-tatrach-8-10-gr... Horydoly , 8.12.2017 17:51