Ditrich vyhrál nad Němcem: Fotka zloděje je legální

Díky tomu byl zloděj chycen a usvědčen. To se nelíbilo Němcovu úřadu a opakovaně napařil Ditrichovi pokutu. Ten se však nedal, odvolával se k úřadu, potom žaloval u soudu  a teď  se dočkal satisfakce - soud uznal, že Ditrich jednal správně a že Němec využil svůj úřad protiprávně.    

Úřad stojí proti občanům, soudu i spravedlnosti

Městský soud rozhodl ve prospěch Jakuba Ditricha v duchu přirozené spravedlnosti. Měl právo použít tento prostředek k nalezení pachatele a hlavně k náhradě škody, která mu vznikla.

Proti tomu Úřad pro ochranu osobních údajů stojí na svém a Igor Němec se nechal slyšet médiích, že podá na soud kasační stížnost.

Úřad byl navíc odsouzen k zaplacení soudních výdajů 8800 korun. Rozsudek je zatím nepravomocný.

Letos se ve stejné prodejně stala podobná událost. 7. května odcizil Filip Kovařík elektrokolo AGOGS CityLiner Easy z prodejny Ekolo.cz v Holešovicích. "Dle Policie se jedná o známou firmu, a protože kolo stojí 30 tisíc, je to jasný trestný čin," uvedl na své facebookové stránce Jakub Ditrich a uveřejnili sérii fotografií z krádeže.

Rozsudek jménem republiky

"Soud má za to, že pachatel trestné činnosti, který úmyslně odcizí majetek, který mu nepatří, musí počítat s tím, že jeho práva na ochranu osobní identity nebudou chráněna stejně jako práva osob, které jednají v souladu se zákonem. Soud nevidí důvod, proč by měla být poskytnuta ochrana pachateli trestného činu, a současně byla pokutou potrestána osoba, která se tím, že zveřejnila fotografii pachatele na Facebooku, snažila pouze o okamžité zajištění navrácení svého vlastního majetku v hodnotě relativně vysoké. Skutkové okolnosti v této věci mají pak výrazný dopad na nebezpečnost jednání žalobce, které je jednou z podmínek pro závěr o tom, zda došlo ke spáchání deliktu. Soud má za to, že v daném případě nelze hovořit o nebezpečnosti jednání žalobce, jestliže využil svého práva na ochranu svého vlastnictví proti subjektu, který zcela vědomě jednal v rozporu se zákonem," čteme v rozsudku nejdůležitější slova.

"Nelze přehlédnout, že fotografie byla pořízena v průběhu páchání trestné činnosti a že zveřejnění fotografie na sociální síti vedlo k odhalení pachatele."

ROZSUDEK: Ekolo.cz x Úřad pro ochranu osobních údajů (PDF)