Jen pro příklad jak Kuba pracuje s fakty a informacemi: Sám se podílel na dvou srovnáních sportovních CK, které dopadly dost rozdílně. Sám zde ale na jiném místě tvrdí - \"Lze předpokládat, že kvalita průvodců na vodě i na horách bude obdobná.\" A k těm cestovkám a pračkám - podle mne to prostě stejné není. U hodnocení produktu, jakým je například zájezd, je vždy významným činitelem subjektivní pocit hodnotitele, zatímco u pračky prostě změříte kolik spotřebuje vody a proudu, ale to je vše na daleko delší diskuzi... Jsou prostě horší cestovky a kvalitnější, to je fakt a myslím, že jakékoliv zjednodušené soudy jsou dost zavádějící.\r\nPokud se týká těch ledů v Labáku - myslím, není příliš složité vysvětlovat, že jakákoliv propagace něčeho, co je zakázané nesvědčí o profesionalitě novináře, a jedná se spíše o laciný bulvár, který má hlavně přitáhnout čtenáře. Že zveřejnění takových materiálů v okamžiku, kdy se někdo snaží o legalizaci celé věci tomuto jednání asi neprospěje, je snad nabíledni.\r\nA k tomu teambuildingu - celkem by mne zajímalo, jaké zkušenosti s tímto fenoménem Kuba má, co vlastně pod tímto pojmem vidí a co pod něj vše zahrnuje a jestli se náhodou v případě avizovaného článku nebude jednat opět o neúplné informace interpretované způsobem, který vyhovuje hlavně autorovi, ale s realitou má společného už méně. Jsem vážně zvědav - bez ironie.