Co znamená Everest?

NECHÁPU CO MÁ ZA SMYSL PLÍTVAT ZDRAVÍM A PENĚZI ZA OBDOBNOU EXIBICI. V DOBĚ , KDDY MÁ DO KAPSY HLUBOKO I STÁT. TAK JE VÍCE NEŽ DRZOST, PODNIKAT TAKOVÉ KRAVINY ZA PENÍZE POPLATNÍKŮ (SKRYTĚ - SPONZORY) NENÍ SNAD MÁLO POTŘEBNĚJŠÍCH ČINŮ - ASI NENÍ - BUDOU VOLBY! JENOM OTÁZKA - MŮŽE MÍT TAKOVÝ NÁZOR LÉKAŘ? KOMU TÍM PROSPĚJE? JE MĚ NA ZVRACENÍ - DĚKUJI!!!

Nevím, jestli je to českou povahou, jestli je to tak ve všem, ale speciálně v horolezectví mi přijde, že kritické reakce horolezecké veřejnosti jsou u laické veřejnosti neustále brány jako osobní zášť, závist a malost. Ale proč? Protože laici o horolezectví nic neví. A ani nemůžou, když horolezectví není v médiích dáván prostor, není osvětlováno. Normální člověk ani netuší, že kromě výšky existuje taky nějaká obtížnost a styl. Nezná vývoj, kterým horolezectví prošlo. Ale jakmile se někdo o nějakou osvětu na velmi omezeném prostoru pokusí, okamžitě je osočen ze závisti a velmi často je vyzýván k doložení své způsobilosti hodnotit výkony ostatních na základě vlastních. Kuba Turek je novinář, který má o horolezectví určitě větší přehled, než jeho kolegové sporťáci v jiných médiích. A na svém webu, který navštěvují i lidé, kteří dané sporty neprovozují na špičkové úrovni, anebo je prostě jen zajímají, napsal krátké osvětlení medializovaných výkonů na Everestu. Krátké proto, že na skutečné osvětlení by byla třeba série článků. Jaktože u ostatních novinářů píšících u sportu se nikdo nepodivuje, že sport hodnotí, i když v něm nikdy nezávodili (vezměte si třeba krasobruslení, kolik ze sportovních komentátorů ho dělalo?). Proč u velkých maratonů ukazujou nejdřív vítěze, a pak pár zajímavých amatérů, u kterých je jejich maraton za 3 hodiny brán jako velké osobní vítězství, protože skoro nikdo z nás, tohle nikdy nezaběhne, ale všichni vědí, že maraton se běhá za 2:10? Protože to všichni vědí! U horolezectví nikoliv. To je ten zásadní rozdíl. Jde prostě jen o to, aby se věci nazývaly správnými jmény. Jenže v tomhle případě je věcné osvětlení faktů bráno jako nenávist a závist, že dotyčný není tak dobrej, a proto ten výkon shazuje. A přitom jde jen o to, aby nejen horolezci, ale i veřejnost pochopila rozdíl mezi špičkovým horolezecký výkonem a těmi ostatními, které jsou sice kvalitní, ale ne špičkové a těm špičkovým byl dáván odpovídající prostor.

To je nějaké nedorozumění s Hokejkou. Podle toho, co vím o Pavlu Bémovi a jak jsem ho viděl lézt, mohu soudit, že Hokejku by vylezl s prstem v nose (pokud to tak již neudělal).

Osobně nejsem horolezac,hory mám rád,ale spíš jako lyžař.Výkon P.B. a K.P. je výborný a nechápu, proč je někteří sportovci, ale i sportovní analfabeti kritizují./Zase na jiných stránkách/.Doporučuji ale přečíst si článek naší špičkové běžkyně A. Pichrtové, na www. behej.com

ahojte vsetci.nie je to aj tak jedno ci je to primátor alebo nie? ci siel normálkou alebo liezol? dolezité je, ze vysli obaja a splnili si svoj sen. nik z nás nemá právo kritizovat. kto si nasetri prachy, má kondicku nech ide kde chce. nie kazdy na to má a ten nech nezávidí. martin

Čímdál tím víc co čtu články Jakuba Turka,příjde mi že umí jen kritizovat,zkreslovat a provokovat.Proč nejde napsat obyčejný článek,protože by ho nikdo nečetl?Protože si svým způsobem získává více čtenářů,kteří reagují podrážděně,ale je to prostě způsob jak přitáhnout co nejvíce lídí,kteří se pak diskutují formou hádek.Co se týče Béma,ikdyž ho nějak neuznávám,tak je naprosto jisté,že je horolezec,možná neleze ,,Hokejky,, na Lomničák při pěkném počasí,leze nejvyšší hory kontinetů a to si myslím že je skvělý výkon a sen mnoha horoleců,ikdyž je to časově a finančně náročné,proto pro mnohé nedostupné.Proto ta kritika že jeho výkon je obyčejná procházka.Protože někdo závidí že Bém byl nejvýš na zemi a on ne.Jsou věci které se nedají výstupech na hory srovnávat.Nejde kritizovat někoho,pokud nedokáže to samé za stejných či horších podmínek,nebo můžete,ale kritizovat je tak snadné.

Ale jo. To je pravda. Myslím, že to veřejnost špatně pochopila už od začátku. Všichni si zřejmě mysleli, že pan primátor nás jel reprezentovat a podle toho taky musí vypadat výkon. Jenže on jel na dovolenou a je mu úplně buřt co od něj kdo čeká. Tedy kromě spolulezců, aby dělal co měl a kromě jeho ženy, aby se vrátil zdravej domů.

...se říkalo za mého mládí. Jaksi jsem nepochopil o co v této diskusi jde. Kuba si umístil na svůj web svůj článek. Svými články si profiluje svůj web a nese za to plnou zodpovědnost. Na jeho soukromém webu je možnost reagovat na jeho články. Važme si toho, nebo´t za Husáka tohle nebylo. ..... o čem jsem to vlatně chtěl sakra napsat? Zatracena skleróza.

Pro info: http://www.everestnews.com/everest2007/bemeverest05202007.htm

Dik za upresneni. To uz je fakt neskutecny.
Ono to lezeni cest v obtiznosti, ktery by bylo spickovy i v nasich vyskach, v 6 000, je taky nepochopitelny. Tam uz cloveku do skoku taky neni. Videl jsem fotky odrenych rukou, ktere se nehojily, protoze v te vysce uz telo odmita pracovat (Trango).