Výměna chataře na Brnčalce hnula Tatrancům žlučí

Som predseda KST. Ak by niekoho zaujimala cinnost KST pozri www.kst.sk. Svoju funkciu predsedu vykonavam dobrovolne a bez naroku na honorar vo svojom voľnom čase. Vyberove konanie sme vyhlasili preto, lebo ako novy statutar KST (od 5.6.2010) som po preštudovani platnych zmluv zistil, ze najneskor 3 mesiace pred skoncenim najomnych zmluv musi byt vyhlasene nove vyberove konanie. Platne najomne zmluvy koncia 31.12.2010. Takze som literu zmluvy dodrzal, nakolko nesiem pravnu zodpovednost za KST. Bolo vyhlasene vyberove konanie a boli vitazi. Vysku najomneho sme stanovili pri kazdej chate inu. Vitazi dali tiez svoje ponuky. Chcem upozornit ze 20 rokov sa na chatach nezvysovalo najomne (len o inflacny index kazdy rok!). Ako ste spravne uviedli v pripade Chaty na Zelenom plese vyhrala s.r.o. Janka a Juraj Gantner. V den ked malo prist k podpisu najomnych zmluv s vybranymi vitazmi pisomne od podpisu odstupili. Dovody boli dane v obsahu novych najomnych zmluv. Vitazna spol. nesuhlasila o. i. s 50% zlavou na ubytovani na chatach pre clenov KST, NFI, ÖTK, SHS JAMES, ČHS. S umiestnenim loga majitelov KST a SHS JAMES na chate, pohladniciach, webe a inych propagacnych materialoch....skratka s podmienkami, ktore boli aj sucastou vyzvy v druhom kole vyberu. Takze ked raz konatel s.r.o. Juraj a Janka GANTNEROVCI nesuhlasili s danymi podmienkami, preco sa za rovnakych podmienok prihlasili do druheho kola. Vyberova komisia zlozena zo statutarnych zastupcov KST a SHS JAMES ma pravo rozhodnut. A tak aj rozhodla. Pozrite sa nemuseli sme nic zverejnovat vsetko sme mohli uskutocnit v tichosti a tajnosti tak ako to robili nasi predchodcovia. A este jedna poznamka. Kazdy rok majitelia investovali do vsetkych oprav min. celu vysku, ktoru kazdy rok dostali od chatarov na najomnom. V poslednych rokoch dokonca o mnoho viac. A to viac museli zaplatit clenovia KST zo svojich clenskych prispevkov. Takze nech nikto netvrdi, ze KST vypalovalo chatarov, skor by som mohol tvrdit opak. Clenovia KST mali smiesnych 20% zliav na ubytovani. Som novy predseda KST p. Gantnera som do 26.9.ani nepoznal. Rovnako som sa prvykrat stretol s p. Petrikom 6.11. v Tatranskej Lomnici po vysledku vyberovaj komisie. Myslim si, ze kazdemu treba dat cas aby ukazal co v nom je a neodsudzovat ludi este pred startom. T. Petrik ma uistil, ze chata a ani turisti vymenou chatara nebudu skodovat. Ze plynule nabehne na chod chaty. Uz sa mu hlasia skupiny na ubytovanie na buduci rok. A to ma co robit, pretoze cele vybavenie chaty nie je v rukach majitelov. Musi napr. doviezt cele vybavenie kuchyne na chatu. KST dakuje p. Gantnerovi za vsetky tie roky za spolupracu a zveladovanie chaty na prospech vsetkych turistov. Novemu najomcovi zelam vela uspechov v naplnani svojich cielov k spokojnosti turistov a majitelov. Peter Perhala, predseda KST

Bol som v lete na jednej vysokohorskej chate v V.Tatrach. V tej dobe tam bol zastupca(no neviem teraz presne ci z James alebo KST) prisiel tam za chatarom a s tym, ze hodlaju zvysit najom chaty, ze kolko je on schopny ponuknut. ( pre vysvetlenie, hromadna vacsina Slovenskych chat nieje v sukromnom vlastnictve, co je velka strata hlavne pre ludi ktory ju vyuzivaju pre svoje tury, profituju z nich ludia ktory neinvestuju peniaze spat a je to cierna diera). Chatar sa na neho pozera a mu hovori, co? Zastupca, no ak nedate dost najdeme si ineho chatara. Chatar mu na to povedal, ze sa mu to vobec nepaci, lebo nic ine nerobi len zhana sponzorov na to aby vobec chatu udrzal v prevadzke a mal na opravy. Este podotkol, ze spolok ktory prisiel pytat este viac tak na tie opravy z 95% vobec neprispieva a ze ci si to vobec uvedomuju. Takze realita je taka, ze vy ludia, turisti, horolezci platite za jedlo, ubytovanie a si myslite, ze peniaze ostanu na chate :), ale oni kamsi idu prec a kam?????? Je naozaj take nakladne udrzat nejaky spolok ako JAmes, KST v chode? Naco je tam tolko clenov co dostavaju peniaze a co naozaj robia? Na toto by som rad poznal odpovede.

Pane šťourale, zažil jsem tvrdě slovenský kapitalismus tohle chataře na hotelu popradské pleso.A byl by to zřejmě malý zázrak,že by tenhle rádoby profík změnil přístup k hostům.Co se mně týče já na zázraky nevěřím.

Mě a většině lidí je šumafuk kdo je tam chatařem. Nebo nový chatař nebude mít buřta, pivo a polévku?Asi tak 1% návštěvníků vadí změna chataře. Nebo 2%?

A co má být jako výsledkem té petice? Vypsání třetího výběrového řízení? Těch prvních dvou se pan Gantner zúčastnil vlasně 3x. V prvním jako Gantner s.r.o. vyhrál s lukrativní nabídkou. Jenže dal jasně najevo, že jí nechce dodržet. Nepodepsal nájemní smlouvu a automaticky čekal, že bude osloven jako druhý - tedy jako Gantner - fyzická osoba, s nabídkou o 8500 E menší. Jenže místo toho majitelé vyhlásili druhé výběrové řízení. A v něm už figuruje pouze Gantner - fyzická osoba, ale s nabídkou Gantnera s.r.o., s tou nabídkou, kterou nechtěl v nájemní smlouvě po prvním kole podepsat. Nechali byste ho po tom všem vyhrát znovu?

Tož kdyby se někdo pokusil vysvětli, proč "chudák" Gantner odmítl podepsat původní smlouvu, kterou "vyhrál" na základě původního výběrového řízení? Když původně vyhrála jistá společnost "J a J.Gantner s.r.o." za cenu 40 001 EUR v těsném závěsu za touto nabídkou pak jistý Juraj Gantner za cenu 31 501 EUR. A následně "J a J.Gantner s.r.o" odmítli smlouvu podepsat. Zdá se to někomu normální?

Ina vyberove kopanie a pod. - v druhom kole vyhrala ponuka o 1 000 € vyššia.... Nezda sa ti, že dakto tam Gantnera nechce a ide tam o "insidera" ?

Děkuji za zhodnocení mého příspěvku(názoru). Nehodnotím zda ,,to,, fungovalo či ne, ale hodnotím právo majitele. Majitel rozhodl, tak jak rozhodl a ani já, ani ty, ale ani pan Jaroslav Matoušek s tím nic nenadělá. A hodnotit práci někoho, kdo se této práce ještě nezhostil mě přijde tak nějak duševně mimo mísu. Třeba to bude fungovat 100x lépe než doposud. Když ne, tak to majitel pozná na své peněžence. Takže klídek - můžem to tady zhodnotit třeba 20.11.2011, ale do té doby je to jako přemýšlet za co a jak utratit těch 125 000 000kč co jsou ve Sportce. Dokuk je člověk nemá na účtě, tak je to pouhé snění.....

Pokud se z chaty nema stat "luxusni hotel" jen....a bude to tam fungovat ke spokojenosti turistu , horolezcu ,chatara, i majitelu objektu, pak to bude ok a krom mistnaku to bude kazdymu asi sumak.

No stouro, pokud by se kazdy majitel nemovitosti choval jak se mu zachce, byl by prevrat do roka po sametovce:-)Regulovane najemne atd...to by bolo revu, nevim, ale pokud je chatar dobrej a je spokojenost, pak nevim proc jej menit, ale bude-li zase stejna nebo lepsi spokojenost navstevniku, pak ok, pokud ne, je majitel chaty normalni chachar, a navstevnici maj pravo se tak klidne vyjadrit, lhostejno ze nejsou majitele, protoze ona chata bez lidi, je po par letech na vodpis, vis? ..prdlajz, nevis!:-)