Kdo udělal chybu?

Tady je vidět ten okamžik, který by rozhodoval o právní kvalifikaci. Cyklista odbočuje ze svého pruhu do pravého pruhu a omezuje tak náklaďák, který v tomto pruhu právě jede. Není z hlediska zákona podstatné, co před tím dělal řidič náklaďáku.

Inu, tak naspoledy.

Cyklista odbočoval do pravého pruhu na jeho začátku, v místě, kde se ze dvou pruhů silnice rozšířovala na tři. Pár metrů před tím, byla křižovatka s odbočovací pruhem do prava. Náklaďák nejel v žádném pravém pruhu, ale přes zakázané šikmé čáry. Tudíž se nejednalo o žádnou jízdu v souběžných pruzích, ale o nebezpečené předjíždění zprava a navíc ještě přes zakázané šikmé čáry. To je z videa naprosto jasně patrné.

Howgh!

Nevíme přesně, co srážce předcházelo, ani jaké právní nuance platí v zemi, kde se to odehrálo. Český silniční zákon je ovšem zcela jasný:

(5) Přejíždět z jednoho jízdního pruhu do druhého smí řidič jen tehdy, neohrozí-li a neomezí-li řidiče jedoucího v jízdním pruhu, do kterého přejíždí; přitom musí dávat znamení o změně směru jízdy. Při souběžné jízdě umožní řidiči vozidel jedoucích v průběžném pruhu řidičům vozidel do tohoto pruhu přejíždějících z pruhu, který přestal být průběžným, vjet tak, aby se vozidla jedoucí v průběžném pruhu a vozidla do něho přejíždějící mohla řadit střídavě po jednom do jízdního proudu průběžného pruhu. Tam, kde se dva jízdní pruhy sbíhají v jeden, aniž by bylo zřejmé, který z nich je průběžný, nesmí řidič jedoucí v levém jízdním pruhu ohrozit řidiče jedoucího v pravém jízdním pruhu.

Klasické slizké právnické okecávání, IvaneN.

Ano, není to odbočovací pruh, to jsem přehlédl, ale to vůbec není podstatné. Ano, cyklista nedal změnu směru jízdy najevo dostatečně výrazně, to je pravda. Ovšem neudělal to pozdě a ani neudělal žádnou myšku. Udělal to včas a plynule se začal řadit do pravého pruhu na jeho začátku, tudíž ani neměl důvod se ohlížet do prava za sebe, jak praví pravidla jízdy v pruzích.

Je možné, že další cyklisté, kteří jeli za lídrem peletonu změnu směru neukázali a ještě zakryli výhled řidiči náklaďáku, ale to nevíme, byla by to však polehčující okolnost. To ovšem nic nemění na tom, že ten dobytek v náklaďáku měl přibrzdit a do pravého pruhu najet až v době, kdy všichni cyklisté odjedou do bezpečné vzdálenosti a umožní mu tak plynule se zařadit do pravého pruhu aniž by je ohrozil či omezil či se musel dopustit přestupku přejíždění šikmých čar. Je jednoznačným viníkem nehody.

Upozorňuji, že nejsem žádný fanatický cyklista ani ekologický aktivista. 

Sorry Krocane, ale asi neznáš pravidla. Náklaďák sice jel jako prase (najel do svého pravého pruhu příliš brzo a přes zakázanou plochu, za což by zasloužil pokutu), ale nevedlo to přímo k havárii. Příčinou bylo, že cyklista jel ve svém pruhu a udělal myšku do pravého (není to odbočovací pruh) a omezil tak náklaďák za sebou. I když jakž takž ukázal doprava, udělal to pozdě a nezřetelně a řidič s tím už nemohl nic udělat než zatroubit.

No sory pane vodáku, ale zřejmě vůbec neznáte pravidla silničního provozu. Cyklista ukázal rukou směr odbočování a začal se řadit do odbočovacího pruhu. Náklaďák ho evidentně začal předjíždět zprava a ještě ke všemu přes šikmé rovnoběžné čáry, což je hrubý přestupek ...páč, cituji: šikmé rovnoběžné čáry vyznačují plochu, do které je zakázáno vjíždět nebo nad ni nákladem zasahovat, pokud to není nutné k objíždění, odbočování na místo ležící mimo pozemní komunikaci nebo vjíždění na pozemní komunikaci z místa ležícího mimo pozemní komunikaci; přitom nesmějí být ohroženi ostatní účastníci provozu na pozemních komunikacích.

To to lidské prase v náklaďáku by zasloužilo rozbít rypák.

Jednoznačně cyklista. Neohlédnul se.