První zprávy jsou vykradené Druhé zprávy

Pro náš stát je tragédie, že mnoho lidí raději zapomnělo, že mnoho lidí si nedokáže představit a že mnoho lidem je to jedno. Brožové-Polednové bylo 29 let a měla za sebou necelé dva roky dělnických práv (ještě primitivnější než pozdější RSDr), když odsoudila Horákovou a další její kolegy k smrti. 

Já jsem to četl ne proto,že by mě zajímal osud nějakého disidenta,ale jak bylo použito jméno té mrchy Nagyové a v souvislosti s jejím věkem mě přišlo hodně absurdní,žeby mohla být pravda to,že měla moc a funkci (jasně kantýnská a mzdová účetní v roli soudkyně podniku...)rozhodovat o osudech lidí a stále si trvám na svém,že je to hodně,ale hodně nafouklá bublina a to nezmění ani orodování nějakého Turka,kterého ai neznám,stejně jako Nykla a články jsem tady nikdy nečetl a číst nebudu,byla to jen náhoda někde z jiné sdiskuze,že se tam lidi taky divili,že ji bylo 20 roků a někdo z ní už udělal soudkyni a vykonavatelku odsuzování lidí...hhh

Co je Vám prosím jasné?

Pane Turku, tak jsem si tu přečetl co jste byl zač a už mi to je vše jasné:)

Ahoj Kubo, už to je ozdrojované. Ještě čekám na potvrzení platby za honorář pro opravdového autora článku. Pak to shrnu do závěrečného resumé pro čtenáře.

Pro zajímavost příkládám e-mailovou komunikaci, jak uvažují lidé z Prvních zpráv:

Kuba Turek: Dobrý den,

dnes jsem si přečetl Váš článek, který jste označili za exkluzivní: http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/politicky-vezen-komunistka-nagyova-mi-vyhrozovala-udanim/

Potíž je ovšem v tom, že je to vykradený článek z Horydoly.cz: http://www.horydoly.cz/business/komunistka-demokratka-milenka-jana-nagyova.html

Váš redaktor ho vykradl, nepřiznal zdroj a ještě k tomu ho předělal tak, že se navenek tváří, jako by s naším autorem Ladislavem Nyklem mluvil osobně. To není pravda.

Navrhuji Vám smírné řešení v tomto duchu: U článku okamžitě uvedete aktivní odkaz na náš původní článek s dovětkem podle Vašeho úzu, který bude obsahovat sdělení, že Váš článek vychází z článku na Horydoly.cz.

Zaplatíte nám podle platných judikátů dvojnásobek našeho běžného honoráře za článek, který celkově činí 1500 Kč. My tyto peníze poté pošleme původnímu autorovi Ladislavu Nyklovi. Prosím o zaslání fakturačních údajů, abych Vám mohl zaslat fakturu na tuto částku.

Rád bych věřil, že tato nepříjemná událost je omyl, který se již nebude opakovat. Proto po Vás také nežádám žádnou další satisfakci. Zůstávám s pozdravem a přeji lepší články než ten, který jste vykradli našemu stálému spolupracovníkovi. 

Jiří Bob Asher: Můj nadřízený mi přeposlal váš email a tak dovolte, abych zareagoval.

Našel jsem odkaz na článek z vašeho portálu na facebooku kam odkaz umístil jeden z mých přátel. Protože je téma Nagyová aktuální tak jsem váš článek převzal.  

Nikde v textu jsem nenapsal, že to co je v článku uvedeno, mě řekl pan Nykl. V textu jsem uvedl celý název vašeho portálu cituji: zdůraznil Nykl ve svém článku na portálu Horydoly.cz. a k tomu jsem do závorky uvedl: redakčně kráceno. Každému čtenáři z toho jasně vyplývá, že jde o převzatý text.   Pokud to v textu nevidíte je to poslední odstavec.    

Název exkluzivně dáváme ke všem zajímavým článkům, nikoliv pouze k redakčním rozhovorům, ale třeba i ke komentářům nebo reportážím. Podobně jako jsem převzal váš článek, přebíráme běžně informace ze všech zpravodajských serverů a ty naopak přebírají informace od nás.  

Pracuji 23 let jako novinář a celou tuto dobu mě ještě nikdo neoznačil za zloděje a proto mě mrzí, když mě podezříváte z krádeže vy. Aby jste byl spokojen doplním do textu název vašeho  portálu ještě několikrát. Pokud se vám ani toto doplnění nebude stačit, klidně článek z našeho portálu vyhodím. Domníval jsem se, že převzetím vašeho článku upozorním na zajímavé svědectví a zároveň to bude pro váš portál reklama. Článek mě zaujal i proto, že jsem rovněž tramp.  

Co se vašeho finančního návrhu týká klidně panu Nyklovi oněch požadovaných 1500 korun pošlu ze svého. Prosím tedy o zaslání jeho adresy.  Můj příjem ovšem není nijak velký a tak musím počkat, až mi proplatí vydatel moji fakturu za měsíc květen. Omlouvám se pokud jsem se vás nějakým způsobem urazil nebo se cítíte poškozen. Neměl jsem to v úmyslu.

Kuba Turek: Dobrý večer,

děkuji za Váš e-mail. Děkuji také za přepsání Vašeho článku do podoby, jaká není v rozporu s profesními novinářskými pravidly, a doplnění odkazu.

Prosím zároveň o zaslání fakturačních údajů, abych mohl poslat fakturu na 1500 Kč. Zároveň prosím o sdělení, zda máme fakturovat s DPH nebo bez DPH. Jsem Vám vděčen za rychlé vyřízení této neblahé záležitosti.

...dál zatím naše komunikace nepokračovala.

Milý pane Kratino, děkuji za psychologickou sondu do mé duše. Jistě ovšem chápete, že ji považuji za nesmyslnou.

Pokud Vás článek a fakta nezajímají, je mi to líto, ale doporučuji kliknout na něco jiného. Myslím, že by pro Vás bylo zřejmě nejlepší využít čtení přímo podle jednotlivých rubrik, případně RSS. Tím se vyhnete rubrice MÉDIA a podobné články ani nezahlédnete.

Podobné články totiž budeme uveřejňovat i nadále, protože naše čtenáře zajímá zákulisí mediálního provozu. Tento článek kupříkladu je dnešní druhý nejčtenější. Z tohoto důvodu si myslím, že je pro čtenáře důležitý. Jinak by ho těžko četli.

Zůstávám  s pozdravem a děkuji za Váš názor, ačkoliv s ním nesouhlasím.

Vyřešte si to mezi sebou interně a netrapte s těmi blbostmi nás, čtenáře. Vy musíte být pane Turku asi hodně nešťastný člověk, jak to tady občas sleduju.

Kubo, vždyť je to ozdrojované, dokonce několikrát...