Kudy z nudy není z Prahy, ale z Brna!

Jakube Turku, Ty jsi teda fakt mistr demagogie... přestože tvrzení "Tolik peněz za tak málo práce!" je z klávesnice pana Beránka, tak Ty chceš, aby analýzu potvrzující jeho vykonstruované tvrzení dodala agentura CzechTourism!? To jsi teda fakt třída. Není to náhodou tak, že důkazní břímě nese autor takovéhoto tvrzení?!?!?!?!?!Jinak řečeno glosa neglosa, tvrdí-li autor článku něco, tak pak by si za tím měl stát a měl by být schopen doložit svá tvrzení pádnými argumenty alespoň v diskusi. Nemnělo by být potřeba čekat na to, až se nějaké důkazy dodatečně vyrobí.Co se týče srážkové daně, tak zde se zcela mění situace. Úplně jsem totiž zapomněl na žold pana Michaela Beránka, za který tento bulvární štěk psal. Takže tento argument musím uznat. Ale to je asi tak všechno, neb pan beránek není schopen ze svých tvrzení doložit vůbec nic!

Jirko, zřejmě jsi si nevšiml, že článek je nadepsán jako GLOSA a také to GLOSA je.

Až uveřejníme kompletní ekonomicko-obsahový rozbor, tak Ti to dáme najevo. Přesně takovou analýzu, po které tady voláš, bych ale očekával od CzechTourismu, jakožto vydavatele Kudy z nudy, který platíme ze svých daní každý rok 5 mil. Kč.

Když už máš tolik starostí o daně Michaela Beránka, mohu Ti prozradit, že český stát si od něj bere 15 % z jeho honorářů za články na Horydoly prostřednictvím UpDown Media stejně jako od jakéhokoliv tuzemce i cizince. Říká se tomu srážková daň.

...s radostí uveřejnily..., moc se omlouvám.

No, já bych to zas až tak tragicky neviděla. Nestalo se nic zvláštího. Pan Beránek nám prostě chtěl sdělit, že už tu záložku do knihy našel.A protože to je i na glosu fakt málo, tak kolem toho nakydal tu nechutnou, zato spolehlivě fungující, tureckou omáčku. Horydoly to s radostí uveřejnili. Horydoly jsou klasický bulvár a dlouhodobě se přiživují na neopodstatněné kritice a pomluvách. Takže na tom vydělaly. A Kudy z nudy to určitě taky nepoškodilo. Spíš bych se vsadila, že jim to zvedlo sledovanost, minimálně krátkodobě o některé čtenáře Horydoly. A to je tak asi jediné pozitivum, které z toho směšného štěku šlo vydolovat.Pane Beránku, několikrát jste mě nabádal, abych už konečně taky něco napsala. No víte, psát do novin je přinejmenším stejně tak složité, jako pořádně slepit boty. Bez vhodného lepidla Vám nebudou držet. Bez oveřených informací, znalosti faktů a minimálně základního povědomí o tématu, lze psát pouze pro bulvár.

Ač autor tohoto článku pan Michael Beránek opakovaně vyzývá své oponenty k držení se tématu článku, tak má-li odpovědět na věcné otázky k jeho obsahu, tak významně mlčí! Čili: 1) Pan Beránek není schopen doložit, z jakých kvalitativních ekonomických analýz vyplývá jeho tvrzení směřované k webu Kudy z nudy "Tolik peněz a tak málo práce!"2) Stejně tak není schopen doložit, proč "je (podle něj) ta práce velmi nekvalitní!.3) Dokonce není pan Beránek schopen ani uvést, které "Spousty věcí na jejich internetové stránce nedohledáš."4) Autor článku není schopen ani uvést, co konkrétně je podle něj opsané či okopírované a z jakých zdrojů? 5) "Čí ekonomický zájem je skoro ve všem skryt?" se od pana Beránka čtenář také nedozví.6) Odpovědi na otázku proč je podle autora článku reklama na Kudy z nudy skryta, když přímo účelem onoho webu je otevřená reklama subjektů působících v cestovním ruchu a propagace volnočasových aktivit, se od pana Beránka také nikdo nedozví.7) Nejkomičtější je však skutečnost, že jako cizí státní příslušník se autor tohoto článku asi stěží jakkoli podílí na financování tohoto vládního projektu. Přesto však se stylizuje do role pohoršeného daňového poplatníka, jež celou záležitost platí.8) podle všeho tímto článkem napadaná státní agentura CzechTourism užívá značku Kudy z nudy korektně a hlavně v souladu s platnou legislativou!9) V zásadě se dá říct, že tento článek je jen takové plácnutí do vody.10) Je evidentní, že se tady někdo usilovně stará, aby mohl mít obnos peněz, s nimiž web Kudy z nudy hospodaří, na svém účtu.11) HoryDoly.cz tady ústy pana Beránka s posvěcením šéfredaktora Jakuba Turka vyrábí jen umělou kauzu. Zdejší dav čtenářů, až na pár čestných vyjímek, k tomu v lepším případě mlčí a nebo v tom horším souhlasně poštěkává.

To víš, jednou za čas se musí nějak realizovat. Na Googlu si najde určitou informaci a pak jí tady vyučuje a zkouší.

Zde asi platí zásada římského práva Kde není žalobce, není ani soudce.

Pane Beránku, děkuji za opravu překlepu. Holt to se někdy stane. Ovšem pořád nerozumím, proč máme pod Vašim článkem diskutovat o jiném článku? Jestli dovolíte, já se budu držet Vašeho textu a zeptám se: 1. Z jakých kvalitativních ekonomických analýz vyplývá Vaše tvrzení"tolik peněz za tak málo práce? 2. Proč je ta práce podle Vás nekvalitní? 3. Které konkrétní informace jste na Kudy z nudy hledal a nedohledal? 4. Co konkrétně je opsané či okopírované a z jakých primárních zdrojů? 5. Čí ekonomický zájem je skoro ve všem skryt? 6. Proč myslíte, že reklama je na Kudy z nudy skryta, když přímo účelem onoho portálu je otevřená reklama subjektů působících v cestovním ruchu a propagace volnočasových aktivit? 7. Pro kolik přesně peněz jste Vy sám musel letos na provoz Kudy z nudy ze své peněženky sáhnout? Víte, možná že máte pravdu, ale abychom to my čtenáři mohli posoudit, potřebujeme tu pravdu od Vás znát. Tak nám to prosím netajte.

Pane Beránek, tak co je vlastně tématem tohoto článku? I mě to velice zajímá, tak abych se jej mohl držet.

Omlouvám se správne to ma být http://www.horydoly.cz/vypsat.php?id=12956