Turistika.cz platí sedm korun za článek

Zdar lháři. Vypadlo mě jedno písmenko a na věci to stejně nic nemění, ale ty jsi se pořád nepochlubil tím, co tady tvrdíš. Takže jsi pořád čím dál víc trapný. Čest, soudruhu.

Š´tourale, rozhodně je nemám NASKENOVANÉ. A čest práci si nech soudruhu od cesty.

Hele ty kecálku. Nejdřív tady machruješ jak máš naskenovaný desítky vymazaných diskusních příspěvků a když je máš zveřejnit, tak se vykrucuješ. Řekněme si to na rovinu - ty jsi lhář a nemáš naskenovanýho vůbec nic. Tak už se konečně probuď a přestaň ze sebe dělat hlupáka. Je to trapné a nedůstojné. Čest práci.

Ach ano, tvrdým faktem v tomto článku je, že turistika.cz platí za článek 7,20. Turistika.cz se jistě nebude zlobit na žáka Turka, že nám na jejich příkladu chtěl dokázat, že sice matematické slovní úlohy, vyžadující analýzu textu a elementární logiku nezvládá, ale prosté aritmetické úkony mu nedělají problém. Takže si tu pětku z matiky nezaslouží. Potom co nám tady sice zmatečně (to né on, to ten redakční systém) napsal celé znění slovní úlohy, si tento jeho článek nelze nijak jinak vysvětlit. Nebo že by...? Né, to né! Turistika. cz děkuje Horydoly za příkladnou (a hlavně bezplatnou) propagaci jejich webu. Čtenáři Horydoly děkují panu Turkovi za uvedení tel. čísla, na kterém si lze výsledky jeho výpočtů osobně ověřit.

To je tvuj nazor ze to tak je

Ve slušné společnosti se všechno, co nechceš dokázat a dokázat lze, pokládá za lež.

Hele hošíku, taky nerozumíš napsanému, že? Takže teď polopatě: Horydoly pracují tak zvaným tvrdým editorským systémem. Všechny články projdou před zveřejněním (v případě samoosbslužné rubriky těsně po něm) rukama editorky/editora. Důležité tedy je, aby autor dodal především fakta, zkušenosti, fotky, nápady... atd. Formu a veškeré doplňky (odkazy, mapy, technické údaje a pod) už dopiluje spolu s ním editorka/editor. Tak to v mnoha jiných redakcích není. Nejčastěji co kdo napíše, to se taky ocitne na webu, nebo naopak si redakce vybírá mezi už hotovými materiály a striktně odmítá z jejího pohledu nedodělané věci. Takže žádný diletantismus nemusíš hledat, píšu jenom o různých systémech práce s textem. A ohledně uklizení tohoto článku - samozřejmě že časem spadne z hlavní stránky do jednotlivých rubrik. To už je úděl denního zpravodajství.

Jak tak čtu tvoje články a zprávy, tak od plácání tu jsi TY. A opravdu nemám důvod ti něco dokazovat. Nad tím se zamysli sám.

Hele Turku, tys napsal nadpis "Turistika.cz platí sedm korun za článek". Tecka. Zaplatpanbuh se aspon nestydis za to, ze "Redakce Horydoly ... Nepotřebuje ani profesionální novinářský výstup" Predpokladam, ze kdyby tohle napsal o sobe nejaky jiny server, tak okamzite vyrukujes s nadpisem "Server XY jsou diletanti". Je skoro na case, abys tenhle clanek "uklidil do nejake rubriky", abys ho nemusel mazat.

V tom případě největším škůdcem cestovního ruchu na Slovensku je slovenský ministr kultury a tudíž vážený pane brečíte na špatném hrobě. O krizi cestovního ruchu tento pán veřejně hovoří a poukazuje na něj už nějaký ten pátek. Co se týče nové lanovky na Sněžku, tak tam jste úplně mimo mísu. Výstavbu této lanovky nebrzdí žádné dluhy, žádné tahanice kolem zhotovitele, žádné majetkové a finanční problémy, žádné exekuce a nucené správy, ale tuto rekonstrukci už 20 roků úspěšně brzdí ekoteroristé z KRNAPu. Co je náš slavný KRNAP zač, je každému jasné při návštěvě vrcholu Sněžky. Tato slavná a "odborná" instituce povolila výstavbu hnusného a nefunkčního dřevěného kontejneru o který je opřen zbytek ropovodu Družba. Nebo stačí navštívit Horní Mísečky. Tam pro změnu tito ochránci Krkonoš povolili výstavbu panelového sídliště a-la 60 léta s "trendy" barevnou fasádou. Rozvoj a plné fungování slovenských lyžařských středisek žádný podobně stupidní slovenský KRNAPjako v čechách nebrzdí, ale jedná se o ekonomické problémy. Martinské Hole, Vrátna a Malino Brdo jsou toho jasný důkaz. Tudíž pletete jablka a raketoplán dohromady. Jediné v čem s váma souhlasím, jsou socialistické praktiky. Bohužel je nemá na svědomí chudák Sněžka, ale náš slavný KRNAP.