Mrtvý skialpinista na Pradědu

Ja se spis divim, ze se vzdycky najde nekdo, komu je vse jasne a nic takoveho se mu stat nemuze, protoze prece dodrzuje "zakladni pravidla". Jen dve poznamky: 1. Nevim, jak je to presne v Jesenikach, ale HS v Alpach a v Krkonosich zadne zakazy vstupu nikam neumistuje. Upozornuje na nebezpeci a je na kazdem, aby si ho vyhodnotil. 2. Ze kazdou chvili nekdo zahyne pod lavinou je jednoduse dane tim, jak jsou pravidla pro pohyb v zimnich horach sestavena. Napr. zrejme nejrozsirenejsi redukcni metoda (redukcni od slova redukovat, nikoliv eliminovat lavinove riziko) primo rika, ze pri jeji spravne aplikaci podstupujeme riziko 1/100000. Co to znamena? Zhruba tolik, ze i kdyz nikdo na horach neudela zadnou chybu, stejne v prumeru kazda stotisica tura konci spatne. No a chyby delame kazdy, takze to riziko je bohuzel v realite vyssi. Je opet na kazdem, aby si vyhodnotil, zda mu to za to stoji. Mimochodem se nekdy uvadi, ze se jedna o riziko srovnatelne s jizdou autem (i kdyz tady se zavery ruznych studii dost lisi).

Milá paní - to je skoro filozofická otázka: Víte kolik nařízení a zákazů nevědomky i vědomě KAŽDÝ DEN porušíte? Například: jedete autem rychleji než je povolená rychlost, nepřipoutáte se bezpečnostním pásem v autobusu, nemáte na kole za snížené viditelnosti světlomet a blikačku, necháte v ledničce projít lhůtu spotřeby u nějakého jídla, ohříváte včerejší guláš, necháte běhat psa bez košíku a vodítka, špatně vedete účetnictví své firmy, jedete na černo v MHD...

Slečno,Paní Jano.bohužel i tady sklízíme kvalitní práci našich poslanců,už dvacet let HS,ČHS,IZS,usilují o zákon o horách který by vymezil přesně stanovené podmínky pohybu v horách a třeba HS přesně ukotvil ze všema jejíma právama a povinostma,z velkým omylem je možné si myslet že HS může vydat jaký koliv zákaz!Bohužel po sametovce jen doporučení,protože tím neporušují listinu svobod a práv občanů,je to děs ale je to tak!Do dnešního dne není kohokoliv povinost u nás se na tyhle věci pojistit u našich sousedů to spolehlivě funguje všude.Nepojistíš-zaplatíš solidní záchranka tohohle typu cca 500000KČ,bohužel to mu klukovi to život nevrátí.I při druhém a třetím stupni se dají podnikat solidní skialp tůry ale je třeba o tom něco vědět.Lavinový katastr veklého kotle ale za těchto podmínek v žádném případě.

Přiměřené podmínky odpovídající lavinové trojce ? A ve Velkém kotly v Jeseníkách ? Tak teď nevím jestli se mám smát nebo brečet.

Dovolím si přidat svůj názor : To že je v čechách spousty zákazů a nařízení je pravda, ale nikomu z Vás nepřísluší tyto zákazy obcházet. Všechny ty zákazy někdo schválil a vydal. Ten někdo byl do své funkce zvolen a má pravomoc. Pokud se vám to pánové nezdá, tak hybaj do voleb a snažte se přesvědčit lidi ať vás zvolí. A až budete ve funkcích tak všechny ty nesmyslné zákazy zrušte. Do té doby je vaší povinností veškerá nařízení a zákazy vstupu respektovat a dodržovat. Já také neřeším že je někde na silnici zákaz vjezdu. To by si potom každý mohl dělat co chtěl a tady začíná anarchie.

Pane Turek máte určitě pravdu, že se vše nedá svázat do pravidel a zákazů, ale jsou přece základní pravidla na kterých defakto stojí bezpečnost v horách. Jsou místa kde vyhlášená lavinová 3 nic neznamená, ale jsou místa, kde právě 3 znamená smrtelné nebezpečí. Třeba ve Velkém je smrtelná hrozba už 2 !!! Proto by si měl každý než jde někam na tůru zajistit přesné a aktuální informace o místě kam jde. Píše se to všude, říká to každý horský vůdce a je to jedno ze základních pravidel bezpečného pohybu v horách. Platí to na ledovcích, platí to na hřebenech v Krkonoších, platí to na feratách v Itálii, platí to prostě a jednoduše všude na horách. Nebo se pletu ?? Když vynechám ty tabule se zákazem vstupu o kterých by se dalo dlouze diskutovat, tak co by mu na plán tůry asi řekla místní HS ???? No jasný, máte vybavení, máte pípák, 3 taky není nejhorší, je krásně vidět tak hurá do kotle ??? Ten lyžař si prostě nic nezjišťoval a jednoduše vyjel a stálo ho to život. Naprosto zbytečně.

Jenom pro upřesnění, jak je to v zahraničí, abychom nedštili oheň a síru na české lyžaře. V Rakousku každoročně zahyne pod lavinami okolo šedesáti lyžařů, turistů, horolezců a dalších vyznavačů pohybu v přírodě. O něco více ve Švýcarsku. Ve Francii se neregistrují zvlášť lavinové nehody a ostatní nehody na horách, ale jen v masívu Mont Blanku zemře ročně okolo tří set lidí. Čechů zahyne ve sněhu 5-10, dalších deset na skalách a horách. Přesně jak píše Skialpinista - pohyb na sněhu se nedá svázat do pravidel, která by nás ochránila před neštěstím.

V Alpach tyhle zakazy nikdo neporusuje proto, ze tam nejsou skoro nikde a ne ze tam jsou skoro vsude jako u nas. Pravidla "3 dny po snezeni", "za cedulku nesmim", "za 3 se nesmi nikam" jsou uplne k nicemu, skutecny kriteria jsou mnohem slozitejsi a proto je bohuzel tak snadne udelat v rozhodovani chybu.

Přesně po roce a opět díky naprosté hlouposti a nezodpovědnosti člověka, který si myslel že je mistr světa. Naprostá neúcta k životu a hlavně neúcta k práci místní Horské služby, která varuje jak jen může a všude na nebezpečná místa umistuje varovné cedule se zákazem vstupu. No a tady je ten kámen úrazu. Jsme holt v čechách a zákaz není zákaz, ale jen nějaká usmolená cedulka nainstalovaná nějakým poserou, který se bojí každé napadlé vločky a zbytečně dělá bububu. Navíc spousta mistrů světa z ČR, ale i odjinud přece v Tatrách i jinde v Evropě běžně chodí na tůry ve vyhlášené 3. To že jedno ze základních pravidel pohybu ve volném terénu hlásá, nechodit na tůry alespoň 3 dny po vydatném sněžení, nic pro větrem ošlehaného borce neznamená. To se pak dočítáme že jeden mistr zahynul pod lavinou tam, za měsíc jinej onde atd, atd. Pokud konečně nezačneme RESPEKTOVAT roky prověřená pravidla pohybu v horách a nezačneme dodržovat třeba ten jednoduchý a i dítěti v MŠ srozumitelný zákaz vstupu, tak se nic nezmění. Prostě jen každý měsíc někde v médiích zaregistrujeme že někdo zahynul v Krkonoších, za měsíc někdo v Jeseníkách, v dubnu na tůře v Sueldenu, v listopadu v Tatrách, v lednu tamtéž, v tom samém lednu opět v Jeseníkách a ještě na úplně samém místě jako rok před tím a za úplně stejných podmínek atd. To že si někdo za 100 000Kč nakoupí horolezecké či skialpové vybavení a dokonce ho zvládne i správně používat, včetně zapnutého pípáku, neznamená, že je na horách pánem. To si většinou myslí ti, o kterých se pak píše v novinách. Jak se opět ukázalo, tak žádný pípák a super výbava nepomáhá, pokud se kašle na zákazy a všeobecná pravidla. Na horách je pánem úplně někdo jiný, rozhodně ne mistr světa z čeledi primátů.