Kudy z nudy není z Prahy, ale z Brna!

Nemám potřebu řešit tvou zmatenost.

Měl jsem sice na mysli jinou glosu, kde uvedl zcela konkrétní příklady z posledního předvolebního dne, ale i za tento odkaz díky. Obávám se však, pro nekritické členy fanklubu HD bude i toto něco jako házení perel ...

Že je americké zdravotnictví 2x lepší, je Kubo jen Tvá interpretace, kterou Ti brát nebudu. Mě postačí, že jsi mi potvrdil platnost mého argumentu v němž jsem zpochybnil tvoje tvrzení o tom, že "soukromník je vždy levnější".

Asi jsi myslel tohle, že jo? Proč patří česká média do Středomoří Škoda že Jiří Pehe neargumentuje na nějakých reprezentativních příkladech, aby se s jeho názory dalo souhlasit nebo jim oponovat. Takhle to jsou jen slova do větru.

Jsem zmaten. Internetový rozcestník není podle Tebe internetový rozcestník a veřejnoprávní médium není veřejnoprávní médium. Co to tedy je a jak si to představuješ?

2x dráž - 2x lepší. Kdo na to nemá, je téměř automaticky zařazen do systému MediCare, což velmi přibližně odpovídá tuzemské platbě státu za pojištěnce, kteří sami nevydělávají (důchodci, děti, nezaměstnaní...). Naprostá většina Američanů je se systémem tamního zdravotního pojištění spokojena, a právě proto tak úděsně klesla Obamova obliba.

ad2) slůvko VEŘEJNOPRÁVNÍ bylo v mém textu v uvozovkách! Co se týče Tvého prosazování klasických komerčních plátků, tak zde rozhodně tvůj postoj nesdílím! To rozhodně ne! Přičemž kdybych nebyl líný, tak jakože jsem, tak bych pohledal glosu Jiřího Pehe, jež na toto téma zveřejnil v době voleb. Byla více než přesná.

ad1) zkušenosti tvé rodiny nemohu hodnotit, já měl možnost jen hovořit buďto s lidmi, kteří v USA dlouhodobě pobývali a nebo s rodilými amíky, jež zde vyučovali jazyk a ti popisovali systém různých komerčních zdravotních pojistek. A okomentovali jej asi tak, že normálně placený zaměstnanec zpravidla není schopen zaplatit si takovou pojistku, jež by pokryla všechny zdravotní komplikace, které mohou člověka potkat a tak si zpravidla zaplatí jen levnější pojistku a pak má vysokou spoluúčast a jen doufá, že se mu zákeřné choroby vyhnou apod. Jinak řečeno, pokud je zdravý, tak se to dá zvládnout, pokud je zdravý!!! Stejně tak třebas zpravodaj ČT Kubal popisoval situaci, kdy paní ze střední třídy měla dobrou pojistku, která ji pokryla i léčbu rakoviny, jenže posléze ji tu pojistku již neprodloužili, ona dostala raka znovu, ale tuto druhou léčbu již musela cvakat ze svého na což již její rodina neměla many a potřebné peníze jim nakonec musel půjčit nějaký kamarád atd. Nebo ty slavné zdravotní charitativní akce pořádané na stadionech ... Nemluvě o statistikách. Pokud si dobře pamatuji, tak zdravotní péče vychází v USA více než 2x dráže oproti vyspělým zemím EU! Ale to už jsme hooodně uhli od tématu.

americkožidovský jestřáb v outdoorovém rouchu beránčím ovlivňuje volby to je síla

1) Máš nějaký konkrétní příklad? Co se týká amerického zdravotnictví, je sice dražší než mnohé jiné, ale také lepší. Moje teta s rodinou, která v USA žije už tři desítky let, patří do nižší střední třídy a nijak nepozoruje Tebou popisovanou nedostupnost zdravotní péče. 2) Nehraju si slovíčky. Internetový rozcestník je zcela něco jiného, než Kudy z nudy. X) Kdo by to veřejnoprávní médium řídil a platil? My všichni. Kdo by ho ovládal? Vládnoucí strana a ještě spíš nějací vykuci a lobbisté (jako třeba aktuálně Českou televizi a Český rozhlas). Není tedy lepší, aby bylo víće soukromých médií, která nejsou tolik náchylná k politické korupci, a čtenář si mezi nimi může vybrat, co mu vyhovuje a čemu věří (třeba Aktuálně.cz, MF Dnes, Nova, Právo, třeba i Haló noviny)?