Pozor na Adama Švejdu

Co že se to stalo? Na jakési propagaci spodků se jeden chlápek setkal s jiným chlápkem a požádal ho o dvě fotky. Přitom si spletl jeden autdórový časopis s jiným autdórovým časopisem. Investigativní novinář začmuchal a jal se odhalovat sebejisté lži v zákulisí obchodního jednání. Neb to je zajímavé a nadmíru společensky nebezpečné. Mezitím se ten, tak trochu popletený, pán omluvil.A zatim, co se diskutující pod článkem přou o to, zda anonymně nebo ne, tak my ostatní jsme se dozvěděli, kdože byl ten pán, co ten pán dělá, jaké má telefonní číslo, emailovou adresu, rodné číslo, adresu trvalého bydliště, kdo ho zastupuje v právních věcech a jak se podepisuje. Jo a ještě pár maličkostí od jeho ošetřující lékařky. Jediné, co zbýva ještě zjistit je, co ten pán vůbec provedl, jakou újmu tim komu způsobil, jakou finanční ztrátu musí komu nahradit a kolik let bude sedět zato, že si nemůže zapamatovat svaté jméno HORYDOLY.

Proč redakce Horydoly nepřistoupí k naprosto jednoduchému, transparentnímu a v mnoha internetovch diskusích prověřenému systemu zobrazování IP adresy. V diskusi ať se každý nazve jak chce, ale u každého "jména" se automaticky zobrazí IP adresa počítače, ze kterého byl příspěvek odeslán. V diskusích, kde toto funguje se "nickaři" neobjevují, protože psát pod jménem Petr a souhlasně na tento příspěvek ragovat jako Tomáš se stejnou IP, je silně hloupé a snadno zjistitelné. Co na to redakce Horydoly ?

Pánové, já to cítím někde mezi vámi. Myslím, že názory na nějaké jevy, fakta a pod. není problém zveřejňovat pod přezdívkou. Pokud se ovšem týká komentář někoho jiného osobně, diskutující by měl uvést svoji identitu. Je to prostě obyčejná slušnost. Říci něco někomu do očí je totiž něco jiného, než na něj pokřikovat za bukem.

Když chceš publikovat pod svým jménem, publikuj, ale nenuť k tomu ostatní. Co vyžadovat a co zveřejňovat nech laskavě na provozovateli každého jednotlivého webu. Každé ověřování a identifikace se dá obejít.

Témat je hodně, článků také, ale tohle nám přišlo zajímavé pro čtenáře ze dvou důvodů: 1) V době uveřejnění jsme referovali o zákulisí obchodního vyjednávání. 2) V současnosti referujeme, jak si nškdo snaží elektronicky vyčistit minulost. Obě tato témata jsou obecnně platná.

Anonymita na internetu má své kouzlo a opodstatnění. Já se třeba za své názory nestydím, ale rozhodně nestojím o popularitu na Googlu po zadání svého jména. Nikdo nemusí vědět, čemu se věnuju, co dělám a s kým to dělám. Pokud nejsi egoista, tak tě trapné a přiblbé příspěvky nechávají chladným a nemusíš nutně vědět s kým diskutuješ. I kdyby jsi to věděl, stejně ti to k ničemu nebude. Diskuse je potřeba brát s rezervou, i když jsou podepsané. Nebo si snad myslíš, že většině lidí co to tady čte tvoje jméno něco říká? Pokud někdo rady v diskusích bere 100% vážně bez selského uvážení, jak psal někdo na Lezci, tak je magor.

Tak to je husta vendeta, kvuli takovehle blbosti. Se divim ze to panu Turkovi stoji za to. To neni dost zajimavejsich temat o cem psat?

Nejvyšší čas aby se, třeba jasným a transparentním jmenovitým přihlášením do diskuze, zabránilo nelogickému špičkovaní, rejpání a neodpovídající kritice či napadení jak obsahu textu tak osoby pisatele. Internetová anonymita, bohužel, umožní mnoha diskuzním účastníkům prezentovat i názory, které neodpovídají platným uzancím dnešní právní společnosti, všeobecné slušnosti a běžného vychování. A jisté „zkresleni“ skutečností je také lehce možné, jak je jasné z této diskuze. Další se ukojí použitím nechutných vulgarit. To, co si dnes někteří dovolí na nějakém internetovém fóru, skryti za závojem anonymity, by si nikdy nedovolili otevřeně říci při nějaké diskuzi když by jako přítomni seděli na podiu. Rádoby vtipné vložky, netýkající se daného tématu by měly být také vyfiltrovány – to se jedná o pseudopisatele, grafomany, kteří mají uspokojení z toho, když si představí jak pseudovtipně zasáhli do diskuze. Ovšem vymyslet si nějaké jméno a případně adresu je lehké, takže bychom byli asi zase ve stejné slepé uličce, když by administrátor skutečně rigorózně nekontroloval nejen obsah textu na nedovolené formulace ale i adresu a jméno na pravost. A tak to asi závisí nadále na vlastní disciplíně, morálce a vychování, které, jak se zdá, nemají, bohužel, všichni diskutující.Nevím jak se k tomutu nešvaru konstruktivně postavit a tak napíši aspoň své plné jméno.S přátelským pozdravem možná dost najivní Michael Beranek

ale ten kdo omámen vlastní vtipností nebo chytrostí předstírá, že je někým jiným, se sám vylučuje ze společnosti slušných lidí a zaslouží přes držku.

„Když střílí konzument Kolalokovy limonády, netřeba volat lékaře.“PPXVA