TANAPu šéfuje pytlák Olexa

Ale pre nas turistov (horolezcov, lyziarov...) je namieste hlavne otazka co je pre nas lepsie ? Kto sa nas zastane ak nebudeme bojovat sami za seba ?

Ten co bol pred Olexom (Majko, ktory prezil vsetky rezimy pocas 16 rokov) turistov a spol. nenavidel a pohrdal nimi. Ako typicky tatranec proste nechcel aby sa mu skodna motala po revire, kde si tanapacka banda prevadzkovala svoj biznis (spracovanie a predaj dreva, polovnictvo) , pri kazdej prilezitosti demonstroval svoju moc a vystupoval  ale fakt ze arogantne. Okrem toho to bol pred sefovanim TANAPu obchodnik s drevom.

A na sam koniec (naozaj na sam koniec, lebo schvaleny bol par dni po "zmene rezimu") nam daroval nadherny domotany navstevny poriadok, v ktorom sa ani jeho autori nevyznaju.

Nehovorim ze Olexa je dobry, ale mozno je pre nas lepsie ked TANAPu uz konecne vladne hocikto iny...A mozno pre nas je najlepsie mozne ak to bude proste nejaky idiot, neschopak, pretoze inak mozeme dostat len "iniciatovnych blbcov", postzvazakov. Bude zle. Ale vsetko ine by bolo este horsie, vratane moznosti ze by dalej sefoval Majko.

Mezi první populistická hnutí patřila starořímská skupina populárů, kteří se stavěli na stranu plebejců (chudí běžní občané) proti patricijům (vládnoucí třída). Mezi jejich nejznámější představitele patří například i Julius Caesar nebo první římský císař Gaius Octavius. I k tomu může onen populizmus dospět.Nacionalismus je kolektivní ideologie, týká se tedy v první řadě celých společenských skupin. Inu podle těchto znaků tam tedy může časem dospět i ona EU. To zřejmě oni tvůri bývalého EHS dobře věděli.

Populismus je politický přístup spočívající ve snaze oslovit člověka, který se domnívá, že vládnoucí skupiny nehájí či přehlíží jeho zájmy.

Nacionalismus, národovectví jsou myšlenkové tendence, ideologie a politika zdůrazňující význam národa, tedy sounáležitost skupiny lidí, kteří obvykle (dle různé definice národa) sdílejí společný původ, historii, jazyk, kulturu a území.

Inu ono to populisticko-nacionalisticko tam, jasně nepatří. Je to prostě ona soudobá populární  nálepka. Jasné vyjádření je prozatím ona levicová vláda. Kdo může rozeznat ono vlastenectví od nacionalizmu?  Přesně nikdo . Obecně vlastenectví se týká jen a pouze vlastní země. Nacizmus má docela jiné vlastnosti než ono vlastenectví. Např. vnucování svého jazyka, protlačování své vůle a zákonů jiné zemi a t.d. - všichni víme z dějin války. Takže tak.

Co shledáváš na pouhém technickém označení politického směru Ficovy vlády za emoční a neobjektivní?

"Ficova populisticko-nacionalisticko-levicová vláda"

"Slovensko je kapitalistická země, tudíž levicovou vládu nemá a mít nemůže." Tato věta v našem článku nikde nebyla napsaná a navíc si to autor ani redakce Horydoly nemyslí. Nevkládejte nám prosím do úst, co nikdy nezaznělo.

Naprosto neobhajuju pana Olexu, který je jistě nevhodným kandidátem, ale na druhou stranu ty první dvě věty článku jsou opravdu tragickým výronem. 

Slovensko je kapitalistická země, tudíž levicovou vládu nemá a mít nemůže. 

Nacionálnost je u vlády spíše žádoucí vlastnost, ale ani v tom Slovensko nijak nevyniká, nechrání své hranice, povoluje dvojjazyčné cedule ( hlavně u hranic s Maďarskem ), atd. 

Z "populismu" je dnes obviňován kdekdo, takže už vůbec není jasné, co to slovo znamená a co je jeho opakem. Zejména v demokracii. 

Ano, spolupráce s mafií a role užitečných idiotů je u slovenské vlády patrná, zejména před příchodem ( nebo návratem ) Fica. Na další vývoj je třeba si počkat.

A teď to nejzásadnější : měli Slováci u posledních voleb k dispozici nějakého méně špatného kandidáta ? Copak někdo takový se může dostat do užšího výběru a kandidovat ?

Opravdu dodnes věříte na volby jako na čestné klání myšlenek a osobností, kteří jsou nejlepších z nejlepších ? 

Čaputová a její kámoši slouží komu ?  Slovensku ?