Na Sněžku na kole

V časopise Cykloturistika 8/2002 byl článek o "výjezdu" na Sněžku z Polska vč. popisu cesty.

Jasně, na Sněžku vede dlážděná silnička z polské strany (o těch kostkách má Turek pravdu). Přejeď přes Pomezky do Kowar, tam budeš správnou cestu chvíli hledat a vzhůru. S tou "cyklistikou" po hatích to Turek fakt přehnal.

Obvykle volim mirnejsi slova, ale ted nelze. Panove mise a Alfons, jsou okoli nebezpecna HOVADA na ktere bych dal ochrancum povoleni k odstrelu.

Ideální je vyjet na Sněžku v noci a počkat si na východ slunce. Zatím jsem v noci na horách nepotkal ani ochranáře ani policajta. Je potřeba to ale stihnout co nejdříve, protože se dá čekat, že ochránci budou brzy vybaveni samopaly s právem odstřelu nepohodlných cyklistů, turistů, lyžařů, skialpinistů............

To je výborný - "já, neukázněný cyklista způsobím škody minimální, ale ti skialpinisté, to jsou ti kdo škodí!" Z druhé strany lyžař ví, že mokřadu nebo i kleči pod mnohametrovou vrstvou sněhu je naprosto jedno, jestli nahoře jede nebo ne, zato ti, co rozrejou měkký terén koly horských kol, to jsou prasata. To je opravdu debilní argumentace, tomu už chybí jen dodat, že lesáci jezdí po lese s traktorem.Doporučuju přečíst stránku HO Sakal o ochraně přírody - http://metodika.sakal.stredozem.cz/priroda/priroda.htmVe skutečnosti zřejmě nikdo ze zde diskutujících neví, jaká návštěvnost jakou formou by měla dlouhodobě jaké následky. Potom se dá chovat různě. Ochranáři obvykle volí opatrný přístup, raději nepovolit, než zjistit nějaké škody. Ostatní by se měli zamyslet ne "co já jednou poškodím", ale "co by se stalo, kdyby se jako já choval každý". Na to si odpovězte! Pokud někdo s takhle položenou otázkou nesouhlasí, tak by se měl chvíli zamyslet - cítíte se vyvýšení nad pouhý plebs, který by měl pravidla dodržovat? Jak by se vám líbilo kdyby vám někdo povýšený nad běžná pravidla třeba sebral kolo? Při náhodném setkání na ulici rozbil hubu? Já nevím jak by to vypadalo kdyby ten zákaz vůbec nebyl. Sněžka je cíl velmi na ráně. Ty chodníčky rozhodně nejsou silnice. Proč tam chci jet na kole? Co se stane, když pojedu někam, kam se smí?

Nejde to apon z polske strany?

Vazeny pane Husky, ja jsem na Snezce byl nekolikrat (vlastne kazdy rok jezdim pravidelne trasu Vrchlabi - Snezka - Vrchlabi) a nenecham si do toho od nikoho kecat. Moznost, ze zpusobim skody je minimalni. Rozhodne myslim, ze kola neponici teren o nic vic, nez tvrde pohory tisicu lidi, kteri tam v lete chodi. Nebo vtipni skialpiniste, kteri tam v zime jezdi vsude klec neklec...

S Vašimi větami od slova "Chápete?" nesouhlasím. Ale to je jen můj osobní názor. Myslím, že se mají zvažovat racionální argumenty a mluvit svobodně a ne úzkostlivě hlídat, aby se náš názor nebo naše konání stalo záminkou k přílišnému omezování.

Omlouvám se za asi přehnaně prudkou reakci. Zdálo se mi, že jste málo zdůraznil zakázanost akce (ale to je věc osobního názoru - také nerespektuji úplně všechny zákazy, které si někdy někdo vymyslel). Vůbec jste ale neupozornil na naprostou nevhodnost akce z hlediska ochrany přírody - o jízdě na MTB mezi chráněnými rašeliništi snad není třeba diskutovat. A jediný biker na této trase dá ochráncům zase argument např. k trvání nesmyslného zákazu na úseku Výrovka - Luční. Chápete? Když my (bikeři, lyžaři, horolezci, ...) něco chceme, tak nesmíme dávat militantním ochráncům záminky skutečně špatným počínáním - i byť jen popisem této trasy bez úplného komentáře.

Pane Husky, na jasnou otázku jsem dal jasnou odpověď: technicky trasa vypadá tak a tak, nesmí se to proto a proto. Za to mne snad nemusíte verbálně napadat, ne?