TEST Author A-Ray 5.0 - labutí píseň šestadvacítky

26 je přežitek a 100 je taky přežitek - je to málo

Před dvěma lety se na tom závodilo na světové úrovni, tak to zase tak špatné a malé pružení není. Devadesátka je moc ale padesátka dobrý na bajkování po Beskydech nebo Brdech. Závodit by se na tom dalo třeba Kolo pro život. Mám doma složeného Gianta rok a půl a neni o moc lepší

No asi bude "26" přežitek, ale na endura se normálně vyrábí.Spíš by mě štavlo 100mm velice malí zdvihy na celopéro.Jak autor píše využití na singel, a podobně je tento zdvih malý.A tlumení vzduchovou vidlicí na tak drahém kole bych při představil lepší.

Takže opět, odpověď na něco jiného, než nad čím se tady diskutuje.  Opět odbočení od tématu. Co ty jsi to měl za rodiče, že tě nenaučili slušnému chování, opravdu nechápu. To ti nikdo ještě neřekl, že odpovídat na něco jiného je neslušné ??? Stejně tak je docela záhadou tvoje škola. Jak jsi vůbec mohl vystudovat ????  Klasická diskuse s Turkem, jak to asi probíhalo v té škole ?

Učitel -  Turku, kolik je 2+2 ???

Turek  -  Bitva na Bílé hoře byla ......

Učitel  -  Turku, mne nezajímá kdy byla bitva na Bílé hoře, já se tě ptám kolik je 2+2

Turek  -  Ne, strukturní vzorec kyseliny mravenčí jsem se nenaučil. Nevěděl jsem, že se to máme naučit ! .....

Učitel  - Turku, máme hodinu matematiky !!!

Turek  -  Já vím pane učiteli, ale na rovnováhu na páce jsem chyběl, tady mám omluvenku.........

Asi tak probíhají tvé diskuse. Odpovídáš zásadně na úplně něco jiného, než na to, co napsal tvůj oponent a na co by jsi měl reagovat.

iDnes - při registraci je nutné naskenovat OP. Nevím jak pan Turek, ale já mám pouze jeden jediný. Je možné, že ty máš dva, tři....... a ostatní diskutující pět, devět ...  :-) Asi pozůstatek z dřívějšího režimu.

Srando, kašli už na něj. Uvědom si s kým diskutuješ. S člověkem kterej podepsal spolupráci s komunistickou vojenskou kontrarozvědkou. To se tu někde také dočteš. A takový člověk se bude ohánět Gutt-Jarkovským. A navíc trpí diskuzní grafománií. Tfuj! 

Milej pane srando

docela pokládám právě tu Vaši argumentaci o anonymitě za odvážlivost ne - li za drzost. Proč se schováváte za nějakým pseudojménem? Máte strach? To by Vás člověk mohl pokládat za zbabělce.

To, co si dnes někteří dovolí na nějakém internetovém fóru, skryti za závojem anonymity, by si nikdy nedovolili otevřeně říci při nějaké diskuzi když by přítomni seděli na podiu.

Když zveřejňuji svůj názor, ať už je jakýkoliv, měl bych mít tolik morálu a odvahy abych se pod svůj názor jasně podepsal. Vždyť snad o nic nejde. Teprve pak je celá věc dostatečně korektní a oponenti nebo ti, kteří s tímto názorem souhlasí mohou  - zase otevřeně a transparentně – reagovat. Zajímalo by mne, čeho se bojíte, nebo co je Vaším motivem, že schováváte obličej za „závoj“.

S pozdravem možná najivní a na dnešní dobu atypicky konzervativní Michael Beranek

No tak vidíš, nikde se v tvých pravidlech nepíše o nutnosti diskutovat pod jménem. Takže tím jsou pravidla jasná a tvé požadavky na uvádění pravého jména, jsou naprosto mimo mísu.

Je opravdu zajímavé, že kdokoli se svým názorem liší od toho tvého, okamžitě vytáhneš anonymitu pisatele. Děláš to tady, děláš to na lezci a už jsem to četl i na snow. V momentě kdy ti dojde věcný argument, nastupuje anonym. A hned je postaráno o dalších x příspěvků, hned je zajištěno navýšení "návštěvnosti" !

Co se týče těch modráků v divadle, tak to byl pouze příklad. To jistě došlo naprosto každému, kromě tebe. Ale spíš bych řekl, že to došlo i tobě, pouze si opět potřebuješ rejpnout a ohromit diskutující svým všeobecným přehledem.

No a co se týče toho kde to funguje, tak to víš sám moc dobře. Ale pokud nevíš, tak třeba iDnes je toho krásným příkladem.

Jak píšu, počkám, až to spadne ještě o desítku a jdu ho koupit :-) Na výlety do přírody. Ale vážně - pohodlné, příjemné a s kopce se na něm dá jet fakt rychle. Vypadá i docela bytelně. Nechci mazat med mužům a ženám z ústí Botiče okolo úst, ale tohle kolo se jim povedlo. ...kdyby teda nestálo před rokem skoro sto tisíc.