Rizikové keše důsledně likvidujte!

Ahoj Tomáši.

To je přece zcela neadekvátní a nesymetrický příklad, protože nevyzývám k ničení značek, tyčového značení ani jistících prvků (ocelových lan, řetězů, nýtů, kruhů) - to mi podsouváš zcela absurdní srovnání.

Také nevyzývám k likvidaci vrcholových knížek na skalách a rozhlednách, ani nevyzývám k likvidaci turistických známek - to je souměřitelný příklad. Na existenci kešek žádný lidský život nezávisí, možná jen něčí živnost, obživa - těm pardon.

Vyzývám pouze k tomu, aby lidé, kdy NÁHODU na podobné geocache na rizikových místech nebo na místech kam je vstup zakázán, v kanalizaci, důlních dílech, opuštěných staticky narušených stavbách nebo umístěné v rozporu s pravidly geocachingu likvidovali a informovali jejich autora (ownera) a tím samozřejmě kešky mizely i ze systému, tak aby fyzicky odstraněné kešky nikdo zbytečně nehledal.

Tato výzva přece nejde srovnávat s odstraněním tyčového značení na horách ani s likvidací jisticích prvků na horských cestách jak se mi tady snaží někdo další podsouvat.

Také nevyzývám k zákazu geocachingu, jen aby podobné kečky zmizely ze systému i terénu. Snad by na tom mohli v rámci nějakého grantu či dotace zapracovat dobrovolní hasiči, ti mají na management rizik propracovanou certifikovanou metodiku a potřebnou kvalifikaci a i zkušené lidi co to dokáží posoudit. Mohli by ČR vyčistit od podobných rizikových kešek, předpokládám, že jich v CŘ moc nebude a revizoři geocachingu by mohli pomoci s jejich vytipováním

V návodech ke keškám ve stoce Motolského potoka chybí podrobný popis zastokovaného potoka, výlezů ze stoky. Není zde uveden havarijní plán ani povodňový plán ani jak se chovat v případě přílivové vlny. Tady si přečtěte jak se snažili dostat zpět do Motola místo aby běželi co nejrychleji k Vltavě či funkčnímu výlezu.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/svedectvi-divky-zachranene-ve-vltave-drzeli-jsme-se-dlouho-ale-pak-nas-to-splachlo-49118?dop-ab-variant=3&seq-no=1&source=hp

Geocaching je HRA, které se v ČR účastní 80.000 lidí + rodiny, při této HŘE by neměli umírat lidé.

Kdo chce riskovat nad rámec geocachingu jistě si cestu najde ke skalám, horám, skialpu, jeskyním, divoké vodě, canyonigu, potápění, létání nebo urban challenge, urbexu, graffiti atp. Zde je riziko přímou součástí těchto aktivit. V případě urbexu a graffiti často i překračování zákona. Odborné komunity v těchto oborech mají mnohem propracovanější know-how co se týká zvládání rizik než "rodinný" turistický Geocaching.

Zdar

M. P.

Zákon o odpovědnosti za přestupky 250/216 Sb., §13, odst.b., čl.4, písm.a,b,c:

(4) Stanoví-li tak zákon, je pachatelem rovněž fyzická osoba, která úmyslně

a) zosnovala nebo řídila spáchání přestupku (organizátor),

b) vzbudila v jiném rozhodnutí spáchat přestupek (návodce), nebo

..........................................................................................................................

c) umožnila nebo usnadnila jinému spáchání přestupku (pomocník),

jde-li o dokonaný přestupek nebo jeho pokus, je-li trestný.

tak přesně podle tohoto zákona by mělo být posuzováno jednání pana inteligenta Přibila tím , že navádí k ničení cizího majetku, což je přestupek nebo trestný čin, podle hodnoty zničené keše. Takže, až mi někdo zničí keš, asi podám na pana Přibyla trestní oznámení, přesně podle těchto paragrafů.

Ahoj Martine,

už jsme si své vyříkali po e-mailu ale stejně to shrnu i zde. Nevěřil jsem, že jsi něco takového napsal Ty. A i když jsi mi vysvětlil své pohnutky chránit lidské životy, způsob, který jsi zvolil, považuji za mylný, až zcestný.

Podle všeho, co je doposud o sobotním připadu veřejně známo, se jedná o analogii toho, jako kdyby někdo v zimě, při zákazu vycházení, vyrazil z Labské na Zlaté návrší, po cestě ho přepadla bouře, on zmrzl, a Ty jsi vyzýval k ničení tyčového značení, protože jeho existence generuje nepřijatelné riziko.

Měj se pěkně

Tomáš

Dalsi ukazka naproste nekompetence a neznalosti pana Pribila. Podobne upozorneni najdete u vetsiny kesi v civilizaci, proste proto aby se existence kese nevyzradila mudlum, kteri jdou nahodou kolem. Existuje na to dokonce atribut Stealth Required (ikonka v listingu). Kes ktera bude schovana zcela nevinne pod lavickou ve Stromovce bude mit takove upozorneni taky. Pisemne a/nebo tim atributem. Podle pana Pribyla je to dukaz ze owner vedel ze dat kes pod lavicku ve Stromovce je neco spatneho.

V Motolskem potoce jsem byl 2x, zadny zakaz tam nebyl, neni tam ani ted, a nebyl tam ani pri publikaci kese. Kdyz byste se aspon trochu namahal, zjistite to na par kliknutich ve fotogalerii kese u prvnich odlovu, kde je to zdokumentovane. Tedy opet, jako vzdy, uvadite nepodlozene a nepravdive informace, ktere lze obratem vyvratit a kazdy si muze overit co je pravda a co ne. Slo tam vstoupit volne, mriz byla pruchozi a mela uz svym provedenim charakter ochrany proti predmetum a ne proti lidem. A nabadani k nenapadnosti ma hlavne smysl aby o veci nevedeli lidi neznali, co nevedi co tam je, necetli listing atd. To co povazujete za dukaz nekorektniho jednani ze strany ownera jsou naopak zcela korektni bezpecnostni opatreni aby tam nelezl kazdej.

Nesnazte se delat chytreho ve vecech o kterych nemate vubec tuseni jak funguji. Jen tim opakovane davate najevo ze jste zcela nekompetentni cokoliv v teto zalezitosti posuzovat.

Neříkám, že by se měl geocaching zakázat jako takový. Jen stačí při zakládání geocache dodržovat pravidla geocachingu a užívat zdravý rozum.

Geocache ve stoce Motolského potoka byly v roce 2009 založeny proti tehdy platným pravidlům geocachingu, vstup byl jasně a zřetelně označen zákazem vstupu, byli zde mříže. Současný přeliv je z roku 2017.

Sami zakladatelé geochache si byli velice dobře vědomi zákazu vstupu do stoky Motolského potoka - viz Sh@ne (geocache Motolský potok, založena 14. září 2009) uvádí: "Dbejte prosím na zvýšenou obezretnost pri vchodu, snažte se vyhnout pohledu pejskaru ci cyklistu!"

(https://www.geocaching.com/geocache/GC1YN9E_motolsky-potok?guid=f40795b0-8edb-4fb5-94f9-90a2264525b1)

M. Přibil

P.S. Žádný profil nemám ani FB - shoda jmen.

Moto/cyklo sport zakážete také? Box, MMA? Pro někoho sport, pro jiného zábava. I u té se umírá. Na silici se umírá denně. Opatření přibývají, PČR dělá restrikce, ale jděte se někdy podívat na oblíbené motorkářské silnice - Buchlovické kopce apod. Nechtěl by jste se obalit bublinkovou folií. Sám máte fotky na profilu na laně. Mě by nenapadlo za bouřky lézt na lano, skálu či ferratu. Vás taky. Pokud by to někdo udělal, tak máte po zábavě také. A taky by se mohl vyrojit rádobyodborník se slovy - ničte lana na ferratě, ničte vrcholové knihy. Co jste sepsal je blbost volající do nebe. Kristepane. A že těch úrazů ve skalách taky není málo.

protože tam především není gps signál. a bez něj je to takové kreativnější než to blbé souřadničení. dokonce tam nejedou data, a nená se gůglit a wikipedit.

K článku a postoji autora se vyjadřovat nebudu, ale jedna podle mě důležitá věc tu ještě nezazněla (nebo jsem si nevšiml).

Za sebe můžu říct, že nejvíc času a prohledávání krkolomných míst jsem vždy strávil, když jsem nemohl najít cache, která měla být podle listingu a předchozích logů na místě.

Tím že cache svévolně odnesete, zničíte nebo já nevím co, prokážete lidem, které se tím zřejme snažíte ochránit (i když z tónu článku si popravdě nejsem motivací jistý) fakt medvědí službu.

V geocachingu na tohle existují pravidla a mechanismy na jejich kontrolu, tak bych poprosil, abyste tam, kde je to možné, používali primárně je. Posoudí to pak reviewer, který je k tomu určený a měl by mít taky veškeré potřebné informace. Tzn. Pokud máte podezření, že cache je na místě, kde nemá, kontaktujte reviewera, napiště na geocaching.com (kontakt by měl být v každé cachi) nebo použijte log Needs archived a uveďte všechna fakta.

Dík

Sice nejsem p. Přibil, ale jistou faktickou připomínku k tomu mám.

Voda - potok či řeka - má, mimo město,  šanci téci v podzemí, prakticky pouze v jeskyních, takže to zúžím pouze na ně. Vzhledem k tomu, že do jeskyní je - bez výjimky příslušného orgánu ochrany přírody - vstup zakázán (vizte Zákon o ochraně přírody), nelze do nich doporučit vstup ani za sucha. V jeskyních zpřístupněných veřejnosti jsou stanoveny bezpečnostní procedury a v případě nebezpečí vyvolaného vysokým stavem vody, provozovatel návštěvníkum  vstup do jeskyně neumožní. (Např. za vysokého stavu vody je mimo provoz vodní plavba v Punkevních jeskyních) Voda proudicí v podzemních inženýrských nebo vodohospodářských stavbách, resp. tyto stavby jsou  též mimo hru, neboť tyto objekty jsou provozovány a nejsou běžně veřejnosti přístupné. Vstup do nich je zakázán.