Stubaiský telemark

Jsi telemarker, protože (předpokládám) miluješ ten pocit volné paty. Ale smysl telemarku (opomenuli "návrat ke kořenům") je právě v jízdě hlubokým sněhem. Tam, kde je "pravá kristianie" velmi obtížná, tam je telemark relativně snadný . Tím chci říct, že na sjezdovce jezdím s normálními prkny a vázáním, do terénu si beru BC prkna a volnou patu.

Zajímavá diskuze. Kdo je telemarker? Je to ten, kdo používá styl zvaný telemark byť by jezdil po sjezdovkách, nebo ten kdo se pomocí tohoto stylu od sjezdovek osvobodil?Co se těch sjezdovek týče, nedokážu si představit, že by se někdo učil lyžovat přímo v terénu. Sám jezdím telemarkem teprve druhým rokem a ač na klasických lyžích sjedu všechno v jakémkoli terénu(lyžuji již pár desítek let), učil jsem se znovu jako malý kluk. Po dvou letech sjedu těžkou, neupravenou sjezdovku a začínám s divočinou. Až zvládnu zcela bezpečně úplně ale úplně cokoli troufnu se označit za lyžaře s velkým L který se může ráno rozhodnou jaké "zbraně" dnes použije, zdali si zařádí v boulích, profláká den na žlutých sjezdovkých s butylkou v náprsní kapse nebo se oddá opojné eleganci telemarkského oblouku. Asi ale už nikdy nebudu telemarker. I když mi telemarkský styl přináší rozkoš, neopustím kvůli němu ty ostatní, které mám již dávno zapuštěné hluboko pod kůží. :-)

Svoboda telemarku i cehokoliv jiného především spočívá v tom, že se rozhodnu kde chci lyžovat. JEstli si myslíte že telemark není o komerci, tak se pletete. POdivejte se na www.telemarktalk.com

Pravé telemarkisty najdeš na skialpinistických tůrách a zřídka na sjezdovce.

Když já si naivně myslel, že telemark je o životním postoji, o svobodě, o nekomerci. Že je o volné patě a volném pohybu neomezovaném těžkými přezkáči. - Koupit si skipas, být závislý na vlecích, dokazovat si, že dobrý telemarker dokáže na sjezdovce TÉMĚŘ to samé, co průměrný sjezdař - a večer se ožrat více než "obyčejní" sjezdaři (to je ta svoboda!) a být spokojený sám s sebou? Děkuji - nechci. Skol a howgh.

Nechapat telemarkera na sjezdovce muze jen ten, kdo to nikdy nezkusil. 30 cm prasanu je sice nesrovnatelne lepsi, ale kolikrat za rok to zazijes u nas ? Vetsina telemarkeru co znam klidne vjede na sjezdovku a vetsina normalnich lyzaru se na ne nediva jako na exhibicionisty. Skol.

loni bylo super počasí, bylo možné si vyzkoušet a vypůjčit zdarma set na 2 h. To pravé řádění ale bylo mimo sjezdovku v čerstvém sněhu

Hmm, já bych nebyl tak přísný na sjezdaře "telemarkisty" ... to že ohromují je dáno zatím celkem raritním stylem a pro mnoho spolulyžařů raritní výbavou. A pokud má být svoboda pohybu na horách, tak ať jezdí někdo přes kopce a druhý třeba do alelujááá na kopci (jednom). Skol a Hofg

Řekl bych, že si naše názory neprotiřečí. Na běžkách asi nikdo nebude telemarkovat na Pamíru (Peter je borec - potkali jsme se jen jednou a fakt skromný chlapík, který dokázal téměř nemožné), ale stejně tak nebudu na sjezdových telelyžích pochodovat po Jizerských horách. Pro mne není telemark cílem, ale prostředkem. Mimochodem - zatáčet "v nákleku" mne naučil jistý pan Hruška v roce 1966. Bylo mi 7, bylo to ve Špindlerově Mlýně a já měl dřevěné lyže bez hran a na něm vázání se systémem Bildstein. Mám je doma schované :oDJeště poznámka.Trošku nechápu telemarkery-sjezdaře, kteří celý den "ohromují" na sjezdovce. To není o svobodě pohybu v horách, to je normální exhibicionismus.

Abych mírně podpořil svůj názor na vhodnost běžkového vázání pro telemark, ještě trošku "podiskutuji" s názorem pana Huskyho (ale nemusím být nutně "vítěz" polemiky). Je jisté, že použít k zatáčení na běžkách stylu telemarku je možné (a kdo umí telemark tak to jistě i dělá). Sjížděje relativně mírné české hory, nota bene na běžkách s hranou, určitě člověk umění telemarku znalý zatočí i s vázáním SNS i "75" ... ale nemyslím si, že by to bylo suprové (nejméně ve vztahu k namáhání vázání). Soudím, že čím vyšší rychlost, dejme tomu komplikovanější sněhové podmínky (těžký mokrý sníh, krusta ...) a větší sklon svahu, tím horší bude realizace "běžkotelemarku". Jinými slovy, na běžkách lze provést i klasickou kristiánku (často i suprovně), ale není to jaksi ono a lépe to jde se sjezdovým vybavením. Opravdu všechno chce své a z vlastní zkušenosti mohu uvést, že třeba úzké telemarkové lyže také nejsou to pravé pro komplikovanější sněhové podmínky (a chce to pořádné "sjezdky"), i když pro "bekkántry" jsou bezva. Ono nejde jenom o ten "kábl" přes patu, ale i o celkově robusnější provedení vázání (v porovnání s třeba klasickým běžkovým "75"), které ve spojení s telemarkovou botou, její pevnou "podrážkou" (i klasická kožená telebota má masivní pevnou, o skeletech nemluvě) a tahem přes patu dává jistotu telemarkovému stylu ... který je pak použitelný ve všech možných horských podmínkách, čehož je důkazem slovenský telemarkista Peter Kollár, který dokáže sjíždět třeba vrcholy Pamíru. Oj to by bylo parádní, kdyby šlo jen o ty tři kolíky ... stačilo by koupit za "dvěstovky" pětasedmdesátku a televázání by bylo v suchu. Otáčet se vázání SNS i NNN otáčí okolo osičky-hrazdičky, což je systém umožňující zvedání paty. A tuto funkci plní u NN75 zmíněné tři kolíčky + péro. Ovšem tak jako u SNS a NNN zajišťuje lepší ovladatelnost "perodrážka", tak u NN75 toto plní "bočnice" vázání společně s přesně napasovanou podrážkou boty. Ale ani jedno, ani druhé (SNS a NNN má samozřejmě lepší parametry) není všemocné. Myslím, že se moc nezmýlím, když řeknu, že mnoho běžkařů už mělo patu mimo lyži, vázání nevázání.Trošku budu přehánět ... ale telemark na běžkách, to není ten pravý telemark !