Dobrá cena od Huskyho

Paní Kapounová, dvě připomínky: 1) Diskusi jste rozpoutala Vy, tak si nestěžujte, že Vám zabere tolik času. 2) Prostor firma Husky dostala (v nepodepsaném prohlášení), ačkoliv prohlášení je podle nás aspoň v několika bodech lživé a popírá slova představitelů firmy na jejich tiskové konferenci. Zároveň bych se Vás chtěl ještě před zveřejněním materiálu, který jste nám poslala, požádat o zvážení požadavaku na jeho otištění. Nejde o Horydoly, ale o Vaši pozici na trhu, protože z mého pohledu se jedná o snůšku pitomostí, doporučení jak máme psát Horydoly a několika obecných tvrzení. Zveřejnily bychom to sice rádi jako dokument, jak některé firmy uvažují, ale Vás osobně ani Husky by to určitě nepostavilo do příznivého světla.

připosránek bez jména....:-)

To je sranda... Jen houšť, začíná to být fakt legrace. Nejdřív po Zemanovsku nadávky "panu redaktorovi", pak vzkazy pro vlastni reklamku. Sním či bdím? Nebo se u Huskyjů dočista zbláznili?

Někde tady se Kuba přiznává k tomu, že podepsal kdysi spolupráci s Stb. A tak se nikdo nedivte občas tomu, co tady na těch stránkách provádí. Jestliže někdo někdy dobrovolně podepsal, tak to v něm prostě musí být natrvalo.

Nasi PR agenturu prosim se k poslednim komentarum p. Turka viz vyse nevyjadrovat. Obsah a forma sdeleni, kterou p. Turek opet zvolil, hovori za vse a neni treba to zde na techto strankach propirat.Dale prohlasuji, ze si ve clanku vyse nepreji delat jakekoliv zmeny a prosim jej nechat v puvodnim zneni tak, jak jej pan redaktor uverejnil.Co se naseho oficialniho prohlaseni tyce, hodlam se vyjadrit pouze k faktickym nesrovnalostem v odstavci "marketingovy humbuk", kde k odhaleni nepresnosti a nepravdivych udaju nepotrebuji byt pritomna na zadne konferenci, ani byt informovana treti stranou. Narozdil od pana Turka znam fakta (tedy nase materialy a produkty) a verim, ze i on, kdyby si alespon zbezne precetl nasi tiskovou zpravu ci prolistoval nas katalog nez vytahl z nejakeho nesmyslneho osobniho duvodu do boje, by jiste tato fakta znal take.Pokusim se nase stanovisko poslat behem dneska na e-mailovou adresu redakce a budu doufat, ze dostanu prostor uvest na pravou miru alespon tyto technicke nesrovnalosti.

Pane Turek,k clanku, ktery z profesniho hlediska opravdu nic ctenarum nesdeluje, pouze sproste napada pana Brunu a jeho spolecnost, ktera jiz hezkou radku let funguje nejen na ceskem trhu, coz myslim ostatne hovori za vse, se opravdu vyjadrovat v teto rovine nebudu. Je to vec osobni, nikoliv profesni a je jen na p. Brunovi jak ji bude resit.Co ale musim udelat, z meho pohledu vyvojoveho a marketingoveho manazera je, ze bych rada dostala odpovidajici prostor se vyjadrit, pouze k faktickym nepresnostem ve clanku uvedenem, ktere mohou byt pro nase ctenare matouci. DEJTE MI TENTO PROSTOR, TOT VSE! Jinak jsem prilis zamestnana tim, abychom zakaznikum opravdu mohli nabidnout to nejlepsi, na to, abych s vami vedla tuto nesmyslnou diskuzi plnou z vasi strany podivnych emoci, ktere jsou pro mne zcela nepochopitelne! Dekuji za pochopeni a co se naseho vyjadreni tyce, poslu jej behem dne na el. adresu: redakce@horydoly.cz Doufam, ze se toto nase stanovisko objevi obratem na techto strankach v plnem zneni a nevytrzene z kontextu tak jako vetsina informaci ve vasem clanku plnem nepravdivych nebo polopravdivych drbu, nikoliv profesionalnich informaci pro vase ctenare.

Aby bylo jasno, o čem se paní Kapounová zmiňujete: prohlášení Husky. Dostali jsme ho nepodepsané, takže nevíme, zda je dílem majitele pana Brůny, marketingového oddělení, nebo PR agentury. Dodávám, že za správností citací, které jsem si poznamenával během tiskové konference, stojím. Pokud je prohlášení zpochybňuje, záměrně lže, nebo omylem překrucuje skutečnost.

Když ženete věc do osobní roviny, vážená paní, tak musím reagovat také tak. Na tiskové konferenci, ze které čerpal tento článek, jste nebyla. Pokud vím, neexistuje z ní nahrávka, a tak máte veškeré informace na rozdíl ode mne zprostředkované. Proto bych Vám doporučil neohánět se silnými slovy, která nemáte podložená.

První požadavek ze včerejšího dne zněl: Smažte článek! Ultimativně to po nás požadoval šéf Vaší PR agentury Svoboda. Podle osobního svědectví zbrunátněl, když jsme to odmítli. Požadoval okamžitou schůzku před šestou večet. To jsme také odmítli kvůli nedostatku času, ale sjednali jsme si schůzku se zástupcem Husky a zástupcem PR agentury. Dostavil se jen PR-man.

Na dnešní dvouhodinové schůzce s Vaším PR zástupcem jsme se shodli, že problémy jsou tři: 1) firma Husky vykecala, co neměla, 2) majitel ani jeho lidé neumí jednat s veřejností, 3) PR agentura ani Husky netušily, že na fakta, která prezentovaly, se žurnalisté podívají i z druhé strany. Z toho vyplývá, že se jednalo o jejich marketingovou neprofesionalitu a my jste toho pouze využili k jednoduššímu získání informací.

Nedorozumění o Huskytechu, který nemá být materiálem, ale řadou oblečení firmy Husky, jsme ihned po vyjasnění ze strany zástupce PR agentury, opravili dvěma slovy.

Zveřejnění prohlášení Husky jsme odmítli s tím, že je v něm několik lživých tvrzení, které se dotýkají mé cti. Především se to týkalo toho, že majitel a pracovníci Husky popírali svá tvrzení, která na tiskové konferenci zazněla. Zároveň jsme podrobně s mediálním zástupcem probírali, že zveřejněním takového stanoviska by si Husky udělali ostudu a doporučili jsme mu, aby prohlášení formuloval pozitivně a ne apriori negativně. To zní vždy velmi nevěrohodně. Rozešli jsme se s tím, že on zpracuje stanovisko Husky v těchto intencích, poskytne nám kompletní katalog Husky ke zveřejnění v rubrice Trafika a k tomu článek o technických prvcích bund střední kvality, které produkuje jako své hlavní zboží Husky. Předvídal, že zřejmě dojde k problémům ze strany Husky, ale my jsme netušili, že do zákulisní debaty zasáhnete tímto způsobem.

Kromě toho jsme probírali ještě fakt, že lidé z okruhu Husky se maskují různými přezdívkami a jakoby diskutují o článku v této diskusi. Není běžné, že se hlavní diskuse o článku na internetu odehraje o několik dní později, než je zveřejněn.

Během pár desítek minut zveřejníme kopii prohlášení, které jsme z výše uvedených důvodů odmítli. Pokud ho neznáte, berte ho prosím jako důkaz mediální nekompetentnosti marketingového oddělení firmy Husky.

Podobné problémy jsme řešili i v minulosti a neočekáváme, že by se jejich počet v budoucnosti nějak výrazně snížil

S pozdravem Jakub Turek

Rada bych se k cele zalezitosti vyjadrila prozatim pouze touto formou a doufam, ze nam bude umozneno v brzke době uverejnit zde na www.horydoly.cz i nase oficialni stanovisko. Prestoze jak bylo pri dnesni schuzce se zastupci tohoto serveru avizovano, zcela jiste ne v plnem rozsahu tak, jak bychom si prali, abychom pry neposkodili jmeno pana Turka. No co se da delat, spokojime se tedy s tim co nam bude nakonec dovoleno, i když mi tato podmínka prijde lehce komicka při diskuzi o reakci na, z profesionalniho hlediska nicnerikajici clanek, plny nepresnosti a polopravd, psany s jedinym cilem se do Husky proste oprit! Ne, my nemame v umyslu reagovat v této osobní rovine, o celkovem duchu clanku si každý udela obrazek sam a netreba dalsich komentaru, jak vidno jiz i z prvnich reakci v diskuznim foru. Radi bychom ale dostali prostor uvest na pravou miru nektere technicke nepresnosti, ktere byly v clanku pana Turka uvedeny a mohly by byt pro nase zakazniky matouci. Hlavni problem vidim především v tom, ze p. Turek zcela nepochopil podstatu věci a tedy, ze HUSKYTECH je nova rada produktu urcenych i pro profesionaly, nikoliv membranove vlakno, jak ve svém clanku chybne uvadi. …a pak kritika jakekoliv produktove rady nebo materialu ještě před jeho uvedenim na trh, je myslim vice nez predcasna a zavadejici, nemyslite pane redaktore?

Nevim, jestli mel clanek navodit dojem jakehosi "fifty-fifty", ale hlavne jsem nepochopil, PROC vubec vznikl... Napul propagace, napul antikampan - co k tomu vic napsat? Hrat si na inteligenta/analytika/znalce trhu? :-))