Nejsou hloupí, ale raději za ně budeme rozhodovat

Co je to za horu? "Nevím, ale můžu to zjistit," neopouští svoji roli tisková mluvčí Karin Šeligová. Do rozhovoru se vkládá šéf CzechTourismu a sociální demokrat Rostislav Vondruška: "Tu horu jsme neprezentovali. To je na pozadí v počítači, který jsme koupili."

Neudržím se a říkám, že mi to v případě tiskové konference o marketingu domácího cestovního ruchu skrze média připadá velmi vtipné.

Další program nějaké podpory

Nový projekt, který na tiskové konferenci představili, je financován z prostředků Evropské unie a nese název Mediální podpora domácího cestovního ruchu. Má pomoci městům a obcím ve spolupráci s podnikateli vybrat, co je v turistickém regionu atraktivní a umět to prodat pomocí médií.

Víme, co je pro vás dobré

Zeptali jsme se socialistického ministra Radko Martínka a ředitele Liberálního institutu Miroslava Ševčíka na jejich mínění.

Mluvíte o velkém přerozdělování peněz, tentokrát se jedná o dotace mediální podpory marketingu. Není efektivnější nechat obcím větší díl vybraných daní a snížit daně podnikatelům?

Radko Martínek: Je to vždycky kombinace obojího. Vláda v poslední době udělala některé kroky na snížení zátěže podnikatelů, ale není možné se domnívat, že bychom našli rozdělování daňových příjmů takovým způsobem, aby si obce za ty peníze byly schopny pořídit všechno.

Vždycky bude existovat řada obcí, které budou závislé na grantech, které jim umožní překonat finanční nedostatek. Když víte, že za peníze, které vynakládáte z rozpočtu, dostanete ještě jiné peníze, je to obrovská motivace, která posunuje prioritu směrem nahoru.

Peníze samy o sobě nic nevyřeší. Pokud nemáte lidi, kteří mají program kam investovat, peníze jsou k ničemu.

Chápu tedy dobře, že ministerstvo je chytřejší, než obce a podnikatelé? Že jsou hloupí a nedokázali by realizovat své záměry sami?

Radko Martínek: Ne že by byli hloupější, je to naopak. Když teď připravujeme projekt na příští finanční rok, do turistiky by měly přijít z evropských prostředků dvě až tři miliardy korun. Naše představa je taková, že my nebudeme určovat kam a na co ty peníze půjdou. Chceme vytvořit takové podmínky, aby se jednalo o komplexní projekt, který bude zajišťovat ubytovací a stravovací kapacity a různé tipy využití turistů.

Budeme chtít, aby kraje byly nositeli těchto programů a dali dohromady jednotlivé projekty. Na centrální komisi potom bude, aby vybrala v soutěži mezi jednotlivými projekty.

Miroslav Ševčík: Snížení daňové zátěže je velmi důležité. Týká se to hlavně samozaměstnavatelů a těch, kteří zaměstnávají jen pár lidí. Legální zaměstnávání dalších lidí v oblasti turistického ruchu je velmi těžké kvůli vysokým sociálním a zdravotním daním.

Lépe by měla být dopracována dotační pravidla. Například ze strany finančních úřadů je požadováno vracení finančních prostředků kvůli kolaudaci zpožděné o jeden či dva dny. Starosty pak zahlcuje zbytečná práce na zdůvodňování, že bylo třeba špatné počasí a kolaudační komise nemohla zasednout, nebo někdo onemocněl.

Důležité je, aby se finanční úřady, nejen ve vztahu k dotacím, chovali ke všem subjektům, nejen v cetovním ruchu, stejně. Myslím, že bylo nakročeno, ale nevím, jestli bylo dokročeno, aby mělo ministerstvo financí editační povinnost. Mělo by zodpovědět každý dotaz podnikatelských subjektů a jeho stanovisko by mělo být závazné pro všechny finanční úřady. Finanční úřady dnes vykládají situaci jinak v jednom a jinak ve druhém městě. To nabourává konkurenceschopnost všech subjektů cestovního ruchu.