Šéfredaktor Horydoly je zloděj

Co se může stát, když vám přestane fungovat dataprojektor Benq 620, a servis prohlásí, že máte záruční opravu zaplatit?

Státem uznaný zločinec

Pro představu: dataprojektor stojí dvacet tisíc korun, lampa sedm tisíc korun, řídící deska pár stovek. Deska byla uznána na reklamaci a servis ji vyměnil bezplatně. Lampa, kterou deska řídí, byla vyměněna, ale servis za ni požadoval zaplatit.

Co se dělo před soudem:
Proč už si nikdy nekoupíme dataprojektor Benq?

Poté, co na Kubu Turka podal trestní oznámení ředitel servisu M-asp, odsoudil ho Obvodní soud pro Prahu 3 a jeho odvolání zamítl Městský soud v Praze, zbývá už jen dovolání k Nejvyššímu soudu.

Nemá však odkladný účinek, a tak je Kuba Turek státem uznaným zločincem.

První soud souhlasil s žalobcem, druhý už ne

Spor se odehrával ve třech rovinách. Státní žalobci dokazovali, že v okamžiku, kdy si Kuba Turek bral opravený dataprojektor, věděl že to nemá dělat a tím pádem kradl. Neohlíželi se na situace předcházející a následující po jeho činu.

Obhájce poukazoval na fakt, že dvouletá záruka, kterou nelze ze zákona zkrátit, platí na jakoukoliv součást dataprojektoru a tedy i na drahou nefungující lampu, o níž ve sporu šlo především.

Turek si tedy podle něho odnesl dataprojektor s novou lampou podle práva. Navíc podotýkal, že se kriminalizuje obyčejný obchodní spor.

Sám Kuba Turek uváděl, že podle něho jde o obchodní spor mezi dvěma firmami M-asp a Turek Media. Uzavřely ústní dohodu, že servis M-asp dodá zevrubný popis závady a Turek Media zaplatí za údajně ukradený dataprojektor, potažmo poškozenou lampu. M-asp reklamační protokol nedodala a Turek Media tedy zatím nic nezaplatila.

Obvodní soudkyně i městský soudce se ztotožnili s žalobou.

Státní zástupce: "Byla to klukovina."

Během tří soudních stání se vystřídali tři žalobci. Poslední žalobce ve své závěrečné řeči prohlásil: "Nejsme svědky klasické trestné činnosti, ale klukovinu. Přesto naplňuje některé znaky trestné činnosti." Požadoval snížení trestu na maximálně padesát hodin veřejně prospěšných prací nebo upuštění od trestu.

Advokát prohlásil, že se jedná o precedenční záležitost, protože časem by mohlo dojít k situaci, že záruka nebude platit na nic. Přesto odvolací soudce odvolání zamítl a platí tedy rozsudek obvodní soudkyně. ¨

Kuba Turek řekl: "Neodvolával jsem se kvůli snížení trestu, ale protože se cítím zcela nevinný."

eď půjde o peníze

Tím ovšem věc neskončila. Pokračovalo dovolání u Nejvyššího soudu. To nebylo úspěšné a nejvyšší soud potvrdil rozsudek.

Kubu Turka odsoudil trestní soud k pokutě za krádež, ale neřešil finanční záležitosti.

M-asp podal na Kubu Turka ještě žalobu o náhradu škody. Občanskoprávní soud bude tedy celou věc posuzovat znovu. Rozsudek může Kubu Turka osvobodit i nechat ho zaplatit lampu. Lze očekávat, že se bude řešit záruka, fakturace a technické záležitosti dataprojektoru.