Poprvé za volantem luxusního auta

Turku, pobavil jsi mě. Smazal jsi můj krátký příspěvek, ve kterém jsem tě žádal abys nereagoval na to, co píšu někomu jinému. Takže zprávu sis přečetl, potom jsi ji smazal, účel splnila. Jen doufám, že si to vezmeš k srdci a budeš se příště chovat slušně. P.S. pořád tu po téma Mercedes píšeš nějaké zprávičky mimo téma. Buď tak hodný a nespamuj, nebo se smažeš:-)

Ano - Media House sro pro www.Horydoly.cz a www.Koupani.cz prodává velkou část reklamy. Máme na to smlouvu. Firma dokonce patří mému bratrovi. To jsou zcela veřejné informace. Najdeš je např. na Obchodním rejstříku, na Aresu a v mnoha soukromých přehledech a seznamech na webu i na papíře.

O vztazích Media House s ostatními subjekty nic nevím. Předpokládám, že mají podobné smlouvy jako vydavatel Horydoly UpDown Media sro.

(Jistě jsi si všimnul, že doposud jsme poznámky Petra z Přírody v diskusích nikdy nesmazali. Varoval jsme ho ovšem, protože odkazy na jeho web maskované souvislostí s jeho finančními spory, jsou čistý spam. Tímto mu můžu poděkovat, že nic takového dál nedělá. Neberu to osobně a doufám že on také ne, ale prostě se občas stane, že člověk si neuvědomí spoustu věcí a upozorní ho na to někdo jiný.)

P.Turku v podstatě neprobrali.Vy jste na konkrétné otázky nikdy neodpověděl a napsal jste článek bez důkazů .A tak to je....

PS: jinak s media House jste docela dost spojen, tak asi ta reakce na vašem blogu.A jak to dobře chápu, tak řešit spory mezi diskutérem a Media House ( co Vás "malinko" živí) je pro Vás dost ošemetné téme, tak to radši smažeme.Ale to je naprosto Vaše věc na vašem blogu.

Milý Marty, tohle jsme již probrali pod článkem, na který odkazuješ.

Milý Marty, nevím sice, proč do diskuse o Mercedesu zatahuješ Lucii Výbornou, když článek o jejích aktivitách je úplně někde jinde a už jsme ho tam prodiskutovali, ale nešť:

V onom odkazovaném článku jsou jasně popsané skutečnosti i s odkazy na původní zdroje - Lucie Výborná nedělala zpravodajství, ale marketingovou podporu Radku Jarošovi, zamlčela při tom velmi důležité skutečnosti o jeho výstupu během vysílání Českého rozhlasu, při tom je zaměstnankyní veřejnoprávného rozhlasu a flagrantně porušila několik důležitých bodů Kodexu Českého rozhlasu, který je součástí její pracovní smlouvy a tedy vlastně smlouvy mezi námi občany a jí jako naší zaměstnankyní.

Doporučuji případně diskutovat o problému i nadále pod oním článkem, aby bylo jasné, o co jde.

-----

P.Turku, ale tohle jste si "vycucal" jen z toho, že byla na webu uvedená jako, že je v práci nic víc !! Volal jste jejim nadřízeným, ptal jste se někoho konkrétního, jak to vlastně opravdu bylo ? Myslím, že vůbec ne.A nebo se pletu ??? Jen jste dedukoval a psal .Jinak máte pravdu, že sem to nepatří, ale uváděl jsem příklad, že když se někdy někdo chová jako já (KT) tak se mě to nelíbí.

Milý Marty, nevím sice, proč do diskuse o Mercedesu zatahuješ Lucii Výbornou, když článek o jejích aktivitách je úplně někde jinde a už jsme ho tam prodiskutovali, ale nešť:

V onom odkazovaném článku jsou jasně popsané skutečnosti i s odkazy na původní zdroje - Lucie Výborná nedělala zpravodajství, ale marketingovou podporu Radku Jarošovi, zamlčela při tom velmi důležité skutečnosti o jeho výstupu během vysílání Českého rozhlasu, při tom je zaměstnankyní veřejnoprávného rozhlasu a flagrantně porušila několik důležitých bodů Kodexu Českého rozhlasu, který je součástí její pracovní smlouvy a tedy vlastně smlouvy mezi námi občany a jí jako naší zaměstnankyní.

Doporučuji případně diskutovat o problému i nadále pod oním článkem, aby bylo jasné, o co jde.

Milá Maruško, propagovat svoje stránky bez ohledu na téma diskuse a řešit své ekonomické spory (už po několikáté) s jinou firmou pod článkem o prvních dojmech z Mercedesu je prostě spam. Typický spam. Rozumíme si? 

Navíc nikdo z nás čtenářů netuší, o co jde, kdo má pravdu a zda či kolik komu co má zaplatit. Takže kdybych se držel striktně zákona, musel bych to jako nepodložené nařčení smazat, neboť mi jako vydavateli musí být jasné, že bez podkladů jde o pomluvu.

Takže Petrovi z Přírody doporučuji, aby své finanční spory řešil standardní cestou a nezatahoval je pod články, které se jeho problému vůbec netýkají.

-----

P.Turku jak jste napsal ...."Takže kdybych se držel striktně zákona, musel bych to jako nepodložené nařčení smazat, neboť mi jako vydavateli musí být jasné, že bez podkladů jde o pomluvu". Váš článek...."Lucie Výborná chystá další lživou kampaň?"  odkaz :http://www.horydoly.cz/horolezci/lucie-vyborna-chysta-dalsi-lzivou-kampan.html

Tento článek jste to taky postavil naprosto bez podkladů a důkazu na základě Vašeho tvrzení, nalezeného na INTERNETU (nic víc).P.Turku důkazy vypadají úplně jinak, když někoho nařknete, že je zloděj,lže,je pipka a okrádá stát a v "podstatě" nás.V diskuzi Vás někdo napadl, že jste zloděj a už jste ho, chtěl hnát k soudu(opravdu směšné na základě diskuze, divím se že Vás neposlal někam...) a pak píšete takový nepodložené články, kde se chováte jako.....nemám slov.

Milá Maruško, propagovat svoje stránky bez ohledu na téma diskuse a řešit své ekonomické spory (už po několikáté) s jinou firmou pod článkem o prvních dojmech z Mercedesu je prostě spam. Typický spam. Rozumíme si? 

Navíc nikdo z nás čtenářů netuší, o co jde, kdo má pravdu a zda či kolik komu co má zaplatit. Takže kdybych se držel striktně zákona, musel bych to jako nepodložené nařčení smazat, neboť mi jako vydavateli musí být jasné, že bez podkladů jde o pomluvu.

Takže Petrovi z Přírody doporučuji, aby své finanční spory řešil standardní cestou a nezatahoval je pod články, které se jeho problému vůbec netýkají.

to Petr: :-) Jakmile se začne hovořit o dluzích, penězích nebo počtu přístupů, Turek začal ztrácet nervy a podobné příspěvky teď dokonce začal nazývat Spamy. :-)