Lucie Výborná chystá další lživou kampaň?

Aha, takže jako obvykle. Když nemáte odvahu stát za svými názory, a musíte se ukrývat za anonymitu, tak se nedá nic dělat...

Omlouvám se, ale přečetl jsem si pane Turku, co tu na horydoly o sobě píšete, kdo jste a co jste a komu na vojně podepsal. Tušit to, tak se tu s vámi do debaty ani nepouštím, neboť takoví lidé nemají pro mne žádnou hodnotu, natož abych se s nimi pouštěl do diskuze. Ale po přečtení vašeho "životopisu" již chápu, proč odpovídáte jak odpovídáte.

Tak za prvé: 

The mail system <melvaldfr55@seznam.cz>: host mx1.seznam.cz[77.75.76.42] said: 550 5.1.1 Sorry, no mailbox here by that name. (in reply to RCPT TO command)

A za druhé: 

Na dotazy, které jsou k věci, odpovídám vždy buď já, nebo někdo z Horydoly, co nám znalosti a síly stačí. Na osobní výpady buď nereagujeme vůbec, nebo je v nejhorším přřípadě mažeme (většinou kvůli vulgaritě), případně je uvádíme na pravou míru. Na dotazy či argumenty směřující k osobním záležitostem reagujeme po uvážení a většinou jen, pokud se druhá strana představí. Je na tom něco nepochopitelného? Takhle se přece jedná v každé normální společnosti a tedy i na webu.

A nakonec za třetí:

Vaše poznámka, že si Honza tuto diskusi asi nepřečte, vyvolala moji reakci, že si opravdu přečte cokoliv, pokud chce. Stejně tak, jako já nebo Vy. A že ušetří za světlo, je jeho bonmot :-) Má jich v zásobě ještě několik podobných. 

Tušil jsem, že nebudete schopen seriózně odpovědět ani na jednu jednoduchou otázku, protože je pro vás hodně nepříjemná. Nechť si o tom obrázek udělá každý sám, kdo toto čte. Raději strháváte pozornost na to, jestli mám funkční mejl (ano, mám ho funkční) a jestli mám celé jméno. Jak jsem se díval do diskuze, tak si vybíráte komu odpovědět a komu ne. Když se vám to nehodí odpovídat, tak dotyčný nemá jméno, nepředstavil se nebo nemá mejl.

Jediné co dokážete o nevidomém napsat, je, že má výhodu, protože za dlouhých večerů nemusí svítit a ušetří za elektřinu. To je od vás opravdu trapné.

Dovolím si Vás odkázat na celou tuto diskusi. Všechny Vám uvedené skutečnosti jsou v ní již několikrát prodebatované.

1) Nezlobte se Melvalde, ale obsah soukromých rozhovorů nikdy nikomu nesděluji bez souhlasu dotyčné osoby a v naprosté většině případů tyto osoby předem vědí, že s nimi hovořím v roli novináře. To v tomto případě nebylo.

2) Zároveň se do takových debat nebudu pouštět s člověkem, kterému ani nestojí za to, aby se představil plným jménem, případně všeobecně známou přezdívkou, a ještě k tomu se kryje neexistujícím e-mailem. 

3) Honza si přečte na webu, v počítači i v tištěných materiálech, co uzná za vhodné. Nemá v tom žádné překážky. Na rozdíl od nás vidících má výhodu v tom, že ušetří za elektřinu na svícení teď o dlouhých zimních večerech.

Omlouvám se, ale přečetl jsem si podrobně článek až nyní. Píšete v něm

 ...a je vůbec otázkou, zda Český rozhlas vynaložil peníze na její cestu do Himálaje pod horu K2 užitečně pro daňového poplatníka.

Chtěl bych vám tedy položit ještě jednu otázku, jestli jste si ověřil, že Český rozhlas jí opravdu cestu platil, nebo se to jen domníváte a svou domněnku jste napsal jako pravdu. Asi vydáváte za svou pravdu něco, co nemáte vůbec ověřené. A přitom stačilo zvednout telefon a zeptat se nebo poslat dotaz mejlem.Mohlo to být také tak, že cestu jí hradil nějaký sponzor, nebo více sponzorů. Takže v důsledku měl rozhlas zajímavé reportáže a nemusel jí platit cestu. Já občas ty její reportáže z K2 slyšel, a nemám dojem, že bych někdy od ní slyšel o nějaké značce nebo výrobku ve spojitosti s reportáží. Takže opravdu nechápu, kde vidíte problém.Píšete, že vy jste sponzorství nikdy nevyužíval. Ale vy jste byl nejdále v Tatrách nebo tady někde v Rakousku, jak tu píšete. 

Moc se ještě jednou omlouvám a děkuji za odpověď

Pane Turku, je patrné, že pan Říha je váš kamarád, přítel nebo rozhodně bližší, než aby se dalo hovořit jen o známém. Trávil jste s ním čas v horách a na jednom laně. To už je skutečně důvod k přátelství. Čtu tady od vás, že Lucie Výborná ho chce využít, nebo snad dokonce zneužít na marketingové účely, aby jí někdo třetí zaplatil cestu. Pan Říha si to tady zřejmě nepřečte, ale asi neví, že bude pouze využit, nebo snad že je jen marketingovým nástrojem pro paní Lucii. Oznámil jste mu tuto svou dedukci a upozornil ho na to, k čemu Lucii Výborné na výpravě vlastně bude?? Být to můj přítel, kamarád, tak ho na to upozorním. To přátelé obvykle dělají, že si řeknou, když s kamarádem chce někdo jen "vorat", jak se říká. A pokud jste mu to sdělil, co vám na to řekl?

Děkuji za odpověď

To je s Tebou opravdu těžké. Není Ti rozumět na co se ptáš, argumenty v diskusi neuznáváš, osobně napadáš ostatní diskutéry i mě jako autora článku, když Ti někdo vyvrátí nějakou Tvoji domněnku, tak uhneš a začneš vršit další nesmysly.

Tvůj předposlední diskusní příspěvěk je toho krásnou ukázkou. Reagoval jsi na můj předchozí příspěvek (s fotkami), žádal jsi mě o odpověď, ale v hlavě jsi měl něco jiného a nedokázal jsi napsat, že se vlastně ptáš na něco jiného.

Takže to zkusím ještě jednou po Tvém částečném vyjasnění:

1) Ne, nikdy jsem neměl na své horolezecké cesty sponzora a nebral jsem sponzorské peníze a ani jsem se o to nesnažil. Dokonce jsem i členem oddílu, který se na tomto přístupu shodnul již dávno - děláme si svého koníčka za to, co si vyděláme sami.

2) Ne, Honzu jsem nevláčel po článku o Lucii Výborné jako loutku. Prostě jsem napsal, co je pravda: "Handicapovaný Honza poslouží Lucii jako další marketingová značka. Využije ho pro své sponzory, pro sebe i pro zdůvodnění, proč jí Český rozhlas má zaplatit dalekou a drahou cestu." 

Už je to jasné, nebo Ti stále něco v mém článku chybí a chtěl by ses to dozvědět i po této dlouhé diskusi?

p.Turek vy ze sebe někdy děláte nechápajicího....nemusíte tady rozepisovat celé příběhy.já jsem zase jen narážel na Váš článek o kterém se bavíme a ne o tom co jste prožili.To by snad pochopilo i dítě v první třídě, že se bavíme o voze a ne o koze ( a nebo jak to je).

Po lopatě a znovu..Tak se divím, že jste ho "vláčel" skoro jako loutko ve vašem článku.Skoro jako by neměl rozum a nemohl se rozhodnout sám ? To jste teda borec......narážel jsem na Váš odstavec (ale myslím, že to chápete dobře...) "Letos Lucie Výborná vyrazí do Himálaje pod osmitisícovku Cho Oyu s Jarošovým spolulezcem Janem Trávníčkem a přibalí s sebou slepého horolezce Jana Říhu. Handicapovaný Honza poslouží Lucii jako další marketingová značka. Využije ho pro své sponzory, pro sebe i pro zdůvodnění, proč jí Český rozhlas má zaplatit dalekou a drahou cestu" tady je ta Vaše loutka.....už na Vás byl dotaz na Honzu a expedici, kde jste uvedl, že dva zajíce do jednoho pytle se nevejdou (myšleno na Honzu Vámi ) a najednou už o tom psát nechcete budiž.

P.Turek podle mě jste zase tradičně udělal z komára velblouda a malinko se do toho zamotal. A to samozdřejmě nic neupírá na Vašich akcí s Honzou to klobouk dolů, ale ??? Jen jsem se Vás zeptal jesli jste taky neměl na podopné akci sponzora(na to není nic špatného, že ?) a zase jste to zakecal a odpověděl jen na co chcete...