Wild Country prodává 3 roky nebezpečné vklíněnce a teď je stahuje z obchodů

Blbost je pojem subjektivní – pro někoho je něco blbost, pro druhého to třeba přináší informaci. Je ovšem otázkou, proč číst, lépe řečeno dočítat blbost.  Proč něco číst (až do konce), když to pokládám za hovadinu? Já to nedělám.

Netvrdím, že by měl být věk nějakou zásluhou, záleží jenom a jenom na subjektu – ovšem pravděpodobnost, že věkem člověk nabyde zkušenosti a znalosti, které ve svých třeba 25ti letech prostě mít ještě nemůže, je dost vysoká. Argument, že věk může být překážkou zdravému rozumu je nesprávný, když se zrovna nejdená o někoho, který je třeba postihnutý stařeckou demenci, Alzheimerem anebo Parkinsonem. U většiny lidí totiž neplatí fakt, že by nutně museli s přibývajícícm věkem zblbnout – do této kategorie se zatím nepočítám – a tak tedy píšu ty informace o kterých prohlašuješ, že jsou to blbosti.

Chytrý pan Werich kdysi trefně moudře prohlásil :

„Mládí biologické neosvobozuje od blbosti a hlouposti, stejně jako stáří nezaručuje moudrost. Jsou blbí dědkové a hloupé děti.“

A já bych tě (vás), ještě doplnil, že je tady pár opravdu "zdatných" diskutérů, kteří nemají v tomto státě konkurenci !!!!!!

No ty jsi Lany/Danny taky pěkné kvítko

Svůj názor jsem napsal. Pouze bych ho doplnil: A není lepší raději nepsat když to někdo neumí a píše  třeba blbosti? Je nutné, aby ty blbosti četli jiní? Bez ohledu na věk. Věk není zásluha. Naopak, může být na překážku zdravému názoru a sebekritice. Stejně tak tomu je u nízkého věku.

Milý Lany

 v demokratické společnosti můžeš dělat co chceš, naštěstí. Ovšem ztrácet čas s tím abych konstatoval jestli někdo brání svou minulost či přítomnost, to pokládám za nesmysl. Jenom aby bylo jasno – všemu nerozumím a ani nikdy jsem to netvrdil a také si nemyslím, že píšu něco chytrého. Něčemu rozumím lépe něčemu hůře – ale vždy se za tím skrývá můj subjekt. A to jméno není nick, nebo jak se to správně jmenuje, to je moje skutečné jméno, které na rozdíl spousty ostatních používám v běžném životě. A abych ve svém pokročilém věku bránil svou minulost na to už jsem asi před sedmdesati lety vyrostl z plenek. O přítomnosti mne ani nenapadne diskutovat, ta bude možná pro mne dost krátká. A také nejsem profesionál, jenom se snažím, těm kteří by mohli mít konkrétní zájem, napsat, že jejich vklíněnce možná nejsou v pořádku. Na štestí to zvládnu přeložit ať už je to třeba v němčině nebo ve francouzštině za což možná řečoví analfabeti budou rádi. Nečekám také ani díky ani nějaké ohodnocení, které je většinou velice subjektivní.Tak si to nějak přeber kamaráde a příště se pokus napsat něco sám, pak zase budu mít možnost já ke kritice

Já osobně mám HD moc rád, protože taková pseudočlánková slátanina jako tady se jen tak nenajde. Nechodím sem pro informace, ty tady žádné ani nezískám, ale mrknu se kdo se tu hádá, jak kdo se tu exponuje, brání svou minulost nebo přítomnost. Abych se mrknul na nick Michael Beranek, který rozumí asi všemu a od kterého se právě dovídám, že HD je vlastně zájmový kroužek těch, kteří chtějí něco rádoby chytrého napsat, neboť to nejsou profesionálové a dělají co mohou:-)

Tak Danny

konkétně - co se Ti nelíbí? Jsou tam faktografické chyby, špatné formulace a nedobrá gramatika, chyby po vybranných slovech?

Bez problémů můžeš označit co není dobré a třeba administrátoři stránek na základě Tvých "zlepšovacích návrhů" to změní.

Ale celkem jde spíše o to upozornit na to, že s těmito vklíněnci může dojít k problémům.

Jenom je mi záhadou, když HD, jak píšeš, nemáš rád, co Tě vede k tomu si tyto stránky otevřít. To není konsekventní. A také zvaž, že pisatelé na těchto stránkach třeba nejsou profesionálními  žurnalisty  - a tak dělají co mohou.

HD nemám rád už delší dobu, ale styl, jakým je napsaný tento článek mě fakt znechutil! Je mi vás líto, pánové novináři.