Horolezec lezl s 33letou ženou hřebenem Stüdlgrat na Grossglockner (3798 m) 18. - 19. ledna v mrazivém počasí. Svou společnici nechal ve dvě hodiny po půlnoci 50 metrů pod vrcholem a údajně šel hledat pomoc.
Byl aplikován princip o trestní odpovědnosti zkušenějšího. Státní zastupitelství v Innsbrucku podalo žalobu a soud se očekává 19. února příštího roku.
Státní zástupce viní horolezce z těchto pochybení:
Nezkušená žena: Nezkušená žena neabsolvovala žádnou vysokohorskou túru této délky, obtížnosti a nadmořské výšky. Navzdory očekávaným náročným zimním podmínkám s ní žalovaný podnikl vysokohorskou túru na nejvyšší vrchol v Rakousku.
Pozdní start: Žalovaný naplánoval začátek výstupu o dvě hodiny později, než je standardně doporučovaný čas.
Bivakovací vybavení chybělo: Žalovaný během plánování výstupu nepředpokládal nouzovou situaci a neměl s sebou vybavení pro nouzový bivak.
Špatná obuv: Žalovaný dovolil své přítelkyni obout měkké snowboardové boty, zcela nevhodné pro vysokohorskou túru v mixovém terénu. Navíc měla na batohu připevněný splitboard.
Žádoucí návrat se neuskutečnil: Vzhledem k bouřlivému větru o rychlosti 74 km/h, teplotě -8 stupňů Celsia a pocitové teplotě -20 stupňů Celsia, se měl žalovaný vrátit nejpozději z Frühstücksplatz (3550 m).
Volání o pomoc nepřišlo: Žalovaný neuskutečnil tísňové volání včas před setměním.
Ignoroval záchranný vtulník: Přestože žalovaný s přítelkyní uvízli již ve 20:50 h, neuskutečnil tísňové volání a také nevydal žádné nouzové signály, když ve 22:50 h okolo létal vrtulník alpské policie.
Nedostupný telefon: Po několika pokusech alpské policie kontaktovat obžalovaného, žalovaný konečně v 00:35 h zatelefonoval policistům. Ačkoli obsah hovoru byl nejasný, žalovaný záchranné složky již znovu nekontaktoval. Navíc si nastavil telefon na tichý režim a odložil ho, a proto od alpské policie nepřijal žádné další hovory.
Nepostaral se o přítelkyni: Žalovaný svou přítelkyni opustil ve 2:00 hod ráno. Nechal ji na nechráněném místě a neodvedl ji aspoň do závětří, aby omezil ztrátu tělesného tepla. Nepoužil pro ni bivakovací pytel. Sestoupil přes Kleinglockner a Adlersruhe k uzavřené horské chatě Erzherzog-Johann-Hütte. Záchrannou službu odtud kontaktoval ve 3:30 h. Příslušníci horské záchranné služby z Kalsu a horské policie se vydaly pěšky hledat ženu. Záchrana vrtulníkem nebyla možná, protože za úsvitu se znovu zvedl silný vítr. Krátce po 10. hodině se záchranáři dostali k oběti, ale našli ji mrtvou.

V rámci vyšetřování proti horolezci byl vypracován forenzní posudek, vyhodnoceny mobilní telefony, vyhodnoceny údaje ze sportovních hodinek muže i ženy, prozkoumány dostupné datové materiály a vyslechnuti svědci.
Podle prohlášení státního zastupitelství obžalovaný zanechal svou přítelkyni, oba ze spolkové země Salcbursko, "bez ochrany, vyčerpanou, podchlazenou a dezorientovanou přibližně 50 metrů pod vrcholem Grossglockneru". Muž měl na rozdíl od své přítelkyně již velké zkušenosti s vysokohorskými túrami a byl považován za "zodpovědného průvodce zájezdu".
Za trestný čin usmrcení z nedbalosti hrozí v Rakousku trest odnětí svobody až na tři roky. Očekává se, že rozsudek ovlivní do budoucna plánování horolezeckých a alpinistických túr.
HORSKÝ VŮDCE: Jsem naštvaný na české turisty