Zákaz lezení na Klíči

M.Bratinko, díky za pár vulgarit na moji adresu. Nemohl bys mi je ovšem trochu osvětlit, nevím co konkrétně Tě tak popudilo: 1) proč byl tento článek debilní kravina? 2) proč jsem debilní novinář? 3) co se Ti nezdá na označení zelený byrokrat? A ještě poznámka: já se neschovávám za novinářskou legitimaci z prostého důvodu - žádnou nevlastním. Na rozdíl od Tebe na sebe vždy uvádím mail a na odkazu na spodním okraji kterékoliv stránky Horydoly.cz si můžeš prohlédnout i moji fotografii.

A co takhle kdyby se ti lezci soustředili na nějaký věžák! Že by škodili taky někomu jinýmu! A běda kdyby se někdo ozval!

Drahý pane Turku, tohle nebyla obyčejná zpráva, tohle byla obyčejná debilní kravina debilního novináře, kteří se schovávají v teple kanceláře u písídla a kteří se schovávají za novinářskou legitimaci jako kdysi partajníci za červenou knížku. Nejste nic jiného a chováte se stejně arogantně jako ti červenoknížníci.Pokud vy nazýváte někoho zeleným byrokratem, jen rot, že Vám něco nepovolí, protože je to v jeho zákonné možnosti, tak já vás nazývám novinářským patlalem.A protopže takovýchto patlalů je v republice hodně, půjde to s ní velmi rychle z kopce.M.BratinkaPS.: Ochrana přírody má ze zákona povinnost chránit přírodu a nezajímat se o nic co je mimo. Takže díky debilním takysnouborďákům si zachvíli v krkonoších nezalyžuji. Děláte si problémy jen sami a díky vám je mají jiní.

ale starej širle, tady je spousta zajímavých věcí a proto by byla škoda sem nechodit. třeba info o lavině v beskydech bylo zajímavé a k věci, připomínky byly vesměs relevantní. cením si informací, které jsou jasné, přesné a neutrální. a to informace pana turka bohužel nejsou až příliš často. publikovat odpověď dr. vaňka na otázku, proč se nesmí ledolézt v labáku ve stejném rámečku s doporučenou výbavou na ledolezení v labáku je přinejmenším sprosťárna. na to nemusím být ochranář, abych k tomuto závěru došel. domnívám se, že kdyby kuba měl neutrální články, tak se ve fóru už debata rozproudí z obou stran. tvůj citát sv. matouše se sem vyloženě hodí, jen pan turek je ten, kdo soudil první.

To Ranger & Happy: Jakým soudem soudíte, tím budete i souzeni (Sv. Matouš). Přeloženo do současné češtiny: Lidi, to vám opravdu přijde normální, furt se trefovat do Jakuba Turka? Takhle z toho jako ten slušnej vychází on, a jako sprosťáci vy! Tak ten Turkův web nenavštěvujte!S přáním větší tolerance V. Š.

Milá Šťastná neznámá! Můj emotivní štěk není nic moc jiného, než přepis oficiálního stanoviska zaslaného SCHKO na ČHS. Jeho úplné znění je od okamžiku uveřejnění článku dostupné z rubriky Užitečné odkazy na této stránce.

Ja bych zde spis chtela videt jak vypadaly puvodni materialy, ze kterych p. Turek napsal ten svuj emotivni stek! Po zkusenostech z tohoto servru jiz nastesti vetsina rozumnych lidi vidi, ze se se prezvejkanym informacim pana Turka verit neda!!!!

Drahý strážče ochrany přírody, tohle byla obyčejná zpráva, že se nesmí lézt na Klíči. 1) Nikde jsem v ní nenaváděl k porušení tohoto zákazu. 2) Zelení byrokraté je neutrální pojem označující úředníky pracující v oboru životního prostředí a ochrany přírody. 3) Odznak, průkaz a mapu strážce jsem odevzdal správě CHKO Český kras poté, co její tehdejší šéf řekl, že ochranáři tu nejsou od toho, aby regulovali a případně usnadňovali pohyb lidí v přírodě, ale aby jim ho zakazovali a znesnadňovali. (Konkrétně šlo o můj návrh, že by se mohla obnovit turistická značka okolo Malé Ameriky, která by svedla výletníky a trampy bloudící po národní přírodní rezervaci, vyhradila by se místa pro trampské táboření a oddělily by se cesty pro tehdy začínající boom horských kol. Následující vedení asi deset let poté značku zavedlo a je velmi oblíbená, pěší mají stále problémy s cyklisty a táboří se pořád načerno.)

kubo, nezlob se na mě ale ty jsi prostě tupec a hulvát. v jedné větě na tvém, díky tobě pochybném serveru říkáš, že se něco na horách nesmí a v druhé větě radíš, jak to udělat. pitomec jako jsi ty si ani nedokáže sehnat podklady a nemá hlavu na to, aby se zamyslel, zda nepíše náhodou hovadiny. dokážeš aspoň souhlasit s tím, že je něco zákon nebo vyhláška, tak by se to mělo dodržovat ??? že není rozdíl mezi trestním zákonem a zákonem o ochraně přírody a krajiny ??? že v obci taky nemůžeš valit 150 km za hodinu ??? dodržovat musíme oba i když bych díky tvým demagogickým postojům ten trestní někdy rád překročil, bo děláš z lidí "zelenejch" i "nezelenej" blbce. ale k věci. velkoplošná chráněná území se primárně vyhlašují už přes 100 let z důvodů ochrany přírody. nikoli proto, aby měli lidi kde blbnout na kolech, ledech, padáčkách atd. naše zemička je holt maličká a tak to málo musíme chránit. je-li v dolomitech 100 žlabů šikovných na freeride a z nich je 5 přírodozpytně zajímavých, tak se jich všech 5 zavře a jezdí se ve zbylých 95. v krkonoších je 5 žlabů, všechny jsou bezva na freeride a všechny jsou ochranářsky cenné. co asi tak lze dělat ???? chápeš, že nejsi středem vesmíru a není tady všechno jenom pro tebe ??? když se ti něco nelíbí, nazveš ochranáře zeleným byrokratem a tváříš se, že jsi to vyřešil. houby. 60 % zákazů (resp. není vydán souhlas) v oboru ochrany přírody je díky lidem jako jsi ty.domnívám se, že si možná byl dobrovolec na schkoč.kras, myslím, že tě vyhodili a nikoli, že jsi sám odešel. tvoje názory to naznačují.

Speje to, tipuji, k situaci, kdy bude k volnemupohybu terenem na lyzich casem potrebne povoleni urednika, jinak bude zakazano. (Nebo uz mozna vlastne je ?) Esteticke pusobeni zasnezene krajiny neponicene lyzarskymi stopami ;-) Zda se, ze nejen nedisciplinovani navstevnici, ale lide obecne prekazeji utesenemu rozvoji CHKO