Kolouchová zahynula na Nanga Parbat

Percento úmrtí k počtu výstupov sa po etablovaní komerčných výprav aj na ťažkých 8 tisíckach dramaticky znížilo. Ročne je to cca 2% na K2 a ešte menej na Annapurne. Zato sa dramaticky zvýšil počet výstupov. Ak tej definícii horolezectva. Je horolezectvom prekonanie výzvy danej horolezeckým terénom ak komín na K2 prelezie sherpa na voľno, po ľavej ruke klienta zhodí lanový rebrík, po pravej ruke klienta fixné lano. Klient dá ľavú nohu na lanový rebrík, pravú  nohu na skalu, rukami sa zaprie o lano a takýmto spôsobom sa posúva hore? Alebo je horolezectvom ak sherpovia na Cho Oyu vylezú ľadovú stienku, zhora upevnia hliníkový rebrík po ktorom klient postupuje hore?

ošklivé počasí neznamená, že od rána beznadějně leje. ošklivé počasí (v alpských poměrech) znamená třeba to, že ráno je jasno, v devět se kumuly začínají kumolovat a v poledne začnou s velkouz pravděpodobností lítat blesky a bušit kroupy. pro klasické cesty s taháním délek, mudrováním, kufrováním a rezervouz to znamená stopku. pro prosvištění bezproblémovým klettersteigem to akorát znamená vstát brzoa mít zkušený tým (libovolného věku) a moc se s tím nesrat a v jedenáct usrkávat colu či radlera na horní stanici lanovka.

ano, v podobném počasí jsem prostoupil i pár cest "lezeckých". se vstáváním ve tři. supěním pod nástup s čelovkou, proburácením stěnou za patnáct minut délka a s návratem k autu v deset, a v půl jedenácté se svět obrátil dnem vzhůru, hromyblesky a s úhrnem sto milimetrů. za dvě hodiny. to se ovšem nepodstupuje s rodinou.

Děkuji.

Nic proti, ale co je podle tebe ošklivé počasí ? V galerii tvého odkazu, kde lezou tvoje šikovné a malé děti v ošklivém počasí, je obloha čistá a bez mráčku. Je tam krásné slunečné počasí. Vypadá to, že lžeš. Nebo amatérsky manipuluješ. 

Kua, Turek zase cenzuruje a maže. Tak znovu. JA: Asi by ses možná divil při faktu, že ta Perry musela projít daleko náročnějším zdravotním posouzením, výcvikem, v centifuze na zatížení G apod, než rudí soudruhové Gagarin a Remek před cca 50-60 lety. No nebylo to moc dobré přirovnání. Ale souhlasím s Petrem, že i pro komerční zájemce je to vylezení 8k hory makačka jako prase. Mnoho z nich také zahyne, což je dáno vinou nedostatečného školení a menších zkušeností. Ale psát tu, jako redaktor tohoto plátku a jemu podobní, že je tam vytáhnou šerpové po předem zajištěných trasách, a že je to jen hasičské cvičení, je blbina. Chtěl bych vidět ty kilometry žebříků a lan. Lana a žebříky nejsou samozřejmě všude a po celé trase. Zrádné trhliny v Khumbu ledovci pod Mt.Everestem se každý rok otevírají jinde, byť je to hluboko pod hranicí smrti, ale čas od času i tam někteří zemřou. I ty seraky a laviny jsou nevyzpytatelné.

Opravdu v souvislosti s horolezectvím píšeš o zadrátované skále na Střechovém šutru, kterou i já, naprostá horolezecká nula, používám jako přechod z jedné doliny do druhé s plným batohem lezeckých krámů, když mi nevyjde horolezecká túra jinde, nebo kterou lezou moje malé děti, když je ošklivé počasí na opravdové horolezectví? 

Asi by ses neměl pouštět do debat o horolezeckých výkonech, když vůbec netušíš, o čem je řeč.

pane Bedo, dovolte mi prosím osobní otázku: Vy máte něco vylezeno? jako s lanem na prvním  konci někde aspoň v tatranských dimenzích?

trošku mi připomínáte ty slavné fanoušky kanadskoamerické hokejové ligy, kteří všemu rozumí, ale 90% z držitelů permanentních klubových vstupenek nakonec anonymně do průzkumů přiznává, že nikdy neměli na nohou nazuté brusle.

Dalo se předpokládat, že Ja a Lukas B jsou pouhými teoretiky, rozumbradové, kteří o Himálaji jen slyšeli a přesto to hodnotí. Je to celé zvláštní, kdo se pasuje na horolezce a odmítá jako horolezce jiné. . I třeba zvláštní názor má na iRozhlas Radek Jaroš. Pro toho je horolezec ten, kde leze od mala, leze na skalách, na ledu i v Himálaji. Podobně hloupě by někdo mohl tvrdit, že cyklista je ten, kdo závodí na silnici, velodromu, v cyklokrosu. Atlet je ten, kdo běhá stovku, maraton i překážky. Možná by měl i házet koulí. Přestaňte už kategorizovat. Je to trapné a směšné. 

Tak tato argumentace je úplně mimo mísu. Fakticky vzato, Gagarin byl stejný kosmonaut, jako Katy Perry, protože on v té raketě jenom seděl. Let probíhal automaticky. To samé Remek. Ten tam seděl úplně stejně, jako Perry. Nic neřídil, loď řídil Gubarev. Kdyby místo Remka byl v raketě batoh, byl by také kosmonautem. Srovnávat to s výstupem na osmitisícovku, je chucpe. I když si klient zaplatí výstup u CK, nikdo ho na vrchol nevynese. Musí to vyšlapat sám. Sednout si do rakety a nechat se vystřelit do vesmíru, zvládal i pes, opice a následně i takový Gagarin. Všichni na tom letu měli zásluhu v tom, že si do té rakety sedli. Horolezec tam ale musí vylézt sám.