Kolouchová zahynula na Nanga Parbat

Vylezl redaktor alespoň jeden jediný pahorek z tohoto Klářina výčtu? Klidně i na fixech, se šerpy i s kyslíkem, proč ne?

Klára Kolouchová - Wikipedia

Kolouchová's climbs

• 2003 Kilimanjaro (5895 m)
• 2004 Mont Blanc (4805 m)
• 2005 Aconcagua (6962 m)
• 2006 Cho Oyu (8188 m)
• 2007 Everest (8848 m)
• 2013 Denali (6190 m), first Czech ascent via the full West rib route
• 2013 Elbrus (5642 m)
• 2015 Puncak Jaya (4884 m)
• 2015 Vinson Massif (4892 m)
• 2019 Kangchenjunga (8586 m), 1st Czech woman ascent
• 2019 K2 (8611 m), 1st Czech woman ascent
• 2021 Pico de Orizaba (5636 m)
• 2022 Ojos del Salado (6893 m)
• 2024 Annapurna I, 1st Czech woman ascent

Klára vylezla 3 nejnebezpečnější hory světa uvedené v první půlce té aktuální tabulky z letoška. Annapurna, K2 a Kančendženga. Na začátku své cca 20-leté horolezecké kariéry vylezla další dvě relativně bezpečnější, tedy Everest a Cho Oyu. Tu Aconcanqu, tedy nejyšší horu mimo Asii, ani nepočítám a % mortality jsem k ní nenašel, ale asi to taky nebude žádný alpský ferratový Jonatán u Dachštajnu, kde je počasí na tričko a není nutno bivakovat někde v -30 °C, bez rizik lavin, seraků a trhlin v ledu.

Někteří "horolezci" se pasují do nadprůměrných, kádrují druhé do podprůměrných, ale velehory nad 5-8k viděli jen maximálně z fotek nebo z rychlíku.

Co nejhorší, strefují se do člověka, který se už posmrtně nemůže jaksi bránit.

A ještě jedna poznámka na majitele Turka. Máme rok 2025, na tom se možná shodneme. Nešlo ty do tohoto ruku posunout i formát zdejší diskuse ??? Protože se zdejší komentáře neřadí na dané příspěvky, ale všechny se řadí naprosto nesmyslně podle vloženého času. Tak tomu bylo na samém začátku internetu, kolem roku 1996. Maximálně. Co to posunou do 21. století ??? 

Přesně. Všichni ti pravověrní a jediní bezchybní a nejlepší šplhači s lanem po skále jsou stejní. Kdo neleze 100x po stejné skále, není horolezec. Ale běda, když takovému borci člověk sebere lano a uklidí matraci s argumentem, že pravý horolezec leze čistě, bez pomůcek a jištění. To je hned oheň na střeše. Bez lana a matrace pod skálou nevylezou ani na žebřík. Ovšem mudrovat, že vylézt na dva nejnáročnější kopce s největší úmrtností na planetě, je pouze vysokohorská turistika, to jim jde. I ve škaredém počasí ....... :-) 

Člověk se tu nestačí divit. Turek tu smazal několik příspěvků, protože prý nebyly k tématu článku. Ale když tu on popisuje svou cestu do hor se svými dětmi, v dalších příspěvcích o tom diskutuje, tak to je zřejmě k tématu.

"Žádný oficiální zdroj dat mé zábavy - lezení - neexistuje, stejně jako u dalších desítek tisíc horolezců v Česku. Horolezectví obecně nevede tabulky nebo výsledkové listiny, jako třeba fotbal nebo atletika."

OK, paráda, takže shodneme se, že pokud žádné relevantní zdroje a doklady k horolezcům a jejich výkonům neexistují, nelze i klasifikovat horolezce dle nějaké škály průměrnosti, nadprůměrnosti, nebo podprůměrnosti?

Pro pana ze Slovenska: No i horolezci používají různé vybavení a jištění, no není to žádné překvapení. Nebo si snad myslíte, že by všichni měli lézt volným stylem? To by pak % mortality bylo daleko vyšší.

Turku, rozčiluješ se zbytečně. Na ty vidle jsi si naběhl sám. Ty jsi reagoval na příspěvek, kde se píše o ferratě Johann. Nikde se nic nepíše o týdnu před touto ferratou, ani týdnu po této ferratě. Prostě se píše o ferratě Johann. A ty jsi se okamžitě přihasil s bagatelizujícím prohlášením, že tuto ferratu běhají tvoje šikovné děti ve špatném počasí. A jako důkaz jsi dodal fotky, kdy celou ferratu lezete za jasna a slunečna.Takže tím tvůj argument padá a stává se lží. Ze lži jsi se usvědčil úplně sám. To jsou fakta, která nemáš čím rozporovat. Jestli ti pršelo celý týden před touto ferratou a nebo padala z nebe osobní auta i s celou posádkou po této ferratě, nemá s daným příspěvkem nic společného a nikoho to nezajímá. Ferrata Johann začíná dole pod skálou na prvním cvaknutí a končí nahoře posledním vycvakknutí. Všecho ostatní s ní nemá vúbec nic společného, tudíž je tvůj argument mimo. Nebo chceš tvrdit, že ferrata Johann začíná v Praze na sídlišti ? A končí teda kde ? Taky u tebe doma před panelákem ? Tak co, překousneš svoje ego a uznáš, že je tvoje argumentace obyčejnou lží ? Vsadím boty, že ani náhodou. 

Žádný oficiální zdroj dat mé zábavy - lezení - neexistuje, stejně jako u dalších desítek tisíc horolezců v Česku. Horolezectví obecně nevede tabulky nebo výsledkové listiny, jako třeba fotbal nebo atletika.

Pravda je to částečná, ano, u některých hor došlo k citelnému poklesu % úmrtí, ale u některých hor (Nanga Parbat, kde zemřela i Klára) to procento zůstává zhruba stejné i dnes - 20,7%, tedy každý pátý se z hory živý nevrátí. Primát nejnebezpečnější hory tedy nyní drží právě Nanga Parbat. Takže je jasné, že každý, kdo se alespoň pokusí tuto horu pokořit, ať už na invalidním vozíku nebo výtahem po šerpské lanovce, se musí tak nebo onak zařadit mezi nadprůměrné horolezce, včetně Kláry. Nikoliv mezi průměrné trekkaře.

Zdroj dat: SOURCE: Himalayan Database – IA, leden 2025

The deadliest eight-thousanders

Oficiálním zdrojem lezeckých dat má být horolezecký deníček, který ale nikdo nikdy neviděl? Nemůže se tam podvádět, jako u rybářského deníčku? Kde se někdy zamlčují úlovky nebo naopak? Proč nejsou informace z deníčku veřejné a nebo podléhající kontrole ČHS? Proč některé osoby, viz níže, mají na serveru Skalních oblastí založeno více karet, ikdyž je zcela jistě zřejmé, že nejde jen o jmenovce a že se jedná o jednu a tutéž osobu? Tedy více ID - identit? Není to nakonec podvod? Kdo z té škály je ohodnocen jako nízkohorský lezec průměrný, podprůměrný, nadprůměrný? Když tam chybí celkové bodové ohodnocení lezce, tras a nějaké součty všeho? Je to jen vše o obtížnosti trasy? Celé to působí naprosto nedůvěryhodně.

Jakub 'Kuba' Turek

Kuba Turek