Kolouchová zahynula na Nanga Parbat

Děkuji.

Nic proti, ale co je podle tebe ošklivé počasí ? V galerii tvého odkazu, kde lezou tvoje šikovné a malé děti v ošklivém počasí, je obloha čistá a bez mráčku. Je tam krásné slunečné počasí. Vypadá to, že lžeš. Nebo amatérsky manipuluješ. 

Kua, Turek zase cenzuruje a maže. Tak znovu. JA: Asi by ses možná divil při faktu, že ta Perry musela projít daleko náročnějším zdravotním posouzením, výcvikem, v centifuze na zatížení G apod, než rudí soudruhové Gagarin a Remek před cca 50-60 lety. No nebylo to moc dobré přirovnání. Ale souhlasím s Petrem, že i pro komerční zájemce je to vylezení 8k hory makačka jako prase. Mnoho z nich také zahyne, což je dáno vinou nedostatečného školení a menších zkušeností. Ale psát tu, jako redaktor tohoto plátku a jemu podobní, že je tam vytáhnou šerpové po předem zajištěných trasách, a že je to jen hasičské cvičení, je blbina. Chtěl bych vidět ty kilometry žebříků a lan. Lana a žebříky nejsou samozřejmě všude a po celé trase. Zrádné trhliny v Khumbu ledovci pod Mt.Everestem se každý rok otevírají jinde, byť je to hluboko pod hranicí smrti, ale čas od času i tam někteří zemřou. I ty seraky a laviny jsou nevyzpytatelné.

Opravdu v souvislosti s horolezectvím píšeš o zadrátované skále na Střechovém šutru, kterou i já, naprostá horolezecká nula, používám jako přechod z jedné doliny do druhé s plným batohem lezeckých krámů, když mi nevyjde horolezecká túra jinde, nebo kterou lezou moje malé děti, když je ošklivé počasí na opravdové horolezectví? 

Asi by ses neměl pouštět do debat o horolezeckých výkonech, když vůbec netušíš, o čem je řeč.

pane Bedo, dovolte mi prosím osobní otázku: Vy máte něco vylezeno? jako s lanem na prvním  konci někde aspoň v tatranských dimenzích?

trošku mi připomínáte ty slavné fanoušky kanadskoamerické hokejové ligy, kteří všemu rozumí, ale 90% z držitelů permanentních klubových vstupenek nakonec anonymně do průzkumů přiznává, že nikdy neměli na nohou nazuté brusle.

Dalo se předpokládat, že Ja a Lukas B jsou pouhými teoretiky, rozumbradové, kteří o Himálaji jen slyšeli a přesto to hodnotí. Je to celé zvláštní, kdo se pasuje na horolezce a odmítá jako horolezce jiné. . I třeba zvláštní názor má na iRozhlas Radek Jaroš. Pro toho je horolezec ten, kde leze od mala, leze na skalách, na ledu i v Himálaji. Podobně hloupě by někdo mohl tvrdit, že cyklista je ten, kdo závodí na silnici, velodromu, v cyklokrosu. Atlet je ten, kdo běhá stovku, maraton i překážky. Možná by měl i házet koulí. Přestaňte už kategorizovat. Je to trapné a směšné. 

Tak tato argumentace je úplně mimo mísu. Fakticky vzato, Gagarin byl stejný kosmonaut, jako Katy Perry, protože on v té raketě jenom seděl. Let probíhal automaticky. To samé Remek. Ten tam seděl úplně stejně, jako Perry. Nic neřídil, loď řídil Gubarev. Kdyby místo Remka byl v raketě batoh, byl by také kosmonautem. Srovnávat to s výstupem na osmitisícovku, je chucpe. I když si klient zaplatí výstup u CK, nikdo ho na vrchol nevynese. Musí to vyšlapat sám. Sednout si do rakety a nechat se vystřelit do vesmíru, zvládal i pes, opice a následně i takový Gagarin. Všichni na tom letu měli zásluhu v tom, že si do té rakety sedli. Horolezec tam ale musí vylézt sám. 

Kolegovi z Tater pode mnou. Máš recht, protože Cyklista uviděl číslo 191 té tabulce mortality, ale jsou to bohužel 12 let stará data. Dneska to číslo celkových summitů bude vyšší. To ale neznamená, že bude nižší to procento úmrtnosti, tedy těch, co tam zařvou. Jinými slovy, i pro zazobané klienty, co lezou po fixech, nebo jsou nošeni v náručí namakanými šerpy, do vyhřátých stanů s klimatizací, co mají na oběd kaviár z konzervy a na večeři pravý rakouský telecí šnycl, je to vysoký hazard. No a o tom pojmu jsme se tu, Plho, už nějakou chvíli bavili. Takže chceš zpochybnit definici horolezení? Kdosi to tu psal, tak to nakopíruju znova. No s touto definicí pak můžeme rozdělit horolezce na kyslíkáře a bezkyslíkáře. Ale nejsou to turisté.... chapito????

Výškové horolezectví,[1] případně též horolezectví vysokých velehor[2] nebo lezení ve vysokých velehorách,[3] je druhem horolezectví či alpinismu, kdy na výkon horolezce působí kromě výzev daných samotným horolezeckým terénem také mimořádné překážky dané pobytem ve vysoké nadmořské výšce. Vymezení hranice, od které se jedná o výškové horolezectví se liší – může jít o nadmořskou výšku 5500 m, jako přibližnou výšku poloviny tlaku v atmosféře, či konvencemi dané hranice 6000 či 6500 metrů, případně nadmořská výška „pásma smrti“ od přibližně 7000 m.[1] V bývalé ČSSR byla pro „výškové výstupy“ uznávána hranice nad 6000 m[1] a i nadále tato výšková hranice rozděluje kategorie výstupů v anketě „Výstup roku“ Českého horolezeckého svazu.[4]

a pane Orangutane, doplnění: jistě se snadněji věří styl přelezu takovému, kdo ještě v padesáti patří do tuzemské širší skalní špičky a skoro každý insider jej občas potkal jak si jen tak na pohodu dává na prachovské smítkárně nějakou tu desítku (obtížnost cesty, ne pivo, to si dává pak na turisťárně a to dvanáctku plzeň) nebo jak ráno běhá podél vltavy, než někomu, o kom do té doby neštěkl pes. Třeba si pogůglujte Cabana a Trčalu a jejich slavné výstupy.