Kolouchová zahynula na Nanga Parbat

Vážný Petře Friske, nikdo s Vaším jménem v médiích nepracoval a nepracuje. Anebo jste se dokonale zamaskoval před vyhledávači i umělou inteligencí.

To nejspíš vysvětluje nesmysly, které tady píšete.

Přesto Vám poskytnu krátké vysvětlení, ačkoliv Vám do toho nic není, protože se jedná o smlouvu mezi zesnulou paní Klárou Kolouchovou, tehdy Poláčkovou, a redakcí Horydoly, resp. Horydoly.cz, resp. UpDown Media. 

Snímek nám poskytla k uveřejnění roku 2007. Tehdy jsme fotku uveřejnili poprvé v tištěném časopise Horydoly a následně v rozšířené verzi na webu Horydoly.cz. Můžeme ji publikovat kdykoliv v našich publikacích, nemáme práva na její prodej ani jiné komerční šíření.

Označení "ARCHIV" je běžné v případě, že fotografii sama nefotila paní Poláčková, ale drží na ni autorská práva. Zpětně nebylo možné zjistit, kdo držel fotoaparát a stiskl spoušť.

Andrea Černá - editorka UpDown Media

Z vašich reakcí je cítit, že s autorstvím a s nějakým souhlasem ke zveřejnění té fotky na Horydoly e pravděpodobně něco v nepořádku. Jinak byste odpověděl bez problému.

Jmenuji se Petr Friske a patnáct let jsem pracoval v médiích. A tak něco o tom autorství vím. Těžko se mi chápe podepsat fotku Archiv ... kohokoliv. Takový archiv někdo spravuje a je potřeba ho požádat o zveřejnění.  Pokud jsme potřebovali fotku, vyžádali jsme si ji na dotyčném, o kterém byl třeba článek, nebo od jeho agentury. To pravděpodobně také znáte. 

Za normálních okolností by to asi každý přešel, ale ten pocit, že někdo možná tu fotku odněkud stáhne a bez dovolení ji zveřejní a pak k ní o dotyčném napíše něco, co nemá opříliš společného s etikou, je opravdu zvláštní.

Možná je vše v naprostém pořádku. Možná není. Je jen na vás, abyste se vyjádřil k problému a jen nepátral kdo je kdo. Na to se může zeptat kdokoliv, kde jste tu fotku vzal. Autorský zákon jistě znáte.

Já vás nechci dehonestovat, to umíte vy, ale normálně jsem se veřejně zeptal a tak by bylo vhodné veřejně odpovědět. Možná ta má otázka na autorství  je pozůstatek nějaké mé minulé profesionální deformace, která se projevila bezprostředně po přečtení článku o té nešťastně zesnulé paní a po přečtení této doskuze, která není pro vás příliš příznivá.

1) Ano jsem horolezecká nula. Lezu si jen pro zábavu zhruba 40 let, stejně jako desítky tisíc horolezců v této zemi.

2) Žádný blog nepíšu. Asi si mě s někým pleteš.

Že zrovna ty někoho poučuješ o etice, klaune. Jsi jen zapšklá lezecká nula, všechny tvé prvovýstupy jsou naprosto bezcenné a bezne je lezou desetilete děti. Jediné co konkuruje tvé bezvyznamnosti jakožto horolezce je tvá absolutní neschopnost coby novináře a publishera.  

Btw. Na Vašem blogu se nachází spousta fotek, které jste zjevně stáhli z instagramu a fb. Bylo to se souhlasem nebo jste je prostě ukradli a jste kromě sráče i zloděj?

Jo tak.......!!! Novinky.cz To je pak směroplatný.

Stačilo by, abyste si přečetla diskusi, ve které diskutujete. Odpověď na svoji otázku byste znala i bez Vašeho expozé.

Proč tato otázka? Protože se ptá na vnitřní obchodní záležitosti vydavatele tohoto webu.

Mimochodem, pokud mě cokoliv zajímá a ptám se příslušných osob, vždy a bez výjimky se představím.

"Ptá se kdo?" Proč tato otázka? Můžete prosím tazateli s přezdívkou Fotograf normálně odpovědět? Děkuji předem. 

Pane Turku,

stále nechcete zřejmě pochopit, jak nevhodně jste se vyjádřil. Nebo přesněji "vyjádřili", dle toho, jak jste mi toto množné číslo naznačil, zřejmě se na článku podílelo více autorů.

Tak ještě příklad. Diskuzní fórum pro hráče kulečníku: Zemřel Pavel. Nebyl to nadprůměrný hráč kulečníku, ba ani průměrný. Nicméně překvapivě se dokázal zmedializovat. Byl to víkendový hráč, který toho vlastně moc nepředvedl. Ale upřímnou soustrast rodině a přátelům.
Tady jde o smrt člověka. Zda byl nebo nebyl někdo v něčem dobrý ve srovnání s dalšími skvělými sportovci, je přece v nekrologu (i když je uveden na sportovním fóru) irelevantní a dehonestující. Použil jste nevhodná slova. Může se to stát, ale bylo by přinejmenším slušné se omluvit. Už tomu trochu rozumíte?

@M.Veselý: 

Množství dosažených 8tisícovek není absolutní kritérium pro vyhodnocení žebříčku horolezců. Ještě menším kritériem je článek na Novinkách, který je určený pro "plebs".  K jeho zmatení vede medializace vlastních výkonů, bohužel nutná pro zaplacení  enormních nákladů na svůj drahý koníček. Náročnost výstupů samozřejmě vysoko převyšuje mé schopnosti (aby někoho nenapadlo, že je bagatelizuji) ale horolezectví vůbec nikam neposouvají dále. Je to splnění osobního cíle. Podobná mediální masáž je/byla v případě Jaroše (a aby zase nebyla mýlka, přál jsem mu to, vůbec nezávidím, i když mi sympatický rozhodně není, působí na mě dost arogantně). Kuba Turek to napsal docela objektivně. 

-T