Snowboarďáci do Rokytnice

Mám pocit, že názor "snb jezdí mimo tratě, lyžař se drží na sjezdovce" se zakládá na starší a dneska už poněkud překonané historické zkušenosti z dob, kdy lyže byly úzká párátka a kdy se většina mladých, konvencemi a předpisy pohrdajících, nacházela právě na vysoce módních prknech.Dneska, s nárůstem popularity a množství širokých až velmi širokých lyží, už i lyžař má nářadí vhodné do terénu (pár pořádných freeridovek už v součtu není o moc užší než průměrné prkno a při větší délce to vyjde na plochu možná stejně), takže lze očekávat mimo tratě i více lyžařů. Kromě zákazů, jež v této zemi umíme a hojně používáme, se ale naše hory a střediska budou muset s fenoménem popularity ježdění v terénu nějak utkat. Jeho faktickou neexistencí ztrácejí naše střediska na přitažlivosti (zatím vynahrazují lyžařsky nenároční cizinci a fakt, že sjezdovkových lyžařů celkově je na zdejší kapacity pořád dost), provoz na tratích se zahušťuje až do nesnesitelnosti a úrazů a konflikty s těmi, kdo budou unikat do terénu, se budou množit.Takže klasika: najde se vůle nebo páky schopné zařídit, aby se ve vybraných lokalitách (netvrdím, že jí má být vršek rokytnické Lysé hory) taky dalo jezdit mimo?Jenže střediska jsou ráda, když vybojují pár metrů na rozšíření nebo prodloužení stávající sjezdovky, a k tlaku na povolení freeridu je úbytek platících návštěvníků nenutí.Kromě výběru hor, kde se mimo tratě jezdit smí, nevidím v dohledné době u nás řešení.

Byl jsem v průběhu zahajovacího týdne taktéž v Rokytnici a i když se snowboadďáci nechovali v prvním a druhém pásmu NP moc uctivě, lyžaři na tom nebyli o nic lépe. V absolutním počtu bylo mimo tratě lyžařů určitě víc, v relativních počtech na tom byli zase snowboarďáci hůř. Tím chci jenom říct, že problém není v tom, na čem kdo jezdí, protože když si někdo vezme na nohy prkno, nestane se z něj rázem brutální ničitel přírody a jakmile si nacvakne lyže, je z něj největší klaďas. Takže já to vidím tak, že po roce to s něvětší pravděpodobností snowboďákům zase zakážou, ale do lesa se bude jezdit stejně (na lyžích), diskriminace bude pokračovat a ochraně přírody to stějně moc nepomůže.

Avizovaný začátek sezony na Lysou a s tím spojené povolené ježdění pro prkna proběhl tento víkend.Po tom co předvedla většina příznivců širokých prken je jen otázka času kdy to KRNAP zase zakáže. Bohužel nebudou mít žádný argument, protože co se konalo mimo sjezdovky to jsem ještě neviděl a to se na horách pohybuji stále. Jízdy v porostech mimo sjezdovku si užívaly prakticky všichni snowborďáci. Potom se nemůžou divit.

když se tak probírám všemi příspěvky, vidím tady několik problémů: nikdo nechce ničit přírodu a většinou nemáte rádi ochranáře, aniž byste si zjistili o jejich práci trochu víc než jen to "co-se-vždycky-říkalo". není to jen vaše chyba, je to chyba i samotných ochranářů, jak svoji práci "prodávají". proč se tedy nesmí s prknem na lysou horu - protože jsou s prkýnkáři špatné zkušenosti. jezdit free je styl života, nikoli jen jízda v pračánku mimo sjezdovku. co udělají ochranáři, aby eliminovali škody na porostech je jednoduché. je to jako když k vám bude chodit na návštěvu kamarád se psem a ten pes vás vždycky pokouše, tak se taky budete snažit psa do baráku nepouštět. to je mmj. i podobný důvod, proč se nesmí na kole na luční boudu. protože tam končí asfaltka a 98% cyklistů se na luční neotáčí, ale jede někudy dál. a tam už asfaltka není. někdy v 90. letech byla na luční boudě dokonce otevřena úschovna kol, aby si cyklisti bike mohli schovat a jít na sněžku pěšky. za celou letní sezónu tam byly uloženy 2 (slovy: dva) biky. nemusíte být právě "zelení buzeranti" abyste věděli, co musíte udělat, aby se na kole nejezdilo dál za luční boudu. kdysi měli jičínští horolezci obývající yetici v obřím dole permit na ledy v úpské jámě. bylo to docela v pohodě. pak se permit začal půjčovat a v úpské jámě byl svinec a lezl tam, kdo věděl kam. tak by mě zajímalo, zda byste tam poslali dva strážce, aby to tam hlídali a kontrolovali, když jich v peci máte 5 a musí hlídat lyžaře na sjezdovkách, aby nehoblovali malé stromky mimo upravené tratě. neposlali byste je do obřáku, sebrali byste horolezcům permit. netvrdím, že ochranáři nedělají chyby, dělají a blbé na tom je to, že jsou dobře vidět.

Pevně věřím že naši mladí snowboardisté nemají právo ničit porosty v našem národním parku, a doufám že prezident doktor novinář a kdo ví co ještě Kuba Turek mi to odsouhlasí. PS: Ironie

Podle Spartaku se zákaz týkal jízdy lanovkou, aby snowboardisté nemohli vyrazit mimo sjezdovky. Ochranáři nebyli schopní to uhlídat, ačkoliv je to jejich práce. Proč jsem to v článku neřešil? Protože pro naprostou většinu čtenářů je podle mého důležitý fakt, že nemohli na sjezdovku s prknem. Co bylo za tím, je pro ně zbytečná informace.

Vůbec nejde o úřednická souvětí, ale o přesnost informace. Pokud totiž takhle "volně" vykládáš toto, lze se domnívat, že i jiné informace zde mohou být dejme tomu značně nepřesné, ne-li přímo zavádějící. Záleží ale na tom, jak si vlastní serioznosti ceníš a kolik nedbalosti či až šikovné demagogie hodláš uplatňovat.Přesnost informace by neměla chybět ani zde. Tím spíš, že článek je - alespoň se mi to tak jeví - především informací, ne tvým komentářem, zamyšlením, polemikou apod.

V článku nechci řešit úřednická souvětí. Prkno prostě na vrchol Lysé nemohlo. Leda vzít běžky nebo jít pěšky na sněžnicích od Zalomeného či Dvoraček s prknem na zádech. Teď už je jasné, že to byla zelená buzerace vlekařů a následně i klientů.

Jakube, jak to bylo doopravdy? Týkal se zákaz jízdy po sjezdovkách, nebo přepravy snb lanovkou? Pokud bylo možné vyjet na snb třeba Zalomeným, bylo pak přece možné sjíždět po Modré, Černé i Červené, ovšem bez vrchních partí tratí, tímto vlekem neobsluhovaných. Je to s ohledem na stávající nový režim už pasé, ale pokud se bývalý zákaz týkal přepravy lanovkou a ne jízdy po tratích, je totiž celá informace postavená zmateně.