Velká voda: tragédie ale i zábava

abych upřesnil, já jsem občasný vodák-diletant, který si je svého omezení zatraceně vědom, od šestnácti pravidelně nějaké ty "dovolenkové" řeky, potom nějaké ty zvedlé potoky či dolní sázavy na měchuřinách nebo na plastu (v devadesátkách na laminátu, páč plast byl pro študenty naprosté scifi).

ale stejně, jako horolezec softmover (popravdě i v horách je moje výkonnost zcela nevýznamná) pozná rozdíl mezi (například) Holečkem a klientem cestovky nebo hurávýpravou neznalých, tak si troufám tvrdit, že na vodě na první pohled rozeznám velmi zkušeného od naprostého diletanta.

Takže stejně jako Lukas B je horolezec a není vodák, tak ani ty nejsi vodák, ale vyskakuješ si na nás se svými vyhýbavými a nesmyslnými odpověďmi. V obou článcích není ani slovo že by smrt na Otavě zavinili trosky ani vysoká voda. Prostě to tam všichni podělali. Je to tragédie ale bohužel to se stává nejen na vodě.

děkuji Tajuplný pane. tato vyhýbavá odpověď mi asi úplně stačí.

Nikde kolem, kde teče velká voda .......   asi tolik, co se té tvojí chápavosti týče. Takže buď neumíš číst, nebo nechápeš psaný text, nebo záměrně chápat nechceš. 

A co se bodu 2 týče, tak odpovím takto. Co je ti potom ? Já ti tady nic vypisovat nebudu a rozhodně ti nejsem povinnen jakkoli odpovídat. Náhodou to udělám a spadnu tím do stejného pytle, ve kterém jsi ty. 

každý den je nějaká povodeň někde, třeba v Číně, Bangladéši, Bolivii nebo v Novém jižním Walesu. rozumím tedy správně, že na vodu se nesmí jezdit vůbec nikdy? to jste, předpokládám, na mysli neměl (nebo měl? moje fantasie možná narazila na své hranice).

a dlužíte mi odpověď na druhou otázku - jako je Vaše vodácká erudice? (čili víte o čem mluvíte?)

První věta, prvního příspěvku na začátku vlákna - No, jezdit při povodních je morálně dost problematické. Bavit se na velké vodě, když to jinde bere lidem střechu nad hlavou, je prostě blbost. 

Takže, lidově řečeno, aby jste to oba pochopili. Jezdit při povodni může jenom d...., bez špetky rozumu v těle. A to nejen díky lidem, kterým voda sebrala barák, ale i záchranářům a ostatním, co pak tato intelektuální individua musí zachraňovat. 

Takže, ani na té stejné řece, ani na řece vedle, prostě nikde kolem, kde teče velká voda. NIKDE !!!! 

Je to neuctivé, arogantní a buranské chování. TEČKA.  

No vždyť ano. Přehnala se tam povodeň, vyplavila spoustu vesnic, řeka byla i po tom týdnu plná trosek a všeho možného harampádí a PČR opakovaně varovala a upozorňovala, ať na řeku nikdo nevyjíždí, přestože už nebyl vyhlášený povodňový stupeň. A ta parta inteligentů stejně vyjela. I přes tato varování.

A dopadlo to jak ??? 

Když se pokoušíte zavádět, měl byste to dělat sofistikovaněji, abyste v tom byl úspěšný :-( 

Vámi odkazovaný článek popisuje stav 28.6.2009 a ještě k tomu se netýká Otavy ve Strakonicích https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/privalova-vlna-zasahla-i-jizni-cechy-182209 

Vodácké neštěstí se stalo o více než týden později 7.7.2009 na Otavě ve Strakonicích. https://www.horydoly.cz/vodaci/raftar-se-utopil-ve-strakonicich.html 

prosimVás pane, asi Vaší zkušenosti a inteligenci a mravní integritě nesahám po kotníky ale tu Vaši odpověď nejsem schopen dohledat. prosimpěkně, můžete ji napsat ještě jednou a jasně?

čili: Jak daleko a jak velká povodeň může být, abych mohl jet zvednutý potok za naším městem?

a druhá otázka: jaké jsou Vaše vodácké zkušenosti? (aby šlo vyvozovat, jak moc jste schopen posoudit nebezpečnost sjíždění za vyššího stavu vody a vodáckou erudici sjíždějících)