Čím víc fašisti, tím víc komunisti

1) Asi vidíme svět (médií) každý jinak. Já si myslím, že většina lidí má potřebu získávat informace důležité pro svůj život a nepotřebují především perverzity (proto se jim říká perverzity, že jsou to okrajové jevy). 2) Na druhou stranu platí "dobrá zpráva - žádná zpráva", což vyplývá z normální sociální komunikace. Když něco funguje, je to v pořádku a nemusíme se o tom bavit. Když něco nefunguje, potřebujeme se o tom dozvědět. 3) Tento web Horydoly.cz / Horydoly.sk je česko-slovenský, někteří autoři jsou Slováci, někteří poloviční nebo čtvrtinoví Slováci. Zabýváme se proto krome Česka, Rakouska, Francie, atd. také významně Slovenskem. Viz právě ukončený čtrnáctidílný aktuální seriálek Tatranský víkend. 4) Zda čtenáře naše články zajímají, opravdu necháváme na nich, jak nám doporučuješ. Nic jiného v této věci také nemůžeme udělat. Pokud je bude zajímat i popradská mozaika, budeme rádi.

Jen pro ty historiky, současné Slovensko se hlásí k válečnému Slovenskému státu dost hrdě. Slaví se Tisovy (a dalších válečných pohlavárů) narozeniny. Těch samých, kteří uzákonili v legislativě Slovenského štátu německé zákony o Židech a pak je prodávali do Reichu za 50,- Reichsmark za kus. Dost Slováků pak po nich i arizovalo. Naštěstí existovala i druhá polovina národa (asi jako i dnes), která s vládou nesouhlasila. A v rámci celé ČSSR bylo SNP určitě tím nej., čím bylo možné se chlubit - pražské povstání začalo až když byla spojenecká vojska za humny a ta "československá jednotka" byla složená v drtivé většině s volyňských a kazašských Čechů a jejich potomků (kolikrát už ani nemluvili česky), až později se nabírali zajatci.

Občas sem píšu pro zábavu, to jsi si mohl již dříve všimnout a nedělat ze mě nýmanda :-) Jinak jsem rád, že jsi po upozornění šéfredaktora změnil bezobsažné napadání na podloženou kritiku. Sice s ní nesouhlasím, především kvůli tomu že v ní neustále používáš Českou republiku, o které jsem se v článku ani nezmínil, ale aspoň jsi se snažil...(Jak jedna komunistická mozaika dokáže rozvášnit, je zábavné. Asi je to pořád téma, které mezi lidmi žije, že jo Dagu...)

Sice se mi trochu ekluje reagovat pod takovým blábolem, kde autor vytvořil už poněkud nelogický titulek (pokud to nebyla rafinovaná významovo--logická hříčka, ale na to to nevypadá, on bude spíš silný, vytrvalý... pokud o něm něco pochvalného, no...) a pokračuje v historické studii v tradici klasických broukopytlíkovských keců, ale naposled:
Také se mi ekluje reagovat na hovadnost, kterou jsi právě napsal. To že se často používá (je to obdoba "poslouchal jsem pouze rozkazy"), její hovadnost neumenšuje.
Ano, udáš jen to, co člověk chce (nikoliv potřebuje). A jak se schodují mystici všech zemí a dob s psychology, blíž je perverzita, mindráky... Udá se lépe fotka rozčtvrceného dítěte, celebrity čůrající v roští, názor "my jsme nejlepší" případně posilování sebevědomí negativně "my jsme hovada, ale ti druzí větší". To se hned bachor vděčného deprivanta chvěje blahem, slepice nadšeně kvokají.
Jo, podle tebe čtenáři horodol touží rozkrýt slovenskou národní povahu, dobrat se historické pravdu o Slovensku. Já bych tohle nechal na nich. Pokud něco, věnoval bych se české povaze a historii.
Odvážně otevírat nepohodlná témata cizích je kokotina. Navíc tenhle článek je povrchní blábol, na což upozorňují i čtenáři (nikoliv že nemají argumenty, jak jim podsouváš).
Jdu dělat něco pořádnýho, tohle mi neba.
Howng

http://hiking.sk

Popradcan, Rujir: preco mu na to vobec reagujete, abysa oplatilo argumentovat musi tu byt aspon naznakinteligencie schopnej argumentaciu chapat, inac je tozbytocne vynalozene a nikam neveduce usilie.Ten clanok je krcmova hatlanina, tak po desiatom pivea treba len dufat ze autor bol v case zrodu tohotoblabolu naozaj v stave opilosti pretoze v opacnompripade mu jeho dusevne schopnosti naozaj nezavidim.

Neviem sice preco to robim, ked vopred viem, ze to je zbytocne, ale budiz. Tu mas historicke fakty:"Rakušané měli více štěstí a rozumu, a proto skončili jako vzorná kapitalistická země. Na památku Marshallova plánu, kterým je Američané vytáhli z největšího hospodářského marasmu, nastavěli spoustu mohutných soch."Rakusania nemali ani jedno ani druhe. V skutocnosti sa ich nikto nepytal na to, ci chcu byt komunisti alebo kapitalisti. Zapad potreboval na porazenie Hitlera pomoc Sovietskeho zvazu. Vysledok? Este pred koncom vojny sa "Velka trojka" rozhodla o sferach vplyvu, ktore boli dodrzane. Ci myslis, ze vsetci od NDR na vychod zahadne osprosteli a dobrovolne prijali komunizmus? Marshallov plan povodne CSR chcela prijat, ale bolo jej v tom zabrane Sovietskym zvazom."Slováci přilnuli k obrovi na východě a usilovali spolu s ním o socialismus. K tomu patřila i neustálá oslava osvobození od Němců během druhé světové války."Slovaci k nemu prilnuli tak isto ako Cesi - nedobrovolne a nasilu. Februar 48 bol prachsprosty puc, kedy bola moc ziskana silou. Neslo o ziadne rozhodnutie naroda. Mimochodom, ako tu uz niekto uviedol - komunisti vtedy vyhrali volby len v CR, na Slovensku vyhrala DS. To ze bolo uzemie SR a CR oslobodene sovietskymi vojskami je fakt. Oslavoval sa rovnako v CR ako aj na Slovensku (to sa inak asi ani nedalo, kedze sme boli jednym statom, vsak?)"Bývalé fašistické Slovensko při tom taktně pomlčelo, že samo po boku Němců aktivně bojovalo proti partyzánům, vlastní armádě během Slovenského národního povstání a nakonec i proti sovětským vojskům bojujícím o Karpaty."Ano, to je pravda. Tak isto ako Ceske krajiny mlcali o cechoslovakistickej politike v predvojnovej CSR, ktora bola hlavnou pricinou roztrhutia statu v kritickom roku 39. Okrem toho byvale fasisticke Slovensko bolo predsa porazene. Po vojne existovala uz len CSR (neskor CSSR), ktora sa predsa s vojnovymi zlocincami vysporiadala v mnohych sudnych procesoch."Slovenský stát ještě čtyřicet let po válce bouřlivě oslavoval sovětském osvoboditele, ačkoliv nechali na Dukle vybít téměř celý kontingent Slováků a Čechů kvůli neschopnosti armádního velení a špatným přírodním podmínkám."Netusim, kto je Pivon, ale nech si pan autor este raz otvori tu ucebnicu dejepisu, z ktorej opisoval a mozno aj vlastnym usudkom zisti, ze mu tam nieco nehra. 40 rokov po vojne ziadny Slovensky stat neexistoval. To sme mali este stale "staru, dobru CSSR" s velmi pochybnou federaciou, ktora de facto nikdy nefungovala. Takze vsetky oslavy, co sa robili, padaju na triko rovnako Cechom ako Slovakom. "Podívejte se na obnovenou mozaiku, která zobrazuje radostný příchod Rudé armády do Popradu. Město osvobodily 28. ledna 1945 Čtvrtý ukrajinský font a První československý armádní sbor."Sprava, ktora je tak zbytocna a nehodiaca sa na server o outdoorovych aktivitach, normalne budi dojem, ze tento clanok je tu naozaj len kvoli flame. Ten vsak Kuba zboznuje, vsak?Tendencna interpretacia historie je prasactvo, ktore by sa nemalo tolerovat. Historia je tak zlozita, ako je zlozity samotny vyvin ludstva a preto su clanky tohto typu dobre len za jedinym ucelom - zbytocne podporovat nacionalisticke vasne obmedzenej skupiny ludi s obmedzenym vzdelanim. Koniec podpore flamu, toto bol moj posledny prispevok k tejto teme a pravdepodobne aj na Horydoly. Uz dlhsie sa mi Kubov pristup nezdal, ale toto je uz na mna prilis. Tych par uzitocnych info, co sa tu da obcas najst, si budem hladat niekde inde. Tak dovidenia na serioznejsich portaloch.

...ach jo, zase výpady bez argumentů...

...na teba sa proste da spolahnut. A mas pravdu, uz tu bol pridlho seriozne (tj nudne). Ja viem, ze ty bud nie si schopny priznat si chybu, alebo si vazne presvedceny o vlastne neomylnosti, ale toto je uz celkom sila. Uverejnit na svojom portali clanocek niekoho, kto bud o dejinach neviem ani tuk, alebo je to jeden z tych komunistickych historikov, co sa nevedia zbavit starej retoriky, to uz je poriadna blamaz. Ja studujem historiu, specializujem sa na Slovensku historiu a ver mi, ze ten vyblitok co si uverejnil je nepresny, tendencny, obmedzeny a seriozny historik by zan vyhresil aj osmaka na ZS. Ak by ta naozaj zaujimalo dozvediet sa nieco o slovenskej historii tak pre zaciatok odporucam Liptakove Dejiny Slovenska v 20.st. Upozornujem, ze tento historik rozhodne nepatri medzi tych, co by oslavovali Slovensky stat 39-45. Dovtedy ti odporucam drzat sa tem, ktorym rozumies alebo si aspon vyberat autorov, ktory danym temam rozumeju.

Tento článek je kotroverzní asi do té míry, že se vyskytl na webových stránkách kde nemá co dělat. To jsi ho mohl nechat vytisknout rovnou do Vlasty...